【51CTO.com獨家特稿】

誰來統(tǒng)領(lǐng)企業(yè)無線網(wǎng)絡(luò)——***802.11n無線路由器評測

802.11n無線路由器綜合評測	無線路由購買點評	超遠(yuǎn)距離傳輸測試
思科WAP4410-N實測	華碩RT-N15實測	SMC WGBR14-N實測
無線路由如何配置WPS	D-LINK DIR-655實機評測	實測網(wǎng)絡(luò)***帶寬

在802.11g時代，我們使用著54M的路由器進行無線上網(wǎng)，一方面因為價格太高，一方面也因為傳輸速率只有20M左右，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法達(dá)到企業(yè)企業(yè)應(yīng)用所需要的高吞吐量，所以我們只是單純的拿它來跑一些1、2M的Internet接入服務(wù)，同時由于安全性上的問題，對于太高級的應(yīng)用，我們不敢對它報以厚望—因為這根本是無法完成的任務(wù)。

隨著802.11n草案的成熟，新一代無線傳輸?shù)膬?yōu)勢也越來越明顯：更遠(yuǎn)的傳輸距離，更好的穿墻效果，以及更快的傳輸速度都讓我們思考著，能不能將它們大范圍接入到企業(yè)中來呢？

或者這樣說，802.11n產(chǎn)品，能否達(dá)到企業(yè)應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)呢？從成本上考慮，以現(xiàn)在有線網(wǎng)絡(luò)300元每點位計算，如果無線網(wǎng)絡(luò)能夠覆蓋6、7個人，那么采用無線的時候，成本就會比有線要低了。

這次我們從市面上選擇了4款配備了千兆網(wǎng)絡(luò)接口的基于802.11n草案（Draft）2.0的無線路由器，根據(jù)市場規(guī)則而言，配備了千兆網(wǎng)絡(luò)接口的802.11n無線路由器，也就是該公司為較為重視的高端客戶群所設(shè)計的產(chǎn)品。盡管對每個公司來說，他們所定義的高端用戶各有不同，但多少這些產(chǎn)品代表了廠商的實力。 

圖1

本次送測產(chǎn)品包括Linksys的WAP4410N，華碩的RT-N15，DLINK的DIR655，以及SMC的WGBR14-N

本次評測將比照各項產(chǎn)品的外觀、功能、以及無線傳輸性能，讓大家對802.11n產(chǎn)品有一個更深刻的了解，同時，也從對比項目中，了解各個廠商對產(chǎn)品功能的理解程度。

現(xiàn)如今三大移動運營商大范圍的宣傳3G上網(wǎng)本，使得上網(wǎng)本的市場占有率逐漸提高，幾乎家家都有上網(wǎng)本，也許我們不會拿它做主電腦，但打字聊天、上網(wǎng)以及看電影，便攜式的上網(wǎng)本還是為我們帶來了不小的便利。今天我們的測試內(nèi)容涵蓋兩個關(guān)鍵字：上網(wǎng)本、802.11n。我們不會都選擇***的配置，只是選擇主流配置。只有主流配置得出的結(jié)果才最貼近產(chǎn)品的實際水平，以往的評測可能都會用***的筆記本、***的臺式機，甚至***的網(wǎng)線來得到接近極限化的成績，這不是我們想要的，我們相信各位讀者往往照搬某些測試過程，卻得不出相同的測試結(jié)果，比如某些筆記本的電池續(xù)航時間測試，往往要求關(guān)閉無線、屏幕亮度調(diào)整到20%，沒有音樂、視頻以及任何任務(wù)運行，這樣的計算機完全在一個無法靜止的狀態(tài)，這樣才達(dá)到了一個令人欣喜和震驚的數(shù)字。

今天的測試，都力求在一個普通的環(huán)境中進行，同樣是802.11n產(chǎn)品，相信大家一定想知道誰最穩(wěn)定、誰傳輸更快，誰穿墻性能更好。

本次評測環(huán)境為一層普通的辦公室，但隔墻較多，隔墻采用24（厚度24厘米）磚墻，雖然沒有鋼筋混凝土墻結(jié)實，但作為非承重墻，這些墻壁已經(jīng)算是合格的了，更重要的是，由于多堵隔墻的存在，它非常適合我們這次的無線傳輸性能的評測。 

圖2

這次我們選取了2個點進行評測，其中A點位于最右側(cè)的辦公室，我們將所有待測路由器放到這里，在這里會進行一次近距離的數(shù)據(jù)傳輸測試和高吞吐量測試，接著由測試人員在B點進行穿越4堵墻壁的數(shù)據(jù)測試。對信號強度和傳輸數(shù)據(jù)速度加以記錄。

試驗總共包括3個項目：

零距離傳輸測試: 中間無間隔物、路由器、無線網(wǎng)卡、筆記本三者之間的距離不超過1米，在這種環(huán)境下測試，代表了網(wǎng)卡的***工作效率，通過這個數(shù)據(jù)測試，我們可以了解到無線傳輸在較好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境和較輕的網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)下，能夠達(dá)到什么數(shù)值。

使用Chariot進行測試，1 Pair以及High_Performance_Throughput腳本，這個環(huán)境模擬的是單用戶從服務(wù)器拷貝數(shù)據(jù)。

隔4堵墻測試：Chariot的運行方式為高速率傳輸，總共發(fā)送100次數(shù)據(jù)，總計數(shù)據(jù)流量1G，這個測試過程同我們先前進行零距離傳輸是一樣的，主要測試信號的穿墻性能。一般來說，間隔4堵墻之后，無線網(wǎng)卡的信噪比就已經(jīng)在30甚至30以下了，這種信號已經(jīng)開始顯得有些不穩(wěn)定了。信噪比雖然對傳輸速率有參考意義，但不是決定因素。信噪比太低，不見得傳輸就慢，而信噪比高，不見得就傳輸?shù)每臁２贿^根據(jù)信噪比情況，我們放棄了做穿5墻后的數(shù)據(jù)測試，這個測試不是不能做，但意義已經(jīng)不大，在信噪比30左右的情況下，信號在Windows的零配置服務(wù)下顯示的是2格信號，如果再衰減一格，就很容易掉線了。如果周圍經(jīng)常有人經(jīng)過，或者接打電話等情況，都會造成信噪比的波動，如果波動太大，就容易出現(xiàn)暫時性的無連接。穿4墻，是一個能夠比較順暢的利用802.11n無線的臨界值。

隔鐵門信號測試：測試較厚鐵門對信號的阻隔程度。

測試平臺1：

表1

測試平臺2：

表2

在傳輸測試中，我們主要使用Chariot來進行，因為這款測試軟件只是單純的模擬網(wǎng)絡(luò)流量，并不會對硬盤產(chǎn)生任何讀寫，所以上網(wǎng)本的低配置并不會對結(jié)果造成太大的影響。

測試用軟件：

表3

【51CTO.COM 獨家特稿，轉(zhuǎn)載請注明出處及作者！】