10款I(lǐng)EEE 802.11n無線路由器橫向評測
在今年上半年，我們曾經(jīng)對市面上的6款I(lǐng)EEE 802.11n無線路由器做過一次橫向測試，初次感受了IEEE 802.11n無線路由器市場發(fā)展的脈搏。不過那時候，市場產(chǎn)品的豐富程度比較有限。時隔半年，當我們重新審視IEEE 802.11n無線路由器市場時，情況發(fā)生了一些轉(zhuǎn)變，產(chǎn)品不但超來越豐富，價格也變得實惠起來，200元左右的產(chǎn)品已經(jīng)出現(xiàn)。況且，隨著英特爾和PC廠商對迅馳2平臺的大力推廣，我們完全可以預見IEEE 802.11n普及大潮的來臨。為此，我們在2008年年底這個轉(zhuǎn)折點，組織了10款主流品牌的IEEE 802.11n無線路由器產(chǎn)品橫測。希望通過本文，能夠讓大家了解到目前IEEE 802.11n無線路由器的發(fā)展現(xiàn)狀、產(chǎn)品之間的性能差異、特色功能以及易用性表現(xiàn)方面的內(nèi)容，從而為實際的選購提供指導。
了解IEEE 802.11n
關(guān)于無線網(wǎng)絡(luò)標準，目前大家比較熟悉的有IEEE 802.11a/b/g三種規(guī)范。而IEEE 801.11n作為一種全新的無線網(wǎng)絡(luò)傳輸規(guī)范，提出已經(jīng)有很長的時間了，但實際上最終的規(guī)范并沒有定稿，目前市場上執(zhí)行是草案2.0標準。分析IEEE 802.11n備受推崇的原因，是因為其優(yōu)勢主要體現(xiàn)在傳輸速率上。較IEEE 802.11b/g規(guī)范11Mbps/54Mbps的速度來說，IEEE 802.11n已經(jīng)提升到108Mbps以上，***可達到270Mbps/300Mbps/320Mbps/600Mbps，不過就目前的實際情況來看，理論速度***可達320Mbps，實際傳輸通常在100Mbps以下。如此高傳輸速度的實現(xiàn)，很大程度上得益于MIMO（多進多出）以及OFDM（正交頻分復用）技術(shù)在IEEE 802.11n上應用。
小知識：MIMO技術(shù)和OFDM技術(shù)
簡單說，MIMO技術(shù)就是利用由多組天線組成的智能天線矩陣，實現(xiàn)多路數(shù)據(jù)的同時收和發(fā)。OFDM則優(yōu)化了信道的編碼方式，減小了信號傳輸過程中的干擾，提升信道頻譜的利用率和傳輸?shù)姆€(wěn)定性。
為了直觀的體現(xiàn)IEEE 802.11g和IEEE 802.11n在數(shù)據(jù)傳輸上的差距，我們借助磊科NW725無線路由器進行了測試，實際結(jié)果表明，即便是基于同樣的硬件平臺， IEEE 802.11n模式下的無線傳輸速度較IEEE 802.11g要高出一倍以上（見表1）。
我們的測試方法
本次測試，我們?nèi)匀粫紤]用戶的實際需求，從用戶關(guān)系的幾個方面展開測試。每個項目滿分5分，其他依次遞減。
外觀：由于本次參測的產(chǎn)品基本上都是針對家庭或SOHO用戶展開，所以我們首先會關(guān)注路由器外觀的。在我們看來，無線路由器已經(jīng)成為家庭IT設(shè)備采購的必需品。一款外觀漂亮的產(chǎn)品是吸引用戶的***要素，這樣也有利于提高產(chǎn)品的親和力。此部分我們將著重考察外觀做工兩個方面內(nèi)容。
數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)能力：一款優(yōu)秀的路由器產(chǎn)品，可以***限度的將從WAN和LAN之間的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)到對方。體現(xiàn)在實際應用中就是數(shù)據(jù)的傳輸效率，效率高的產(chǎn)品可以一次性完成轉(zhuǎn)發(fā)任務(wù)而不用返回請求多次傳遞，這樣無疑能提升特定應用環(huán)境下的網(wǎng)絡(luò)速度。如網(wǎng)絡(luò)游戲、視頻點播等。
本次測試，我們借助了專業(yè)Smartbits 6000專業(yè)網(wǎng)絡(luò)測試儀來完成。這款產(chǎn)品的工作原理是借助SmartApplication軟件，通過連續(xù)不斷的UDP數(shù)據(jù)包來測試路由器所能傳輸?shù)臄?shù)據(jù)包數(shù)量。數(shù)據(jù)包越小，耗費路由器的資源越高，這也是本次測試64Byte數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)率較小的主要原因。一般來說，64Byte字節(jié)轉(zhuǎn)發(fā)率一般保持10%左右，而512Byte/1024Byte/1518Byte達到90%以上則符合要求，當然結(jié)果越高表示轉(zhuǎn)發(fā)性能越好。
無線數(shù)據(jù)傳輸能力：此部分我們將從無障礙數(shù)據(jù)傳輸和有障礙數(shù)據(jù)傳輸兩個方面進行。我們將華碩U6E筆記本作為無線測試客戶端，這款機型配備有Intel WiFi Link 496***GN無線網(wǎng)卡，支持IEEE 802.11n（為了方便閱讀，以下均簡稱802.11n）。而路由器端則通過有線電纜連接了ThinkPad X60筆記本的千兆網(wǎng)絡(luò)接口。兩款機型均安裝Windows XP SP3中文版，使用Chariot V5.4軟件，設(shè)置10pair，測試筆記本無線網(wǎng)卡和路由器之間的雙向傳輸數(shù)據(jù)。為了***限度減少誤差，我們?nèi)《啻螠y試中的***成績作為***結(jié)果。
需要說明的是，本次測試我們之所以沒有選擇迅馳2平臺作為測試工具，一方面我們認為Intel WiFi Link 5300/5100系列無線網(wǎng)卡驅(qū)動尚不成熟，另一方面迅馳2平臺還沒有普及。近距離無障礙測試，我們選擇一間沒有阻隔的辦公室，無線路由器和華碩U6E筆記本之間的距離大約為5m。而有障礙測試，我們則選擇了一間面積約80平方米的二室一廳房子，并將路由器放置在書房，設(shè)置A、B、C三個點，分別考察無線路由器信號穿越一堵墻、兩堵墻和多堵墻后的信號強度和無線數(shù)據(jù)傳輸率。
易用性：由于很多家庭用戶對路由器并不熟悉，所以我們的易用性測試主要考察路由器的配置方式的難易程度、Web設(shè)置頁面的易用程度以及產(chǎn)品的其他易用性細節(jié)，如擺放方式（如平放/豎放/懸掛）、散熱設(shè)計、天線是否可拆卸等等。
功能：現(xiàn)在很多無線路由器都采用了基本類同的上游芯片解決方案，其他功能的增加就能體現(xiàn)出廠商的研發(fā)實力。在此部分，我們將側(cè)重考察無線路由器的基本功能和特色功能，并根據(jù)功能的實用性和豐富程度給予評價。 #p#
10款無線路由器產(chǎn)品比拼（以產(chǎn)品名稱英文字母順序排列）
ASUS（華碩） WL-500W
參考價格：1500元
WL-500W是華碩首款采用802.11n草案標準的無線路由器產(chǎn)品。白色的頂蓋加上銀灰色的邊框，能給人的感覺淡雅清新的感覺。
WL-500W保留有華碩特有的EZ-Setup功能，通過它，用戶可以輕松完成路由器的全部設(shè)置工作。而對于高級用戶，WL-500W則提供了包括帶寬管理、NAT、無線橋接、MAC地址過濾、URL地址過濾在內(nèi)的諸多功能。值得一說的是USB應用功能，這也是華碩路由器產(chǎn)品特色所在。通過這個功能，用戶可以在網(wǎng)絡(luò)上共享文件、下載BT文件、架設(shè)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控攝像頭等。
WL-500W在SmartApplication軟件下沒能順利完成測試，不過我們借助另一款SmartWindows軟件換算出了轉(zhuǎn)發(fā)率，64Byte/512Byte數(shù)據(jù)包的轉(zhuǎn)發(fā)效率表現(xiàn)一般。而在無線數(shù)據(jù)傳輸測試中，WL-500W的傳輸性能表現(xiàn)較為穩(wěn)定，信號穿越了一堵墻/兩堵墻后仍能保持60.737Mbps/27.40Mbps的較高水平，只是在C點，信號衰減明顯，導致傳輸速度偏慢。
（注：連接速率為網(wǎng)卡和路由器之間能夠達到傳輸速率的理論值，而傳輸速率為實際測試的傳輸速率值）
路由器上面的USB接口和快速設(shè)置按鍵
BUFFLNO（巴比祿） WZR2-G300N
參考價格：650元
BUFFLNO是日本***的計算機外設(shè)制造商。WZR2-G300N體積比較小巧，機身左側(cè)設(shè)計有3根天線不可拆卸的天線，機身頂部和底部較大的散熱孔，可以為路由器帶來良好的散熱。WZR2-G300N的Web設(shè)置界面提供有包括有線/無線、加密、端口轉(zhuǎn)發(fā)、固件升級和初始化等多個功能的設(shè)置鏈接。頂蓋上面的AOSS按鍵，是BUFFLNO的特色功能，可以快速完成路由器到客戶端PC之間的加密連接。讓人感到遺憾的，當我們初始化WZR2-G300N后，其Web管理頁面默認為英文，需要手動轉(zhuǎn)換為中文。還能通過切換開關(guān)，在路由器和無線交換機模式之間來回切換
在功能上，WZR2-G300N提供有WMM、無線發(fā)射功率調(diào)整、端口轉(zhuǎn)發(fā)和狀態(tài)監(jiān)視等功能，右側(cè)詳細的功能說明可以為用戶提供指導。另外，WZR2-G300N還能通過切換開關(guān)，在路由器和無線交換機模式之間來回切換。WZR2-G300N我們也是通過SmartWindows軟件換算得出了轉(zhuǎn)發(fā)率，結(jié)果和華碩基本相當。而在無線傳輸測試中，WZR2-G300N在B點和C點的信號衰減有些明顯，特別是B點傳輸速度影響較大。
頂蓋上的AOSS一鍵加密按鍵#p#
D-Link（友訊） DIR-605
參考價格：528元
D-LinkDI-605是本次參測產(chǎn)品中體積最小的一款產(chǎn)品，外觀采用了D-Link經(jīng)典的外觀設(shè)計。在測試中，讓我們感觸深刻的是Modem和路由器連接指導，非常符合我國大部分地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)接入現(xiàn)狀，人性化程度勿容置疑。
DI-605的Web界面風格和D-Link 的很多產(chǎn)品保持一致，提供有端口轉(zhuǎn)發(fā)、防火墻、DMZ、uPnP、DDNS、URL網(wǎng)址過濾等常見功能，尤其是URL網(wǎng)址過濾，最多可以設(shè)置10條過濾規(guī)則。
在轉(zhuǎn)發(fā)率測試中，DI-605的成績表現(xiàn)相當不錯，64Byte數(shù)據(jù)包25.52%的成績位居***，即便是其他三個數(shù)據(jù)包轉(zhuǎn)發(fā)測試，轉(zhuǎn)發(fā)率均保持在99%以上，這也許得益于這款產(chǎn)品優(yōu)秀的芯片方案。DI-605只配備了兩根2dB增益天線，但是在無線傳輸性能測試中表現(xiàn)不錯，無障礙時速度達到了68.45Mbps，穿越一堵墻后速度下降比較明顯，不過在B點和C點的速度都達到了20Mbps以上，這意味著在室內(nèi)大部分地方都能穩(wěn)定接收到DI-605的無線信號。
DI-605人性化的設(shè)置向?qū)Ы缑?/P>
Kasda KW5512
參考價格：299元
作為一個從國外市場轉(zhuǎn)入國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備品牌，深圳宏成科技推出的Kasda KW5512路由器是大家不常見的。KW5512的機身采用了白色設(shè)計，三根天線分布在機身側(cè)面，可以實現(xiàn)信號的兩發(fā)三收。
KW5512的設(shè)置界面簡單直觀，提供有網(wǎng)絡(luò)設(shè)置、無線設(shè)置、防火墻和系統(tǒng)管理四大功能選項。進入到具體設(shè)置項，發(fā)現(xiàn)KW5512并沒有提供設(shè)置向?qū)Х绞?，所以使用時需要對照產(chǎn)品說明書一對一進行操作，略顯不便。在功能上，KW5512的亮點不多，不過路由器具備的常用功能這款產(chǎn)品基本上都具備，如網(wǎng)頁內(nèi)容過濾、DMZ、虛擬主機、MAC/IP/Port過濾等。比較特別的是，KW5512還提供有其他路由器少見數(shù)據(jù)統(tǒng)計信息，如內(nèi)存使用量、端口的Rx/Tx數(shù)據(jù)等，這對于哪些喜歡研究路由器的高級用戶來說應該有吸引力。
在無阻隔情況下，KW5512的無線傳輸速率比較理想，***可達68.45Mbps。穿越一堵墻后，傳輸速率基本上沒有什么下降。不過在穿越多道墻壁后，信號衰減得非常明顯，這直接導致C點的成績比較低，只有3.30Mbps。
#p#
Mercury（水星） MWR300T
參考價格：399元
水星MWR300T的體積相對較大，黑白雙色機身大方且不失穩(wěn)重。底部的掛孔，能方便用戶靈活的選擇懸掛或平放方式。
看到水星MWR300T的Web設(shè)置界面，讓我們有一種似曾相識的感覺，后來比對發(fā)現(xiàn)，水星MWR300T和TP-LINKTP-LINK TL-WR841N的界面分類和布局非常接近，只是在顏色主界面由藍色換成了紅色。除了具備一般路由器DMZ、uPnP、IP地址過濾、防火墻、域名過濾、MAC地址過濾、端口流量統(tǒng)計等常見功能外，還提供了一鍵安全加密功能，通過路由器前面板右側(cè)的加密開關(guān)和QSS軟件，即可在路由器和客戶端之間的建立加密連接。
至于性能表現(xiàn)，MWR300沒有讓我們失望。近距離無障礙測試得到了80.85Mbps的速度，這是非常理想的。對于A、B點的穿墻測試，傳輸速度均能保持在50Mbps以上。即便穿越多堵墻壁的C點，傳輸速度仍然接近20Mbps。不僅如此，在轉(zhuǎn)發(fā)率測試中，MWR300T的表現(xiàn)同樣不錯。
指示燈旁邊的一鍵按鍵設(shè)定按鍵
Netgear （網(wǎng)件）WNDR3500
參考價格：2500元
WNDR3500路由器屬于網(wǎng)件公司的RangMax產(chǎn)品系列，其外觀和上半年我們測試過的WNR834B基本相同，不過顏色變成了黑色。和其他產(chǎn)品相比，WNDR3500的外觀設(shè)計個性非常強烈，高光的亞克力前面板，頂部可以開/關(guān)的藍色裝飾燈，棱角分別的機身，共同賦予了這款產(chǎn)品強烈的時尚韻味。
比較特別是，WNDR3500采用了隱形天線設(shè)計，美觀且也能防止天線損壞，只是相對外置天線而言，調(diào)節(jié)信號強度時不太方便。WNDR3500帶有千兆網(wǎng)絡(luò)交換功能，這也是本次參測10款產(chǎn)品中唯一的支持千兆網(wǎng)絡(luò)接口的路由器產(chǎn)品。在易用性方面，WNDR3500提供有快速設(shè)置向?qū)Чδ?，所有設(shè)置分門別類的納入了內(nèi)容過濾、基本設(shè)置和高級設(shè)置三個分類中，只是英文軟件界面使用起來不太方便。
雖然采用了內(nèi)置天線，但是在近距離無線數(shù)據(jù)傳輸中，WNDR3500并沒有表現(xiàn)出明顯的劣勢，成績和一些外置天線產(chǎn)品相當。特別是在512Byte和1518Byte數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)測試，成績達到了100%，只是小數(shù)據(jù)包傳輸時成績相對較低。
配備有千兆WAN口和LAN口#p#
Netgear（網(wǎng)件） WNR3300
參考價格：1900元
WNR3300同屬于網(wǎng)件公司的RangerMax系列，弧形化機身風格和WNR3500形成了鮮明對比。WNR3300和WNR3500的Web設(shè)置風格完全相同，功能也基本接近。不過需要補充的是，WNR3300將內(nèi)容過濾功能作為一個設(shè)置項單獨羅列出來，由此可見網(wǎng)件公司對該功能的重視程度，從側(cè)面也向我們體現(xiàn)了這款家庭級網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品對用戶應用需求的關(guān)注程度。對很多家長來說，限制兒童訪問特定網(wǎng)站，從路由器入手是一個很理想的方法。也正如此，WNR3300提供了網(wǎng)址訪問記錄、訪問時間控制、IP上網(wǎng)權(quán)限設(shè)置、關(guān)鍵詞過濾、異常訪問郵件發(fā)送等五個功能。
WNR3300同樣使用內(nèi)置天線，不過WNR3300多了WNR3500 不具備的2.4GHz和5GHz雙頻工作模式。在近距離無線傳輸測試中，WNR3300很順利獲得了270Mbps的連接速度，實際數(shù)據(jù)傳輸達到了94.773Mbps，這個成績基本上100Mbps端口的極限速度接近。至于轉(zhuǎn)發(fā)率，小數(shù)據(jù)包成績的表現(xiàn)一般，和WNR3500基本相當。
是指示燈也是一鍵安全連接設(shè)置按鍵
Netcore（磊科） NW725
參考價格：568元
磊科NW725最顯眼的地方是配備四根天線。這款機型采用了正方形設(shè)計，白色的高光機身配合黑色邊框，整體風格簡約大氣。在機身一側(cè)，NW725提供了兩個掛孔，可以滿足懸掛放置用戶的需求。四根天線之間的兩側(cè)均設(shè)計有散熱槽，路由器垂直放置時，剛好可以讓熱量自己散熱出去。
和大多數(shù)路由器一樣，NW725同樣提供有快速配置向?qū)Чδ?，而且功能分類比較多。這樣設(shè)置雖然看起來略顯復雜，但是用戶查找相關(guān)功能會更加快捷方便。值得一說的是，路由器設(shè)置頁面專業(yè)術(shù)語比較多，磊科特意在設(shè)置頁面右側(cè)附有詳盡的幫助內(nèi)容，詳細程度在本次參測產(chǎn)品中比較少見。
采用了少見的4根天線設(shè)計#p#
Tenda （騰達） W306R
參考價格：256元
騰達W306R是一款外觀非常簡潔，安裝在機身上蓋邊緣的指示燈便于用戶查看路由器工作狀態(tài)。機身底部配備有橡膠腳墊和掛孔，并隨機附送垂直支架，擺放方式非常靈活?？刹鹦对O(shè)計使得天線能360度旋轉(zhuǎn)，隨心調(diào)整天線信號發(fā)射角度。
騰達W306R提供了兩種路由器快速配置方式，一是利用光盤直接運行安裝向?qū)?，另一種是通過Web頁面進行快速配置。不過從光盤配置向?qū)С绦虻囊子贸潭壬现v，W306R沒有考慮到ADSL Modem的配置過程，顯得不夠***，但是易用性程度仍然值得我們肯定。
騰達W306R采用了Ralink的芯片方案，所以其近距離無線速率傳輸成績和其他幾款同樣方案的產(chǎn)品相當。在穿越一堵墻后，傳輸速度沒有受到太大的影響，在穿越兩堵墻后，30.25Mbps的傳輸也是能夠接受的，只是在穿越多堵墻后信號衰減得有些厲害，不過還算穩(wěn)定。
配備了3dB增益的天線
TP-LINK （普聯(lián)） TL-WR841N
參考價格：265元
TL-WR841N的機身體積相對較大，設(shè)置在黑色前面板上的綠色指示燈，醒目明了。訪問TL-WR841N的設(shè)置主頁，就會自動彈出設(shè)置向?qū)?，不過之前需要關(guān)掉IE彈出窗口屏蔽功能才行。TL-WR841N的功能比較豐富，除了常見的DMZ、uPnP、MAC地址過濾、域名過濾、動態(tài)DNS域名解析等功能外，還帶有QSS一鍵加密連接功能，并在前面板上設(shè)置有加密按鈕。在測試中我們還發(fā)現(xiàn)，TL-WR841N還具備MAC地址綁定、端口流量限制和統(tǒng)計功能，可以靈活的對每臺接入網(wǎng)絡(luò)的PC的網(wǎng)絡(luò)流量進行合理分配，并查看全部傳輸流量大小，從而了解用戶上網(wǎng)行為，也許這些功能對SOHO用戶來說，更加實用。讓人感到遺憾的是，TL-WR841N的功能雖然豐富，但缺乏功能設(shè)置的說明。
從下面的表格中我們看出，TL-WR841N的表現(xiàn)不俗，整體成績表現(xiàn)和水星MWR300T非常接近，只是C點15.95Mbps的傳輸速度稍稍有些落后。
QSS一鍵安全設(shè)定按鍵
產(chǎn)品推薦和購買指導
我們的推薦：D-Link DI-605和TP-LINK TL-WR841N
之所以推薦這兩款產(chǎn)品，不僅僅基于它們在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)率、無線性能傳輸以及穿墻試驗中的優(yōu)異表現(xiàn)，更重要的是這兩款產(chǎn)品分別在易用性和價格方面發(fā)揮出了自己的優(yōu)勢，同時平衡了功能，值得大多數(shù)用戶購買。
如在乎無線信號穿墻能力的可以選擇水星和D-Link的產(chǎn)品；比較關(guān)注兒童上網(wǎng)安全的，Netgear的兩款產(chǎn)品是***；多人需要共享一個網(wǎng)絡(luò)上網(wǎng)，可以考慮騰達這種帶有流量限制的產(chǎn)品；對路由器不是很懂的，D-Link和磊科詳細的功能提示可以提供幫助；喜歡路由器BT下載和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控攝像頭架設(shè)功能的，好玩的華碩無疑是***。
測試感受
產(chǎn)品評測中心 胡進：通過本次測試，我們感受到了802.11n無線路由器的強勁優(yōu)勢以及較802.11g體現(xiàn)出來的巨大進步，可以想象得到，一旦802.11n無線網(wǎng)絡(luò)標準從設(shè)備到終端全面普及的時候，我們的應用將會擺脫有線的約束，家庭和企業(yè)網(wǎng)絡(luò)應用也將發(fā)生翻天覆地的變化。其實這天的到來并不遙遠，起碼802.11n無線路由器已經(jīng)走下神壇，迅馳2平臺已經(jīng)落地開花。
作為一個新技術(shù)，通過能夠感受到它的進步和新鮮，不過從上面的描述中，我們一樣感受到了重復和雷同。無線路由器作為非常成熟的IT產(chǎn)品，上游主控芯片廠商已經(jīng)提供有完整的解決方案，所以從技術(shù)層面去說并不具備過于高深的技術(shù)含量，但是在我們看來，要想把路由器做好并不是一件容易的事情。這不僅僅體現(xiàn)在相同芯片，不同性能的事實上，與此同時，切合用戶使用環(huán)境的外觀、針對用戶群開發(fā)出來的新功能、適合各種層次水平用戶的易用性設(shè)計，都是廠商實力和創(chuàng)新精神的體現(xiàn)。從實際情況來看，本次10款產(chǎn)品大多數(shù)還是體現(xiàn)出了自己的特色，在外觀、性能或者功能方面都有自己的亮點，這讓我們感到欣慰。
【編輯推薦】
