TERA到桌面 VS FTTD光纖到桌面
隨著千兆以太網(wǎng)的成熟和萬兆以太網(wǎng)的迅速崛起，新的布線技術風起云涌，六類，超六類，七類，多模/單模千兆萬兆等解決方案，使得終端客戶有了更多的選擇性。
目前，在水平布線市場已經(jīng)形成選擇六類以上高端布線等級的大趨勢。但是技術的多樣性同樣是把雙刃劍，如果用戶在選擇實現(xiàn)方式時偏離自己的實際需求，則反而會造成投資損失。
本文對于高端桌面應用的實際情況，比較了西蒙公司TERA七類方案以及FTTD千兆/萬兆光纖方案。并從標準、應用、成本等方面進行了闡述，我們認為：良好的布線選擇理念，將使得用戶的布線投資回報***化。
FTTD光纖到桌面的現(xiàn)狀
近兩年來，很多項目，如政府，軍隊，廣電，大型公共項目等在招標時，都會要求部分水平信息點采用光纖到桌面技術，以面向高端網(wǎng)絡應用的需求，而這其中萬兆光纖又占了絕對比重。這種情況，顯然是與2003年6月，IEEE802.3ae通過了光纖萬兆以太網(wǎng)標準有關。
但是這些面向高端桌面需求的光纖通道，實際上卻成了一種擺設，閑置率極高，究其原因，主要是終端設備上缺少萬兆的光接口設備，現(xiàn)有的千兆光纖網(wǎng)口也主要是用于服務器上的，且價格昂貴。故在使用時大多轉(zhuǎn)向了六類布線＋千兆銅纜接口的實現(xiàn)方式，結(jié)果是造成了光纖資源的嚴重浪費。
目前，根據(jù)TIA/EIA568B 和ISO/IEC11801的規(guī)定，水平部分敷設的光纖應為OM1，OM2，OM3級別的多模光纖。下表的頻帶為200／500MHz•km和200／500MHz•km（850/1300 nm）的62.5/125μm光纖即為OM1類型； 這種光纖在水平90m距離支持千兆應用游刃有余，但一旦升級到萬兆，則力不從心，只能跑30米左右，因此它不是面向未來應用的光纖技術。10GBase-LX4萬兆光纖標準似乎可以解決OM1光纖的困境，該規(guī)格允許使用現(xiàn)有的OM1-OM3多模光纖，通過將4條波長為1310nm的光信號進行波分復用（WDM）后可實現(xiàn)在300米的距離上10Gbit/秒傳輸，但是這項技術只是適用于對以前光纖主干的改造，而且需要使用至少4芯光纖，接口成本也很高。對于新建布線系統(tǒng)，水平部分沒有必要采用這種拖拉機配航空發(fā)動機的策略。
OM2級別是具有500/500 MHz•km帶寬的50/125um多模光纖，由于光纖以太網(wǎng)的快速發(fā)展，它幾乎沒有什么用武之地即被OM3所超越，其遭遇就好比銅纜布線史上的四類，目前OM2基本沒有應用的市場。
OM3是擁有1500／500 MHz•km和2000MHz•km兩個頻帶的50/125um光纖，它的目標是在300米距離上支持萬兆以太網(wǎng)應用，但是將它放在水平90米的鏈路上，就極顯得英雄氣短，大材小用了。它的位置應該在主干上，那里才可以找到它的網(wǎng)絡接口的戰(zhàn)友。
綜合看來，在銅纜接口牢牢占據(jù)終端桌面的情況下，選擇千兆/萬兆光纖到桌面的設計不是明智之舉，在使用中處處受到制肘，根本不能發(fā)揮預想的作用。
TERA到桌面技術的成熟
西蒙公司的TERA解決方案于1999年推出，可謂歷史悠久，是最早問世的7類連接器件。原先有種謬論，認為七類布線將很快被更高級別的光纖所替代，但事實上經(jīng)過近7年的市場檢驗，TERA在布線高端市場已經(jīng)越來越被用戶所認同，并被眾多網(wǎng)絡廠商和標準化組織所接受，其主要的標準化軌跡為：
1.***個非RJ七類連接頭，并在1999年被 ISO/IEC JTC1/SC25 WG3 接納為國際標準；
2.2002年被ISO/IEC 11801:2002 第二版批準為非RJ類型可選的7類/F級接口；
3.在國際電工委員會IEC 61076-3-104:2002 標準中確認為標準并印刷出版。
TERA的魅力在于：
1.現(xiàn)有的***性能的銅纜解決方案，通過采用線對屏蔽線纜，及連接器4個獨立的金屬腔體設計，徹底消除了線對間串擾的影響，在每個線對上可單獨提供1.2 GHz 帶寬，高出現(xiàn)有帶寬標準一倍，在水平100米信道上可支持超過10GBASE-T萬兆以太網(wǎng)的應用；
2.由于線對間相互隔離，故可在單信道上支持多應用，如視頻，監(jiān)控，語音，數(shù)據(jù)，及IEEE 802.3 af定義的PoE基于銅纜的以太網(wǎng)供電協(xié)議等；
3.具有優(yōu)異的EMC電磁兼容性，抗擾安全性好，無電磁輻射，能充分適應教育，金融，政府，醫(yī)療保健，工業(yè)/制造業(yè)用戶的潛在需求。
目前，ISO/IEC正在醞釀對七類帶寬的升級，準備將七類帶寬增至1,000 MHz (1 GHz)，并將為七類定義支持寬帶視頻應用。原因是目前支持萬兆的擴展的六類系統(tǒng)帶寬已經(jīng)定義到500MHz，非常接近現(xiàn)有的7類600MHz標準，這使得七類和六類之間已沒有本質(zhì)的性能區(qū)分。提高布線系統(tǒng)的帶寬容量至1 GHz，10G網(wǎng)絡芯片和設備制造商就無需采用擴展技術，產(chǎn)品設計時可以不考慮對電子元件進行串擾，回損等信道指標的補償處理， 其好處是桌面的萬兆銅纜接口價格會很便宜。這將能***程度保護用戶的布線投資，而TERA在這種重大轉(zhuǎn)變中，將凸顯自己的獨特技術優(yōu)勢，贏得更多的10G桌面用戶端口。
TERA比較光纖到桌面的優(yōu)勢
在實際應用中，真正的桌面高端應用目前離我們還有一定的距離，那么用戶選擇TERA方案是否超前？我們認為，由于TERA本質(zhì)上是銅纜解決方案，它與現(xiàn)有的水平布線技術相兼容，通過采用TERA-RJ45跳線，在現(xiàn)階段完全可以向下兼容百兆/千兆以太網(wǎng)的應用。而從長遠看，只要條件具備，改換跳線即可支持萬兆以太網(wǎng)以上的應用。相比較光纖到桌面方案，TERA在應用上有著茁壯成長的肥沃土壤。
IEEE802.3委員會已經(jīng)看到了7類布線的獨特優(yōu)勢，并己經(jīng)針對7類量身定做了相應的標準，一個例子是基于7類2個線對的1000BASE-T 標準已經(jīng)出版。我們可以想象這樣的應用：在不久的將來，水平7類信道的2對線進行千兆以太網(wǎng)的傳輸，同時另外2對線進行24小時不間斷的以太網(wǎng)供電，而這些單端口多應用的靈活性在光纖媒介上是不可能做到的。隨著標準的提升及終端產(chǎn)品的不斷完善，相信TERA的舞臺會更寬廣。
其他的技術優(yōu)勢還體現(xiàn)在測試及施工環(huán)節(jié)，目前已有眾多測試儀廠商支持TERA七類布線系統(tǒng)的測試，如FLUKE DTX系列現(xiàn)場測試儀就發(fā)布了專用的TERA***鏈路適配器；在安裝端接過程中，粗壯的七類線纜的敷設要比柔軟易折的2芯/4芯水平光纖更為安全，更利于對現(xiàn)場的管理。
盡管TERA到桌面有眾多的好處，它的實施費用卻是非常合理。以單條信道來看：傳統(tǒng)的千兆光纖到桌面比其成本高出約30%，先進的萬兆光纖到桌面比其成本高近一倍，這使得TERA在性價比方面***吸引力。
結(jié)論
今天，當用戶在決定使用何種布線系統(tǒng)時，是基于對投資回報率（ROI）和物主總成本（TCO）的完善分析和考慮。從用戶的根本利益出發(fā)，在水平布線中合理選擇面向未來發(fā)展的高端銅纜技術將是一個不可忽視的環(huán)節(jié)。我們相信，具有的強大優(yōu)勢的TERA將在桌面取代千兆/萬兆光纖，給用戶以***化的價值，TERA的用戶終將享受到初期的決策在以后布線性能和使用壽命上的好處。
【編輯推薦】
