曾幾何時，VMware在虛擬化市場唯我獨(dú)尊、風(fēng)光無限，然而，隨著微軟不斷往里摻“沙子”，VMware許多領(lǐng)域的優(yōu)勢在被削弱。無論是臺式機(jī)還是服務(wù)器的虛擬化應(yīng)用，VMware并沒有表現(xiàn)出企業(yè)虛擬化應(yīng)用的積極開拓者，而是像中年人那樣有點(diǎn)裹足不前了。

一個典型的例子就是桌面虛擬化。VMware在時間上占得了先機(jī)，其代表產(chǎn)品是VMware Workstation。VMware ACE也是一個虛擬機(jī)軟件，能為整個企業(yè)提供安全和標(biāo)準(zhǔn)化PC環(huán)境的管理解決方案。它安裝簡單，且被證實(shí)在任何工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)PC上都易管理、安全和具成本效益。公司營銷人員也不斷在市場和用戶那里強(qiáng)調(diào)虛擬桌面基礎(chǔ)設(shè)施的好處，以及虛擬分發(fā)軟件會是未來的趨勢。

但隨后VMware開始自滿了。在占領(lǐng)原先屬于微軟的市場后，Vmware僅僅讓W(xué)orkstation產(chǎn)品不斷進(jìn)行系統(tǒng)更新和升級。而與此同時，微軟通過收購虛擬技術(shù)廠商Kidaro，開發(fā)出了針對桌面虛擬化的產(chǎn)品——MED-V。這還不是微軟的全部，微軟還推出了虛擬Windows XP模式。該技術(shù)使得Windows用戶就不再需要第三方的兼容性解決方案了。

VMware的回應(yīng)則是一直堅持高端的企業(yè)應(yīng)用，想以自己的“技術(shù)優(yōu)勢”，憑借Vmotion產(chǎn)品零停機(jī)時間遷移虛擬機(jī)而繼續(xù)在虛擬化市場領(lǐng)先。但即使是這一高端領(lǐng)域，VMware也不能避免競爭對手的挑戰(zhàn)。Sun的開源虛擬機(jī)平臺——VirtualBox，現(xiàn)在就開始挑戰(zhàn)VMware Workstation。VirtualBox的優(yōu)勢在于支持更多的內(nèi)存和每個虛擬CPU支持一臺虛擬機(jī)，以及支持直接3D加速。而另外的競爭對手Parallels則通過Workstation Extreme產(chǎn)品，不斷蠶食VMware的企業(yè)高端用戶。

總之，競爭對手的不斷進(jìn)入，使得原先在桌面虛擬化領(lǐng)域領(lǐng)先的VMware的未來具備了很多不確定性，并且這種狀況短期內(nèi)無法扭轉(zhuǎn)。一份被泄露的清單顯示VMware Workstation 7有了許多改進(jìn)的新功能，但并沒有足以改變游戲規(guī)則的創(chuàng)新。更糟糕的是，源于Workstation產(chǎn)品帶來的自滿情緒現(xiàn)在正逐漸滲透到該公司桌面虛擬化業(yè)務(wù)的其它領(lǐng)域。

例如ThinApp，曾經(jīng)是一款讓人喜歡的虛擬化應(yīng)用程序，但產(chǎn)品的核心代碼近一年來幾乎沒有更新，它仍然不支持Windows 7或64位應(yīng)用程序。相比之下，微軟終于發(fā)布了64位版本的App-V Sequencer，而即將發(fā)布的64位版本的Office 2010更是從市場和應(yīng)用方案端擊敗了VMware。

公平地說，是否支持64位目前仍舊不是大部分客戶在采購清單里的明確需求。然而，它至少會帶來麻煩。VMware公司一直將自己定位為技術(shù)的***，但它目前在某些領(lǐng)域已不再占上風(fēng)，反之它在有些領(lǐng)域應(yīng)該奮起直追，特別是在市場份額下降的時候。

【編輯推薦】

1. PK虛擬化：微軟Hyper-V完勝？
2. Hyper-V R2支持64位處理器與VMware競爭
3. 四理由不看好微軟虛擬化