LINQ構(gòu)建框架設(shè)計學(xué)習(xí)筆記
LINQ有很多值得學(xué)習(xí)的地方，這里我們主要介紹LINQ構(gòu)建框架設(shè)計，包括介紹Keith Farmer提到的避免子類的方法等方面。
如今，LINQ的版本發(fā)布已經(jīng)塵埃落定，是時候思考如何使用它了。Keith Farmer甚至談到了使用LINQ以消除子類。不過，在我們了解這些之前，還是先看看微軟的官方指南吧。
根據(jù)LINQ構(gòu)建框架設(shè)計指南的精神，微軟發(fā)布了基于LINQ構(gòu)建框架設(shè)計指南。LINQ構(gòu)建框架設(shè)計指南涵蓋了諸如API的設(shè)計與行為等主題。與很多公司制定的編碼指南不同，它并沒有包含設(shè)計的細枝末節(jié)，例如命名模式與格式，除非它們牽涉到公有的API庫。
大多數(shù)框架設(shè)計指南最終都能夠找到與FxCOP集成的方式。FxCOP是一個代碼分析工具，它被微軟和其它公司用來確保編碼的一致性。
在概括的介紹之后，該文檔介紹了擴展方法（Extension Methods）和泛型委托Func、Action以及Expression。在指南給出的標準警告中，有一個與命名空間沖突無關(guān)的指導(dǎo)——它要求在普通方法能夠?qū)崿F(xiàn)的情況下，不要濫用擴展方法。當(dāng)兩個庫都公開了相同類型的擴展方法時，會發(fā)生方法名稱的沖突。一旦發(fā)生，只能導(dǎo)入一個庫，另一個庫則必須使用完整的名稱才能被引用。
在擴展LINQ一節(jié)中，對于如何命名泛型類型有一個頗有助益的建議。在類型名為S以指代包含元素項的集合時，名為T的泛型類型總是指代集合的元素項（items）。雖然這不是強制性的，但至少有助于閱讀內(nèi)建方法（built-in methods）。
對于性能，指南提出的一個建議是，如果性能牽涉到計算集合的元素總數(shù)，則實現(xiàn)ICollection有助于提高性能。當(dāng)你只能實現(xiàn)IEnumerable時，就必須遍歷整個集合才能得到集合的元素總數(shù)。
現(xiàn)在，再回頭看看Keith Farmer提到的避免子類的方法：
我過去一直在考慮的一件事情是削減類的職責(zé)，使其只具備基本的定義：恰如其分的屬性定義，與屬性對應(yīng)的方法，以及構(gòu)造器和類型轉(zhuǎn)換器。
然后使用擴展方法定義適當(dāng)?shù)牟僮?，而不需要維護類作為自身實體的概念，這樣就沒有必要創(chuàng)建子類型了（即使子類型是可行的）。
例如，一個Node不需要知道Graph的操作也能夠工作良好，也可以認為Graph不需要了解IsNetworkRouter的內(nèi)容。
在這種情況下，類似于Traverse(GraphLink)這樣的方法就屬于Graph中很好的方法定義，而類似于 FindLeastWorkRoute(Node, Node)這樣的方法，由于它依賴于GraphLink的特定子類型的實現(xiàn)細節(jié)（即它具有一個關(guān)聯(lián)的Work衡量標準），那么在我看來，這樣的方法***定義為一個擴展方法。
如果僅僅是為了實現(xiàn)應(yīng)用程序特定的邏輯，而去創(chuàng)建一個自定義子類型，就會擾亂我們關(guān)注的類（例如，Graph就勝過同時定義Graph和GraphLink），而通過擴展方法就可以避免這樣的情況。以上介紹LINQ構(gòu)建框架設(shè)計指南。
【編輯推薦】
