談?wù)凥ibernate為何是Java開(kāi)源項(xiàng)目
Java Hibernate還是比較常用的，于是我研究了一下對(duì)象模型與關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型差異 ，在這里拿出來(lái)和大家分享一下，希望對(duì)大家有用
一Hibernate意義
在一個(gè)真正的OOAD中，我們的設(shè)計(jì)首先是做UML建摸，最終將一個(gè)系統(tǒng)涉及所有對(duì)象（這個(gè)東西不是東西那么簡(jiǎn)單）用類(lèi)圖來(lái)體現(xiàn)一個(gè)完整的設(shè)計(jì)，我們***可能得到這幾種類(lèi)：控制業(yè)務(wù)邏輯的類(lèi)，保存業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)的類(lèi)module（bean類(lèi)），輔助類(lèi)或者更多（具體問(wèn)題具體分析，但是將業(yè)務(wù)所需數(shù)據(jù)歸結(jié)為一個(gè)類(lèi)module更適合分層）。到數(shù)據(jù)庫(kù)低層實(shí)現(xiàn)的時(shí)候，
為了獲取數(shù)據(jù)或者存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，你不得不為此加上一個(gè)操作數(shù)據(jù)庫(kù)的控制邏輯，到此，你***的設(shè)計(jì)估計(jì)會(huì)為此付出巨大的努力，因?yàn)槟憧吹降臉I(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層是一個(gè)復(fù)雜的模塊，即使從面向?qū)ο笥^點(diǎn)來(lái)看，我們UML類(lèi)圖中的，業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層只是一個(gè)數(shù)據(jù)模塊。Java Hibernate已經(jīng)幫我們解決了業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)層這個(gè)本來(lái)十分復(fù)雜的模塊的底層實(shí)現(xiàn)，現(xiàn)在，我們只要在外層裹上我們的代表數(shù)據(jù)的類(lèi)即可。
二對(duì)象模型與關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型差異
在寫(xiě)出我初探Java Hibernate的感受之前，我覺(jué)得寫(xiě)下這一節(jié)還是很有必要的。帶著問(wèn)題研究遠(yuǎn)遠(yuǎn)比帶著好奇研究要意義深遠(yuǎn)得多。
問(wèn)題領(lǐng)域：
關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)是存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的***選擇，但是隨著OO技術(shù)日益發(fā)展，在persisitent層上關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)的設(shè)計(jì)體系與OO體系格格不入，可以想象，當(dāng)滿腦子充斥著OOAD的你想到怎么隔離滿天飛的SQL語(yǔ)句時(shí)，那是多么痛苦的表情。無(wú)論你的業(yè)務(wù)層設(shè)計(jì)多么***，在真正儲(chǔ)存數(shù)據(jù)或者加載數(shù)據(jù)時(shí)，你面對(duì)的無(wú)非是一大堆封裝好的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)在JDBC中已經(jīng)完全失去對(duì)象（這里的對(duì)象稱(chēng)之為業(yè)務(wù)對(duì)象或許更為確切）的意義，你整體的OOAD到此為止。為什么會(huì)造成這種情況呢？原因是對(duì)象模型與關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型根本設(shè)計(jì)體系之間的差別。
對(duì)象模型與關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型各自理論出發(fā)點(diǎn)是不同的：對(duì)象模型的理論體系可以簡(jiǎn)單歸結(jié)為這兩點(diǎn)：
1） 以對(duì)象看待世界。
2） 對(duì)象間關(guān)系（繼承，關(guān)聯(lián)，聚合，組合）維系著整體構(gòu)成。
而關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)模型唯一出發(fā)點(diǎn)是有效儲(chǔ)存數(shù)據(jù)，KEY是數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)鍵技術(shù)，關(guān)系在這里只是各個(gè)數(shù)據(jù)表的KEY之間的關(guān)聯(lián)，這種關(guān)聯(lián)我覺(jué)得應(yīng)該稱(chēng)之為數(shù)據(jù)的關(guān)聯(lián)，其表達(dá)的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有對(duì)象之間的關(guān)聯(lián)那么深廣。
那么，我現(xiàn)在最關(guān)心的問(wèn)題是hibernate是怎么利用關(guān)系數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)表KEY關(guān)聯(lián)來(lái)表達(dá)對(duì)象之間的關(guān)系呢？
在進(jìn)入正式研究Hbernate之前，我們可以思索一下問(wèn)題的似乎簡(jiǎn)單與似乎十分復(fù)雜的矛盾。
我們?cè)O(shè)計(jì)的代表數(shù)據(jù)層的所有類(lèi)必須***的體現(xiàn)在數(shù)據(jù)表之中。可以這樣總結(jié)：
class-àtable
class1—(關(guān)系)---class2------〉table1---(關(guān)系)-----table2
問(wèn)題的解決似乎很簡(jiǎn)單，特別是對(duì)于javabean構(gòu)架，更是簡(jiǎn)單（看起來(lái)簡(jiǎn)單而已?。。。?。
想象一個(gè)簡(jiǎn)單的javabean類(lèi)：
- public class SimpleBean{
- protected int id;
- protected String name;
- public int getId(){
- return id;
- }
- public void setId(int id){
- this.id=id;
- }
- public String getName(){
- return name;
- }
- public void setName(String name){
- this,namename=name;
- }
- }
我們完全可以這樣進(jìn)行name映射：
- className-àtableName
- propertyNameàcolumnName
一個(gè)類(lèi)實(shí)例就是table的一行。這個(gè)問(wèn)題很簡(jiǎn)單的得到解決。再進(jìn)一步,考慮如下簡(jiǎn)單的一對(duì)一類(lèi)關(guān)聯(lián)：
- public class Class1{
- public Class2 class2;
- public Class2 getclass2()…
- public void setClass2(Class2 class2)…
- }
- public class Class2{
- public Class1 class1;
- public Class1 getClass1()...
- ...
- }
這種關(guān)系很顯然是雙向的，可以從class1中得到class2，反過(guò)來(lái)，也可以從class2中得到class1，那么體現(xiàn)到數(shù)據(jù)表中呢？首先可以肯定class1àtable1,class2àtable2;很顯然，table1和table2都要互相增加多一列來(lái)保存對(duì)方的key。
這些簡(jiǎn)單的關(guān)系在數(shù)據(jù)庫(kù)表的關(guān)聯(lián)中得到了很好的支持，但是稍微復(fù)雜一點(diǎn)的呢？
諸如以下一個(gè)類(lèi)：
- public class S {
- ArrayList datas;
- Public List getDatas()..
- Public void setDatas(List datas)..
- ….
- }
這里如果簡(jiǎn)單用上面所分析的propertyname-àColumnName顯然不可以，這種集合作為bean屬性我們?cè)撛趺丛跀?shù)據(jù)表中得到很好體現(xiàn)呢？如果這些集合只是簡(jiǎn)單的String 集合，它在數(shù)據(jù)庫(kù)表里面是怎么表述的呢？如果這些集合是保存某些類(lèi)實(shí)例的，似乎可以轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)庫(kù)表的一對(duì)多的關(guān)系？
另外一方面，繼承體系是怎么在數(shù)據(jù)塊表里面得到體現(xiàn)的呢？繼承的關(guān)系怎么用數(shù)據(jù)庫(kù)的關(guān)聯(lián)關(guān)系表達(dá)呢？繼承所涉及的動(dòng)態(tài)類(lèi)識(shí)別怎么在數(shù)據(jù)庫(kù)中得到體現(xiàn)呢？
再往深處想一想，對(duì)于一個(gè)操作：
- public class BookStore{
- Set books;
- Public Set getBoos()..
- Public void setBooks(Set boos)…
- Public void addBook(Book book)…
- public class Book{
- public BookStore bookStore;
- public Parent getBookStore()..
- ..
- }
在業(yè)務(wù)邏輯中，我們會(huì)這樣寫(xiě)代碼：
- Book book=new Book();
- .bookStore.addBooks(book);
上面兩行代碼便已經(jīng)清楚地建立了child與parent之間的關(guān)系，相對(duì)來(lái)說(shuō)，數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)也應(yīng)該根據(jù)這幾行代碼建立產(chǎn)生數(shù)據(jù)并建立這種關(guān)聯(lián)。此時(shí)內(nèi)存中的數(shù)據(jù)怎么跟數(shù)據(jù)庫(kù)中的數(shù)據(jù)一致呢？
【編輯推薦】
