深入概述Linux就是專(zhuān)家
Linux經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展，很多用戶(hù)都很了解Linux了，這里我發(fā)表一下個(gè)人理解Linux就是專(zhuān)家。這幾天，從csdn上看到ubuntu讓你的老舊機(jī)器重新跑起來(lái)的新聞，很是欣喜。我的機(jī)子可是足夠老的了，mmx166,64M內(nèi)存，1M顯卡。我興沖沖的下了Xubuntu6.06以及硬盤(pán)安裝所需的initrd.gz 及vmlinuz，安裝過(guò)程雖有波折，但經(jīng)過(guò)摸索，總算安裝成功了，可重新啟動(dòng)時(shí)，就是不能進(jìn)入圖形界面，急呵?；氐?windows2000下看論壇里的辦法，都試了，不管用。startx 也試了，說(shuō)沒(méi)有此命令，暈。還有說(shuō)進(jìn)入root用戶(hù)，可整個(gè)安裝過(guò)程也沒(méi)提示創(chuàng)建root 用戶(hù)呀，試著login in:root,可密碼又不知是什么。至今還是在文本界面下。一頭霧水，不知如何處理。忍不住想發(fā)發(fā)Linux的牢騷：
你的機(jī)器太老了。不推薦Ubuntu. 一般目前市面上流行的Linux發(fā)行版在你的機(jī)器上可能不能比較好地運(yùn)行了。如果要裝就裝老一點(diǎn)的Redhat 9吧。但想要在圖形界面下流暢運(yùn)行是不太可能的了，主要是內(nèi)存
實(shí)在在小。用字符界面吧。
1、我是一個(gè) Linux的推崇者，我喜歡它的自由開(kāi)放，但它一次次傷我的心。我不是一個(gè)玩弄操作系統(tǒng)的發(fā)燒友，我不想在安裝使用上這樣麻煩，我只想Linux能像 windows一樣方便用戶(hù)，同時(shí)又開(kāi)放自由。我希望 Linux 的開(kāi)發(fā)者能放棄Linux 是個(gè)專(zhuān)家專(zhuān)用的操作系統(tǒng)這個(gè)無(wú)謂的情結(jié)，這個(gè)情結(jié)最終會(huì)傷害 Linux的發(fā)展，畢竟東西是要讓人用的，不是玩的，而用戶(hù)更多的是普通人群，只想多一個(gè)操作系統(tǒng)的選擇。因此，方便、簡(jiǎn)單、穩(wěn)定是占第一位的。
你自認(rèn)為是Linux的推崇者，但從你的語(yǔ)言來(lái)看你并不了解Linux。你以你的Windows思維去評(píng)價(jià)Linux，Linux不是Windows，不需要是Windows，也不可能是Windows. 兩者的出發(fā)點(diǎn)并不一樣。Windows封裝了很
多東西，屏蔽了許多底層來(lái)面向非專(zhuān)業(yè)用戶(hù)。*nix則保持一個(gè)開(kāi)放的可定制的環(huán)境，代價(jià)是無(wú)法（或者很難）保持像Windows那樣的統(tǒng)一，優(yōu)點(diǎn)是靈活強(qiáng)大，但習(xí)慣了Windows的用戶(hù)感受不到這一點(diǎn)，因?yàn)?BR>需要學(xué)習(xí)許多內(nèi)容，這本來(lái)是計(jì)算機(jī)學(xué)科應(yīng)該了解的東西，只不過(guò)長(zhǎng)期使用Windows使他們誤以為自己以經(jīng)比較了解計(jì)算機(jī)了。一旦改用Linux就覺(jué)得好像什么都不會(huì)，這個(gè)要配置那個(gè)又有什么問(wèn)題。難用。
殊不知，問(wèn)題在自己身上。
2、當(dāng)年，我們接觸 windows時(shí)，可沒(méi)有這么多麻煩呀，只要看看，試試，就不知不覺(jué)的熟悉的windows，而Linux呢，好像看了不少資料（至少相對(duì)于了解windows），可依舊在門(mén)外徘徊。這是為什么呢，難道是我們的資質(zhì)太差，不適合用Linux嗎？
微軟幾十年前的目標(biāo)是讓每個(gè)桌面上都有PC，每臺(tái)PC上都運(yùn)行微軟的軟件。所以微軟的產(chǎn)品定位是面向廣大的非專(zhuān)業(yè)用戶(hù)的。也就是說(shuō)使用Windows并不需要了解太多的計(jì)算機(jī)底層技術(shù)細(xì)節(jié)。所以Windows這樣的系統(tǒng)把底層封得很?chē)?yán)，你什么都不必知道，只要學(xué)會(huì)點(diǎn)鼠標(biāo)用圖形界面就夠了。這是Windows的定位。但*nix是面向?qū)I(yè)要求比較高的應(yīng)用的，要求很強(qiáng)的定制性。不同的企業(yè)可能會(huì)根據(jù)自己的需要定制甚至構(gòu)建自己的Linux服務(wù)器，不同的個(gè)人可能會(huì)根據(jù)自己的機(jī)器定制最優(yōu)化的內(nèi)核以達(dá)到最優(yōu)的性能。*nix比較適合專(zhuān)門(mén)應(yīng)用。而Windows定位于普通桌面用戶(hù)。兩者根本是不一樣的。要簡(jiǎn)便，用Windows就好了。需要更深入地定制搭建一個(gè)系統(tǒng)，你可能就需要*nix. 這也并不是說(shuō)Linux不適合桌面應(yīng)用。適合。但它面向的同樣是有更高靈活性和更強(qiáng)大功能需求的用戶(hù)。
不是說(shuō)絕對(duì)不可能，你在Windows下用過(guò)4個(gè)桌面嗎？每個(gè)桌面有3*3塊屏幕大小的面積，鼠標(biāo)移動(dòng)到邊緣的時(shí)候可以自動(dòng)滾動(dòng)，還有一個(gè)導(dǎo)航用的縮略圖，就像玩即時(shí)戰(zhàn)略游戲一樣瀏覽自己的桌面，組織窗口，還可以用熱鍵為窗口編隊(duì)，快速切換。做開(kāi)發(fā)時(shí)我需要這樣的功能，它使我更快地切換到不同的窗口，調(diào)試編譯查看文檔編寫(xiě)文檔等等。你在Windows下想過(guò)這些功能嗎？這只是Linux下FVWM的基本應(yīng)用。但這些都是配置出來(lái)的。我需要編寫(xiě)一個(gè)配置文件詳細(xì)地指定這些功能，指定如何響應(yīng)鼠標(biāo)，桌面的大小，等等。這是代價(jià)。我可以直接用Windows，但我永遠(yuǎn)也不達(dá)很好地讓它符合我的意圖。當(dāng)我需要更高的定制性和更高的要求時(shí)，我就選擇Linux，成本是需要學(xué)習(xí)一些相關(guān)的東西。這只是個(gè)人的一種選擇。你需要易用，就使用Windows好了。但不要以它的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)衡量Linux.
暈，又回到那個(gè)"Linux是專(zhuān)業(yè)人員使用的"狗屁情結(jié)上來(lái)了。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的話(huà)，會(huì)安裝并且會(huì)使用Linux就是專(zhuān)家，這專(zhuān)家也太爛了吧。
有誰(shuí)說(shuō)過(guò)“會(huì)用Linux的就是專(zhuān)家”這樣的話(huà)嗎？你自己弄不好也不需要用這句話(huà)來(lái)自慰吧？你是從“Linux是專(zhuān)業(yè)人員使用的”來(lái)推理得出“會(huì)安裝并且使用Linux就是專(zhuān)家”這個(gè)結(jié)論的？如果是這樣，只能說(shuō)你的邏輯實(shí)在是狗屁邏輯。
【編輯推薦】
