英特爾與AMD和解能否讓虛擬化進(jìn)入“大兼并”時(shí)代
原創(chuàng)【51CTO.com快譯自11月18日外電頭條】英特爾和AMD終于握手言和了,之前雙方一直未解決的法律糾紛就此劃上了句號(hào),為此英特爾向AMD賠付了12.5億美元了解此事。詳情請(qǐng)參閱51CTO.com報(bào)道:“英特爾與AMD和解 12.5億美元了卻所有恩怨”
英特爾CEO Paul Otellini否認(rèn)對(duì)公司做出了錯(cuò)誤的決定,他表示如果不和解,最后公司面臨的風(fēng)險(xiǎn)可能更大。同時(shí),雙方和解還可以為英特爾和ADM節(jié)省數(shù)百萬(wàn)美元的訴訟費(fèi)用,了結(jié)恩怨后也有利于這兩家公司更專(zhuān)注于創(chuàng)新。
除了賠償外,兩家公司還宣布了一項(xiàng)為期5年的交叉許可協(xié)議,雙方都可以訪問(wèn)對(duì)方的關(guān)鍵芯片技術(shù)。雖然我不敢肯定他們會(huì)采取廣泛的合作(實(shí)際上,很多業(yè)內(nèi)人士都不認(rèn)為這兩位“老冤家”會(huì)真正達(dá)成停火協(xié)議,想請(qǐng)您可以參閱51CTO.com文章“英特爾AMD握手言和 寧?kù)o表象暗藏恐怖殺機(jī)”),但我們希望這個(gè)新的交叉協(xié)議對(duì)目前服務(wù)器虛擬化市場(chǎng)遇到的問(wèn)題會(huì)有幫助。
你也許不會(huì)注意到在AMD或英特爾處理器平臺(tái)上安裝Linux或Windows操作系統(tǒng)會(huì)有不同,但的確有很大的差異,當(dāng)你實(shí)施虛擬化平臺(tái)時(shí)它們之間的差異可能會(huì)引發(fā)一系列問(wèn)題。管理程序(hypervisor)本身不會(huì)太在意它是安裝在AMD平臺(tái)還是英特爾平臺(tái)服務(wù)器上,但問(wèn)題是之后在這些宿主服務(wù)器上安裝的虛擬機(jī)如果要遷移到對(duì)方平臺(tái)上可能會(huì)出現(xiàn)兼容性問(wèn)題。
實(shí)時(shí)遷移技術(shù)已經(jīng)成為現(xiàn)代管理程序(hypervisor)平臺(tái)的關(guān)鍵技術(shù),有了它,一個(gè)虛擬化數(shù)據(jù)中心能夠快速地實(shí)施災(zāi)難恢復(fù),只需要將虛擬機(jī)從一臺(tái)服務(wù)器移動(dòng)到另一臺(tái)服務(wù)器即可,最終用戶不會(huì)受到停機(jī)影響。
但遷移虛擬機(jī)會(huì)遇到一個(gè)問(wèn)題,如果兩個(gè)服務(wù)器使用的處理器不是同一個(gè)廠家的,可能會(huì)存在兼容性問(wèn)題,換句話說(shuō)就是,從基于AMD服務(wù)器平臺(tái)遷移到英特爾服務(wù)器平臺(tái)后,虛擬機(jī)可能不能正常使用,反之亦如此。這是因?yàn)锳MD和英特爾的處理器指令集和寄存器模型略有不同造成的。關(guān)于虛擬化兼容性的問(wèn)題您可以參閱51CTO.com相關(guān)文章:“虛擬化技術(shù)兼容問(wèn)題”。
雖然本次和解沒(méi)有明確提及有關(guān)虛擬化兼容的問(wèn)題,但如果這兩個(gè)芯片巨頭采用通用的虛擬化指令集,對(duì)虛擬化平臺(tái)供應(yīng)商和它們的用戶無(wú)疑有很大的吸引力。希望這個(gè)美夢(mèng)能夠成真!
如果真是這樣的話,在你的數(shù)據(jù)中心中以后再也不用擔(dān)心AMD和英特爾混合環(huán)境的遷移問(wèn)題了。
【51CTO.com譯稿,非經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。合作站點(diǎn)轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明原文譯者和出處為51CTO.com,且不得修改原文內(nèi)容。】
原文:Will the Intel/AMD settlement solve virtualization compatibility issues? 作者:David Marshall
【編輯推薦】