谷歌的顛覆性能觸動(dòng)我們創(chuàng)新嗎？
在上篇博客中，我提到了微軟和Intel因控制著電腦中最重要的芯片和操作系統(tǒng)，從而在真正意義上定義了電腦。谷歌Chrome OS的出現(xiàn)，在某種程度上是對(duì)傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)概念的定義進(jìn)行顛覆。
推出Office 2007、否定以O(shè)ffice 2003為代表的傳統(tǒng)Office界面和文檔格式的，是微軟自己；但微軟不可能去否定微軟自己定義的傳統(tǒng)桌面操作系統(tǒng)，因?yàn)閭鹘y(tǒng)桌面系統(tǒng)是微軟一切的基礎(chǔ)。否定傳統(tǒng)Office，只要守著傳統(tǒng)的桌面操作系統(tǒng)，微軟就可以讓大家在后續(xù)的過程慢慢去改變，而否定傳統(tǒng)桌面就意味著否定微軟的全部。所以，從微軟操作系統(tǒng)的演變來看，Vista相比XP雖然有所創(chuàng)新，但它那一系列冗雜繁瑣的性能拖累了微軟。再看Win 7，按照單位時(shí)間的銷量來算，Win 7確實(shí)為微軟贏回了不少分，但由于整個(gè)體系和設(shè)計(jì)思想的延續(xù)性，微軟仍然只是沿襲桌面的老路，在做增強(qiáng)功能的事，并沒有什么根本性的東西。而谷歌的Chrome OS則不同，純粹是為了上網(wǎng)而設(shè)計(jì)，跳出了傳統(tǒng)桌面的思維范疇，結(jié)合了云計(jì)算的大發(fā)展趨勢(shì)，在一個(gè)完全由它開創(chuàng)的全新領(lǐng)域里進(jìn)行著顛覆與創(chuàng)新。
谷歌首先是在操作系統(tǒng)上重新定義著電腦，在Chrome OS發(fā)布會(huì)上它展示了僅需7秒的啟動(dòng)速度，使開電腦如同開電視一般迅捷方便，極大增強(qiáng)了用戶體驗(yàn)；它提出了一些嶄新概念，希望能夠基于瀏覽器解決很多網(wǎng)頁(yè)應(yīng)用問題，如使用在線文檔，PS照片，玩網(wǎng)頁(yè)游戲，播放音樂，閱讀讀書，使用高清畫質(zhì)的視頻和語音聊天等，而且?guī)缀跛械臄?shù)據(jù)都存儲(chǔ)在云端服務(wù)器?？傊雀鑼⒆畲蠡貙⑺木W(wǎng)絡(luò)應(yīng)用替代傳統(tǒng)的桌面應(yīng)用。而從商業(yè)模式的角度看，這種替代對(duì)用戶意味著，操作系統(tǒng)不再需要付費(fèi)，而那些我真正需要的服務(wù)我才會(huì)去付費(fèi)——更何況，谷歌的搜索和其他的一些服務(wù)商都會(huì)提供基于廣告的免費(fèi)服務(wù)。這點(diǎn)極大地不同于微軟基于桌面端、靠許可證收費(fèi)的方式。業(yè)界分析師、Linux專家格林·穆迪前段時(shí)間曾表示，谷歌可能正在研發(fā)一系列功能非常簡(jiǎn)單的Chrome OS上網(wǎng)本，而售價(jià)只有20美元。雖然20美元的售價(jià)確實(shí)過低得有些不可思議，但谷歌可以通過在上網(wǎng)本中投放廣告來彌補(bǔ)損失（最近，谷歌剛剛收購(gòu)了一家專業(yè)顯示廣告定制公司Teracent）。當(dāng)然，在谷歌上網(wǎng)本還未誕生之前，這種預(yù)測(cè)可能遠(yuǎn)不夠準(zhǔn)確，但在我看來，谷歌操作系統(tǒng)的開源特性和谷歌基于搜索建立起的強(qiáng)大廣告能力，足以使它的上網(wǎng)本在相當(dāng)大的程度上物美價(jià)廉。
在Chrome OS上網(wǎng)本的整個(gè)研發(fā)過程中，谷歌毫無疑問是主角，惠普、Acer、聯(lián)想、華碩等PC制造商只是按照谷歌提供的硬件清單和技術(shù)需求來設(shè)計(jì)、生產(chǎn)和定價(jià)。上網(wǎng)本中所用的芯片，如高通、德州儀器、飛思卡爾等芯片商，也可以說是谷歌自己主導(dǎo)選定的。從這個(gè)意義上來說，谷歌難道不是顛覆著對(duì)電腦概念的定義嗎？
谷歌Chrome OS的合作伙伴
至于谷歌Chrome OS究竟什么時(shí)候能占領(lǐng)市場(chǎng)，這需要一個(gè)階段，我不好做評(píng)論。已有IDC的分析師指出，Chrome OS操作系統(tǒng)打入個(gè)人消費(fèi)者市場(chǎng)需要5年時(shí)間，而在企業(yè)市場(chǎng)普及需要10年。而ABI Research十一月初的一份報(bào)告指出，2009年Linux將占32%（大約 1100萬）的上網(wǎng)本市場(chǎng)份額，并估計(jì)到2013年Linux上網(wǎng)本將超過Windows。我認(rèn)為，谷歌的Chrome OS對(duì)這個(gè)預(yù)測(cè)中2013年Linux上網(wǎng)本的份額肯定是具有很大推動(dòng)作用的。
Chrome OS與上網(wǎng)本的關(guān)系密不可分，上網(wǎng)本的現(xiàn)狀確實(shí)如很多人已經(jīng)看到的一樣，目前有些不太明朗，不管是機(jī)型還是性能都逐步在往小型筆記本的方向靠攏，在我看來其中原因就是還沒有產(chǎn)生真正的上網(wǎng)本操作系統(tǒng)來優(yōu)化和完善上網(wǎng)本的性能。假以時(shí)日，谷歌Chrome OS，這款完全根據(jù)上網(wǎng)的需求而定義的、真正的上網(wǎng)本操作系統(tǒng)普及之后，上網(wǎng)本產(chǎn)業(yè)可能重新步入一個(gè)理性的、規(guī)范化的發(fā)展階段。業(yè)界已經(jīng)喊了多年的“后PC時(shí)代”的標(biāo)志性產(chǎn)品很有可能就是上網(wǎng)本。
谷歌的這種顛覆性的創(chuàng)新給我們國(guó)產(chǎn)軟件產(chǎn)業(yè)和芯片企業(yè)帶來的啟示意義遠(yuǎn)比Chrome OS本身的技術(shù)特性要大。為什么谷歌可以這樣做，我們卻不可以呢？當(dāng)然，一個(gè)顯而易見的原因大家都看得到：谷歌足夠強(qiáng)大，谷歌是一個(gè)典型的SaaS企業(yè)......我們說，做標(biāo)桿和榜樣是需要本錢的，包括已經(jīng)形成的技術(shù)儲(chǔ)備和資金儲(chǔ)備等，但如果沒有創(chuàng)新的意識(shí)，只會(huì)模仿，那么，我們就不可能有超越的時(shí)候，盲目跟從和模仿將使我們疲于應(yīng)對(duì)撲面而至的各種新技術(shù)，永遠(yuǎn)也邁不過那道最關(guān)鍵的門檻，最后只能望“洋”興嘆。尤其是在涉及到國(guó)家信息安全的關(guān)鍵領(lǐng)域，唯有自主創(chuàng)新，才能使我們真正掌握發(fā)展的主導(dǎo)權(quán)。往大的方面說，是國(guó)家利益；往小的方面說，是企業(yè)自身的根基。
經(jīng)過多年的發(fā)展，我們有了國(guó)產(chǎn)軟件和國(guó)產(chǎn)芯片。但如果現(xiàn)在我們一邊守著國(guó)產(chǎn)芯片，一邊仍然沿著微軟的路子亦步亦趨地發(fā)展國(guó)產(chǎn)基礎(chǔ)軟件，那肯定是沒有出路的。
【編輯推薦】
