【51CTO綜合報道】微軟讓歐洲的Windows 7用戶隨機選擇瀏覽器（ballot screen)，軟件巨人是使用一段JavaScript代碼決定選擇屏中不同瀏覽器所在位置。DSL.sk的研究表明微軟的隨機篩選算法不怎么隨機。它選擇了一種糟糕的方法實現(xiàn)隨機。

一位研究人員利用JavaScript代碼在Internet Explorer測試了一萬次隨機選擇，記錄下IE、Firefox、Opera、Chrome、Safar在1到5個5個位置出現(xiàn)的次數(shù)。

統(tǒng)計顯示，Chrome最有可能出現(xiàn)在1到3這三個位置，而微軟的IE在第5位置出現(xiàn)的幾率超過了5成，Safari在第4位置的幾率超過了4成。統(tǒng)計的P值< 2.2^(e-16)，幾乎可以斷定它絕非隨機（P值越小表示越不可能隨機）。

研究人員隨后還在Firefox上測試了該代碼（顯示，IE最后可能在第3 位置，而Safari最有可能在第五位置，同樣的代碼卻因瀏覽器的不同而出現(xiàn)不同結(jié)果），并提供了修正方法。

事件回放

經(jīng)過馬拉松式的談判之后，近日微軟和歐盟達成一致，為了消除IE在Windows操作系統(tǒng)上的壟斷，微軟將讓歐洲的Windows用戶隨機選擇瀏覽器（“ballot screen”），而且供用戶選擇的瀏覽器排列順序是隨機的，這一做法被認為是微軟喪失了IE捆綁Windows的優(yōu)勢。當然，人們有理由懷疑微軟會在隨機性上做手腳，讓瀏覽器選擇屏幕的隨機排序有利于IE，然而，最近外國機構(gòu)DSL.sk的研究卻表明，隨機出現(xiàn)的瀏覽器實際上是傾向于IE的競爭對手，而不是有利于IE。

這個研究室通過反復地裝載ballot screen界面，然后統(tǒng)計五大瀏覽器出現(xiàn)的順序，最左邊出現(xiàn)的瀏覽器因為醒目，所以更有可能被用戶選擇。統(tǒng)計結(jié)果表明，IE出現(xiàn)在最左側(cè)的概率最低，為13.8%，F(xiàn)irefox為22.2%，Opera為21.0%，Safari為17.9%，Chrome出現(xiàn)的概率最高，為25.2%。這一結(jié)果表明，微軟在隨機數(shù)上非但沒有占便宜，可能還讓自己吃虧了。

【編輯推薦】

1. 詳解Javascript中checkbox樹的功能
2. 詳解Javascript事件驅(qū)動的來龍去脈
3. Javascript的this關鍵字與scope詳解
4. 淺析利用Javascript獲取隨機顏色
5. 詳解Javascript中的Array擴展