云計(jì)算戰(zhàn)役升溫:微軟IBM擲千金道不同
云計(jì)算這兩年一直是業(yè)內(nèi)和相關(guān)企業(yè)關(guān)注的熱點(diǎn)。進(jìn)入到今年，云計(jì)算頗有再次升溫之勢(shì)。典型的表現(xiàn)就是近日微軟***運(yùn)營(yíng)官(COO)凱文•特納(KevinTurner)對(duì)外界稱，微軟今年將投資95億美元用于研發(fā)，其中很大一部分投資將被用于云計(jì)算領(lǐng)域。與此同時(shí)，微軟CEO鮑爾默日前在華盛頓大學(xué)演講時(shí)也著重強(qiáng)調(diào)了云計(jì)算對(duì)于微軟的意義，稱云計(jì)算正在推動(dòng)者微軟的發(fā)展。微軟目前在全球有大約40000名員工從事軟件開發(fā)工作，其中70%的員工都在從事云相關(guān)工作。一年后，這個(gè)數(shù)字可能達(dá)到90%。這是繼今年年初，微軟與惠普達(dá)成2.5億美元云計(jì)算合作協(xié)議之后，微軟高層再次對(duì)外強(qiáng)調(diào)和公布云計(jì)算對(duì)于微軟的戰(zhàn)略意義和相關(guān)的投入。
與微軟相比，作為同是傳統(tǒng)IT廠商的IBM近日也宣布在本月開始推出網(wǎng)絡(luò)軟件，開始在公共云端運(yùn)算市場(chǎng)挑戰(zhàn)對(duì)手微軟。新軟件將允許客戶在網(wǎng)絡(luò)上測(cè)試和創(chuàng)造自己的軟件。和微軟一樣，IBM在云計(jì)算領(lǐng)域的投入也堪稱大手筆。據(jù)稱，IBM已投入超過(guò)200億美元進(jìn)行并購(gòu)，開發(fā)云端運(yùn)算，以獲取新的營(yíng)收增長(zhǎng)來(lái)源。雖然今年年初，IBM和微軟對(duì)于云計(jì)算的一擲千金預(yù)示今年IT大企業(yè)對(duì)于云計(jì)算爭(zhēng)奪的激烈在所難免，但二者在云計(jì)算的努力方向，或者說(shuō)是策略上有有著本質(zhì)的不同。
筆者記得去年的這個(gè)時(shí)候，IBM聯(lián)合業(yè)內(nèi)眾多的廠商發(fā)布了(《云計(jì)算行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)宣言》，簡(jiǎn)稱云宣言)，當(dāng)時(shí)在業(yè)內(nèi)引起了強(qiáng)烈的反響。盡管這份六頁(yè)紙文件所包括的六項(xiàng)原則的主旨是要求云計(jì)算供應(yīng)商“確保其所提供的云計(jì)算產(chǎn)品(包括安全、集成、可移植性、互操作性、治理/管理及計(jì)量/監(jiān)控)是基于開放標(biāo)準(zhǔn)的，但在此宣言中缺少了微軟和亞馬遜等廠商的名字也讓業(yè)內(nèi)對(duì)于云宣言的真正目的產(chǎn)生了質(zhì)疑。對(duì)此，微軟稱，IBM以一種不容討價(jià)還價(jià)的態(tài)度提出了所謂的“宣言”，他們非常不滿IBM這種做事態(tài)度。而亞馬遜則表示，業(yè)界應(yīng)該采取實(shí)際行動(dòng)，而不是口頭上的承諾。
實(shí)際上當(dāng)時(shí)微軟和亞馬遜對(duì)于IBM主導(dǎo)下的云宣言的懷疑不是沒(méi)有道理。業(yè)內(nèi)都知道在刀片服務(wù)器領(lǐng)域中的由IBM主導(dǎo)的Blade.Org聯(lián)盟，當(dāng)時(shí)也是在眾多業(yè)內(nèi)廠商的參與下，本著開放的原則，但最終的市場(chǎng)證明，IBM所謂的Blade.Org聯(lián)盟實(shí)際上就是IBM自家的刀片服務(wù)器標(biāo)準(zhǔn)，憑借著這個(gè)聯(lián)盟，IBM與惠普占據(jù)著全球刀片服務(wù)器市場(chǎng)80%—90%的份額，并且其與其他廠商的刀片服務(wù)器廠商的產(chǎn)品并不兼容。這無(wú)疑讓選購(gòu)和使用IBM刀片服務(wù)器的用戶被鎖定在IBM一家供應(yīng)商中。由此讓業(yè)內(nèi)聯(lián)想到IBM的云宣言會(huì)如法炮制也并不令人意外。其實(shí)從IBM的行事風(fēng)格上看，其在主要的IT業(yè)務(wù)領(lǐng)域最早都是打著開放(例如硬件)或者開源(軟件)的旗號(hào)，但在關(guān)鍵的核心技術(shù)上，IBM依舊在走封閉的路線，從而讓最有技術(shù)含量的東西保留在自己的手中，進(jìn)而推動(dòng)某項(xiàng)業(yè)內(nèi)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的形成。
與IBM相比，微軟在云計(jì)算領(lǐng)域似乎并不急于建立什么所謂的標(biāo)準(zhǔn)，而是更加注重云計(jì)算領(lǐng)域的互操作性。例如今年2月起已經(jīng)正式商用的Windows Azure云計(jì)算服務(wù)平臺(tái)。其在產(chǎn)品和平臺(tái)的設(shè)計(jì)時(shí)，就考慮到了未來(lái)的互操作性。即不光支持微軟自己的產(chǎn)品和技術(shù)，還可以允許開發(fā)人員已有的不同技術(shù)都可以在微軟Windows Azure平臺(tái)上得到充分的延展。這意味著，在構(gòu)建Windows Azure應(yīng)用程序和服務(wù)時(shí)，不僅可以使用熟悉的Microsoft Visual Studio，Eclipse等開發(fā)工具，同時(shí)Windows Azure還支持各種流行的標(biāo)準(zhǔn)與協(xié)議，包括SOAP、REST、XML和HTTPS等。這是微軟與IBM相比所具有的優(yōu)勢(shì)所在。也是IBM為何近日宣布發(fā)布新軟件允許客戶在網(wǎng)絡(luò)上測(cè)試和創(chuàng)造自己的軟件來(lái)挑戰(zhàn)微軟的主要原因。
另外，微軟還有一個(gè)名為“Interop Vendor Alliance”(互操作廠商聯(lián)盟)的聯(lián)盟計(jì)劃。微軟在這個(gè)計(jì)劃中邀請(qǐng)競(jìng)爭(zhēng)者共同研究具體的客戶狀況，包括互操作性和產(chǎn)品方式以及為用戶提供做法和指南。
其實(shí)隨著云計(jì)算應(yīng)用的不斷發(fā)展，云計(jì)算的標(biāo)準(zhǔn)和互操作的問(wèn)題已經(jīng)與安全性一樣成為云計(jì)算最終能否走向業(yè)內(nèi)預(yù)期規(guī)模的關(guān)鍵。但從目前云計(jì)算現(xiàn)實(shí)的應(yīng)用情況看，還尚在發(fā)展的初期，而初期就意味著市場(chǎng)的先機(jī)和利潤(rùn)，這也是為何已經(jīng)推出較成熟云計(jì)算服務(wù)的廠商各自為戰(zhàn)的主要原因。這個(gè)時(shí)候希望業(yè)內(nèi)的廠商，尤其是那些已經(jīng)具備提供云計(jì)算服務(wù)的廠商來(lái)共同制定統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)并不現(xiàn)實(shí)。據(jù)筆者了解，自從去年云宣言發(fā)布至今，好像并沒(méi)有聽到或者看到云宣言有何具體和實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展，倒是其官方網(wǎng)站近期一直不能登陸，難道這真的僅僅是個(gè)形式上的宣言嗎?還是確實(shí)遇到了現(xiàn)實(shí)中的不可操作性?相比之下，先從互操作性入手，即可以不斷增加在自己云平臺(tái)上的應(yīng)用，又可以讓用戶可以在異構(gòu)的IT環(huán)境中使用不同的云計(jì)算服務(wù)(先把餅做大)對(duì)于云計(jì)算初期的普及似乎更有大的市場(chǎng)推動(dòng)作用和效應(yīng)，也更容易為市場(chǎng)和用戶所接受。
【編輯推薦】
