UML統(tǒng)一建模語(yǔ)言發(fā)展通史
本節(jié)向大家介紹一下UML 發(fā)展史，希望通過(guò)本節(jié)的介紹大家對(duì)UML的發(fā)展史有一定的認(rèn)識(shí)，歡迎大家一起來(lái)學(xué)習(xí)，相信通過(guò)本節(jié)的介紹你一定有所收獲。
UML是在多種面向?qū)ο蠼７椒ǖ幕A(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的建模語(yǔ)言，主要用于軟件密集型系統(tǒng)的建模。它的演化，可以按其性質(zhì)劃分為以下幾個(gè)階段：最初的階段是專家的聯(lián)合行動(dòng)，由三位OO（面向?qū)ο螅┓椒▽W(xué)家將他們各自的方法結(jié)合在一起，形成UML 0.9。第二階段是公司的聯(lián)合行動(dòng)，由十幾家公司組成的“UML伙伴組織”將各自的意見(jiàn)加入UML，形成UML 1.0和1.1，并作為向OMG申請(qǐng)成為建模語(yǔ)言規(guī)范的提案。第三階段是在OMG控制下的修訂與改進(jìn)，OMG于1997年11月正式采納UML 1.1作為建模語(yǔ)言規(guī)范，然后成立任務(wù)組進(jìn)行不斷的修訂，并產(chǎn)生了UML 1.2、1.3和1.4版本，其中UML 1.3是較為重要的修訂版。目前正處于UML的重大修訂階段，目標(biāo)是推出UML 2.0，作為向ISO提交的標(biāo)準(zhǔn)提案。
在多種面向?qū)ο蠼７椒髋刹⒋婧拖嗷ジ?jìng)爭(zhēng)的局面中，UML樹(shù)起了統(tǒng)一的旗幟，使不同廠商開(kāi)發(fā)的系統(tǒng)模型能夠基于共同的概念，使用相同的表示法，呈現(xiàn)彼此一致的模型風(fēng)格。而且它從多種方法中吸收了大量有用（或者對(duì)一部分用戶可能有用）的建模概念，使它的概念和表示法在規(guī)模上超過(guò)了以往任何一種方法，并且提供了允許用戶對(duì)語(yǔ)言做進(jìn)一步擴(kuò)展的機(jī)制。
UML在語(yǔ)法和語(yǔ)義的定義方面也做了大量的工作。以往各種關(guān)于面向?qū)ο蠓椒ǖ闹魍ǔＪ且员容^簡(jiǎn)單的方式定義其建模概念，而以主要篇幅給出過(guò)程指導(dǎo)，論述如何運(yùn)用這些概念來(lái)進(jìn)行開(kāi)發(fā)。UML則以一種建模語(yǔ)言的姿態(tài)出現(xiàn)，使用語(yǔ)言學(xué)中的一些技術(shù)來(lái)定義。盡管真正從語(yǔ)言學(xué)的角度看它還有許多缺陷，但它在這方面所做的努力卻是以往的各種建模方法無(wú)法比擬的。
從UML的早期版本開(kāi)始，便受到了計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)界的重視，OMG的采納和大公司的支持把它推上了實(shí)際上的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的地位，使它擁有越來(lái)越多的用戶。它被廣泛地用于應(yīng)用領(lǐng)域和多種類型的系統(tǒng)建模，如管理信息系統(tǒng)、通信與控制系統(tǒng)、嵌入式實(shí)時(shí)系統(tǒng)、分布式系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件等。近幾年還被運(yùn)用于軟件再工程、質(zhì)量管理、過(guò)程管理、配置管理等方面。而且它的應(yīng)用不僅僅限于計(jì)算機(jī)軟件，還可用于非軟件系統(tǒng)，例如硬件設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)處理流程、企業(yè)或事業(yè)單位的結(jié)構(gòu)與行為建模。
不過(guò)UML在取得巨大成功的同時(shí)，也不斷地受到批評(píng)。來(lái)自工業(yè)界的批評(píng)主要是，它過(guò)于龐大和復(fù)雜，用戶很難全面、熟練地掌握它，大多數(shù)用戶實(shí)際上只使用它一少部分的概念；它的許多概念含義不清，使用戶感到困惑。來(lái)自學(xué)術(shù)界的批評(píng)則主要針對(duì)它在理論上的缺陷和錯(cuò)誤，包括語(yǔ)言體系結(jié)構(gòu)、語(yǔ)法、語(yǔ)義等方面的問(wèn)題。
目前國(guó)內(nèi)也有不少軟件企業(yè)在學(xué)習(xí)并嘗試使用UML。從總體上看，我國(guó)計(jì)算機(jī)界對(duì)UML的了解還相當(dāng)初步，但是對(duì)它的崇拜程度卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家。人們?cè)趯W(xué)習(xí)和使用UML遇到和國(guó)外用戶相同的疑難和困惑時(shí)，卻不太敢懷疑UML有什么問(wèn)題。所以國(guó)內(nèi)幾乎沒(méi)有批評(píng)的聲音，偶爾有一點(diǎn)，也會(huì)立即被捍衛(wèi)的聲音淹沒(méi)，即使對(duì)UML一些最明顯的缺點(diǎn)和錯(cuò)誤也是如此。
相比之下，國(guó)際上對(duì)UML的討論和評(píng)價(jià)則要客觀得多。無(wú)論是Internet上的意見(jiàn)交流，或是每年一次的UML研討會(huì)，還是學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的文章，都是既肯定其成績(jī)，又指出其缺點(diǎn)和錯(cuò)誤，并且以積極的態(tài)度提出建設(shè)性意見(jiàn)。在醞釀UML下一次的重大發(fā)布和籌劃UML 2.0作為ISO標(biāo)準(zhǔn)提案的最近兩年內(nèi)，圍繞UML的討論更為活躍和熱烈。
為了使我國(guó)計(jì)算機(jī)界對(duì)UML目前的狀況有較為客觀的了解，我們從大量的文獻(xiàn)資料中選擇了三篇最具權(quán)威性的文章，介紹給我國(guó)讀者。從這組文章中，我們可以得到關(guān)于UML現(xiàn)狀及未來(lái)發(fā)展的重要信息：
● UML已經(jīng)取得重要成功，它已成為在軟件工業(yè)中占支配地位的建模語(yǔ)言，并在許多領(lǐng)域的軟件開(kāi)發(fā)中得到應(yīng)用。
● UML還存在許多問(wèn)題，自它產(chǎn)生之日起就從未離開(kāi)過(guò)批評(píng)：用戶和教師抱怨它內(nèi)容龐大、難學(xué)難教而且太過(guò)復(fù)雜;學(xué)者認(rèn)為它缺少一個(gè)精練的核心和定義良好的外圍，有些語(yǔ)義定義得不夠精確而且?guī)в卸x性;建模實(shí)踐者認(rèn)為它缺少支持自己領(lǐng)域建模要求的機(jī)制;工具開(kāi)發(fā)商則因?yàn)橐?guī)范本身的不確定性而產(chǎn)生理解上的偏差，它們對(duì)UML的自行詮釋有可能誤導(dǎo)用戶。
● UML的關(guān)鍵問(wèn)題是過(guò)于龐大和復(fù)雜，以及在語(yǔ)言體系結(jié)構(gòu)、語(yǔ)義等方面存在理論缺陷。產(chǎn)生這些問(wèn)題的一個(gè)重要原因是，在形成規(guī)范的過(guò)程中不得不照顧多種方法流派的觀點(diǎn)和多家公司的利益。
● 為了UML的下一次重大發(fā)布，UML 2.0修訂的主持者正在廣泛收集各方面的意見(jiàn)。各界都給予了很高的關(guān)注，提出的意見(jiàn)涉及UML的各個(gè)方面。其中一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是UML是否需要簡(jiǎn)化，以及如何使之更精練，最終大部分意見(jiàn)是提供一個(gè)精練的核心，而把不常用的內(nèi)容放到定義良好的外圍或擴(kuò)展機(jī)制中。此外，UML 2.0還將對(duì)UML的底層結(jié)構(gòu)、上層結(jié)構(gòu)和對(duì)象約束語(yǔ)言（OCL）做重大改進(jìn)。
原定UML 2.0在今年某個(gè)時(shí)間發(fā)布，但是在剛剛結(jié)束的本年度UML國(guó)際研討會(huì)上，沒(méi)有透露關(guān)于該版本最新進(jìn)度的任何消息，看來(lái)它的面世要比預(yù)期的日程推后。
【編輯推薦】
