即刻提升jQuery性能的十個(gè)技巧
jQuery正在成為Web開(kāi)發(fā)人員***的JavaScript庫(kù)，作為Web開(kāi)發(fā)者，除了要了解語(yǔ)言和框架的應(yīng)用技巧外，如何提升語(yǔ)言本身的性能也是開(kāi)發(fā)人員應(yīng)該思考的問(wèn)題。文章就以jQuery為例，為大家提供了10個(gè)有效提升jQuery性能的小技巧。
更多jQuery內(nèi)容，51CTO推薦專(zhuān)題：jQuery從入門(mén)到精通
1. 使用***版本
jQuery一直處于不斷的開(kāi)發(fā)和改進(jìn)過(guò)程中。John和他的團(tuán)隊(duì)不斷研究著提升程序性能的新方法。
如果你不想時(shí)刻關(guān)注是否有新版本，然后再花時(shí)間下載上傳，Google就又能幫你一把了。他們的服務(wù)器上存儲(chǔ)了大量Ajax庫(kù)供您選擇。
- <!-- 利用一個(gè)簡(jiǎn)單的script標(biāo)簽調(diào)用API -->
- <script type="text/javascript" src="http://www.google.com/jsapi"></script>
- <script type="text/javascript">
- /* 加載 jQuery v1.3.2 */
- google.load ("jquery", "1.3.2", {uncompressed: false});
- /* 加載完成后彈出消息 */
- function onLoad() {
- alert ("jQuery + Google API!");
- }
- google.setOnLoadCallback (onLoad);
- </script>
另一個(gè)更為簡(jiǎn)單快速的方法是直接使用腳本鏈接。如果要使用特定版本的jQuery，你可以使用上面的方法；如果想直接使用***版，下面這句代碼就夠了：
- <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1/jquery.js"></script>
特定版本的還可以這樣加載：
- <script type="text/javascript" src="http://ajax.googleapis.com/ajax/libs/jquery/1.3.2/jquery.min.js"></script>
#p#
2. 合并、最小化腳本
大部分瀏覽器都不能同時(shí)處理多個(gè)腳本文件，所以它們都是排隊(duì)加載——加載時(shí)間也相應(yīng)地延長(zhǎng)了。考慮到你網(wǎng)站的每個(gè)頁(yè)面都會(huì)加載這些腳本，你應(yīng)該考慮把它們放到單個(gè)文件中，然后利用壓縮工具（比如Dean Edwards的這款）把它們最小化。更小的文件無(wú)疑將帶來(lái)更快的加載速度。
引自YUI compressor，一款jQuery官方推薦的壓縮腳本的工具：JavaScript和CSS壓縮的目的是在保持腳本的執(zhí)行性能的同時(shí)，減少數(shù)據(jù)傳遞的字節(jié)數(shù)（可以通過(guò)減小原始文件，也可以利用gzip。大多數(shù)產(chǎn)品級(jí)的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器都把gzip作為HTTP協(xié)議的一部分）。
3. 用for替代each
原生函數(shù)總是比輔助組件更快。如果遇到需要遍歷對(duì)象的情況（如從遠(yuǎn)程接收的JSON對(duì)象），你***重寫(xiě)你的（JSON）對(duì)象為一個(gè)數(shù)組，數(shù)組的循環(huán)處理要容易些。利用Firebug，我們能測(cè)定每個(gè)函數(shù)的執(zhí)行時(shí)間。
- var array = new Array ();
- for (var i = 0; i < 10000; i++) {
- array[i] = 0;
- }
- console.time('native'); //原生for函數(shù)
- var l = array.length;
- for (var i = 0; i < l; i++) {
- array[i] = i;
- }
- console.timeEnd('native');
- console.time('jquery'); //jQuery的each方法
- $.each(array, function(i) {
- array[i] = i;
- });
- console.timeEnd('jquery');
上面的結(jié)果顯示原生代碼只需2毫秒就做到的事，利用jQuery的each方法需要26毫秒。而且這還只是我在本機(jī)上測(cè)試一個(gè)基本上啥也沒(méi)做的函數(shù)的結(jié)果，當(dāng)遇到更復(fù)雜的情況，例如設(shè)置css屬性或DOM操作時(shí)，時(shí)間差異肯定更大。
#p#
4. 用ID替代class選擇器
利用ID選擇對(duì)象要好得多，因?yàn)檫@時(shí)jQuery會(huì)使用瀏覽器的原生函數(shù)getElementByID()來(lái)獲取對(duì)象，查詢(xún)速度很快。因此，比起利用那些方便的css選擇技巧，使用更為復(fù)雜的選擇器也是值得的（jQuery也為我們提供了復(fù)雜選擇器）。
你也可以手工書(shū)寫(xiě)自己的選擇器（其實(shí)比你想象中簡(jiǎn)單），或者為你想要選擇的元素指定一個(gè)有ID的容器。
- //下例創(chuàng)建一個(gè)列表并且填充條目?jī)?nèi)容
- //然后每個(gè)條目都被選擇一次
- //首先使用class選擇
- console.time('class');
- var list = $('#list');
- var items = '<ul>';
- for (i =0; i < 1000; i++) {
- items += '<li>item</li>';
- }
- items += '</ul>';
- list.html(items);
- for (i = 0; i < 1000; i++) {
- var s = $('.item' + i);
- }
- console.timeEnd('class');
- //然后利用ID選擇
- console.time('id');
- var list = $('#list');
- var items = '<ul>';
- for (i = 0; i < 1000; i++) {
- items += '<li id="item' + i + '">item</li>';
- }
- items += '</ul>';
- list.html(items);
- for (i = 0; i < 1000; i++) {
- var s = $('#item' + i);
- }
- console.timeEnd('id');
上面的例子很好地說(shuō)明了不同選擇方式之間的顯著性能差異。請(qǐng)看下圖，利用class來(lái)做選擇，時(shí)間無(wú)限增大，甚至超過(guò)了五秒：
5. 給選擇器指定前后文
如果你一定要利用class來(lái)指定目標(biāo)，至少為選擇器指定上下文，以免jQuery費(fèi)精力去遍歷整個(gè)DOM文檔，與其這樣寫(xiě)：
- $('.class').css ('color' '#123456');
也就是說(shuō)：
- $('.class', '#class-container').css ('color', '#123456');
這樣做要快得多，因?yàn)樗挥帽闅v整個(gè)DOM。只要找到#class-container就好了。
#p#
6. 建立緩存
不要犯不斷重新選擇同一個(gè)東西的錯(cuò)誤。你應(yīng)該把你要處理的元素緩存為一個(gè)變量。更不要在一個(gè)循環(huán)里重復(fù)選擇同一個(gè)元素！這樣做十分影響速度！
- $('#item').css('color', '#123456');
- $('#item').html('hello');
- $('#item').css('background-color', '#ffffff');
- // 這樣寫(xiě)更好
- $('#item').css('color', '#123456').html('hello').css('background-color', '#ffffff');
- // 甚至這樣
- var item = $('#item');
- item.css('color', '#123456');
- item.html('hello');
- item.css('background-color', '#ffffff');
- // 遇到循環(huán),這樣做非常不好
- console.time('no cache');
- for (var i = 0; i < 1000; i++) {
- $('#list').append(i);
- }
- console.timeEnd('no cache');
- // 下面這樣要好得多
- console.time('cache');
- var item = $('#list');
- for (var i = 0; i < 1000; i++) {
- item.append (i);
- }
- console.timeEnd('cache');
如下圖所示，即使是相對(duì)較短的迭代，緩存的效果還是很明顯的。
#p#
7. 避免DOM操作
DOM操作應(yīng)該越少越好，因?yàn)橹T如prepend()，append()，after()的插入動(dòng)作都很費(fèi)時(shí)。上面的例子如果用html()會(huì)更快：
- var list = '';
- for (var i = 0; i < 1000; i++) {
- list += '<li>' + i + '</li>';
- }
- $('#list').html (list);
8. 避免使用concat()，利用join()處理長(zhǎng)字串
聽(tīng)起來(lái)可能挺奇怪，不過(guò)這樣做真的能提升速度，尤其是當(dāng)連接特別長(zhǎng)的字串時(shí)。先建立一個(gè)數(shù)組，放入你想要串聯(lián)的東西。join()方法比字符串的concat()函數(shù)要快得多。
- var array = [];
- for (var i = 0; i <= 10000; i++) {
- array[i] = '<li>' + i + '</li>';
- }
- $('#list').html(array.join (''));
近期一項(xiàng)由Tom Trenka發(fā)起的測(cè)試中，得出了下表的結(jié)果：
9. 返回false值
您可能已經(jīng)注意到，如果函數(shù)執(zhí)行后不返回false，你就會(huì)被跳轉(zhuǎn)到頁(yè)面頂部。如果頁(yè)面較長(zhǎng)，這種反應(yīng)是很煩人的。所以，與其這樣：
- $('#item').click(function() {
- // stuff here
- });
不如多加一句：
- $('#item').click(function() {
- // stuff here
- return false;
- );
10. 額外小貼士 – 小抄和參考文檔
這條建議并不直接提升函數(shù)的執(zhí)行速度，不過(guò)如果你肯花時(shí)間在這上面，研究研究這些小抄和參考文檔，你將來(lái)定能節(jié)約很多時(shí)間。
文章轉(zhuǎn)自PHP愛(ài)好者 譯者：慵云
英文原地址：http://net.tutsplus.com/tutorials/javascript-ajax/10-ways-to-instantly-increase-your-jquery-performance/
譯文原地址：http://blog.benhuoer.com/posts/10-tips-for-jquery-performance.html
【編輯推薦】
