Exchange 2010的十個性能測試報告
Exchange 2010已經(jīng)走進了很多的企業(yè)中，相信也有很多企業(yè)準(zhǔn)備使用Exchange 2010。下面對于Exchange 2010的十個性能測試相信會對大家有所幫助。這十個測試主要是對服務(wù)部署以及相關(guān)性能的演練。
測試項目 一：服務(wù)器部署測試
測試內(nèi)容
測試服務(wù)器在部署過程中可能存在的問題，包括一些系統(tǒng)運行環(huán)境的特殊要求，安裝過程的繁簡程度等等。
測試方式
在配置好的4臺虛擬機上分別安裝不同的Exchange 2010服務(wù)器角色，分別是DC、MB、CAS、HUB。每臺虛擬服務(wù)器資源均為4G內(nèi)存、120G硬盤。
預(yù)期結(jié)果
完成整個安裝過程，并在日志中獲得安裝成功的信息
實際結(jié)果
所有Exchange 2010服務(wù)器均安裝完畢，且安裝過程中沒有遇到意外情況。
測試小結(jié)
Exchange 2010對服務(wù)器部署的前期系統(tǒng)環(huán)境要求相對較多，除操作系統(tǒng)以外，還需要提前先部署IIS、.Net Framework3.5、KB968930、FilterPack、HTTP激活、Net.Tcp Port Sharing service Automatic等系統(tǒng)組件。但對于整個安裝過程而言，因為Exchange部署工具提供條件檢查的工具，該工具能自動檢測有哪些前提條件還不滿足，并且自動給出安裝或者配置的鏈接向?qū)АＫ詫τ贓xchange 2010的部署而言，應(yīng)該算是非常簡單的。
由于測試目標(biāo)的關(guān)系，本測試僅對安裝過程進行模擬進行。對于不同角色部署所需要的不同硬件配置、以及部署時間長短等問題，沒有進行涉及。
測試項目 二：MAPI方式客戶端連接
測試內(nèi)容
測試Outlook的MAPI方式是否能夠成功連接到CAS角色服務(wù)器
測試方式
分別在域環(huán)境下安裝了Outlook03、07和2010三個版本的郵件客戶端上，新建一個郵件賬戶配置文件。并通過服務(wù)器地址指定，連接到測試環(huán)境中的CAS角色
預(yù)期結(jié)果
正常連接到Exchange服務(wù)器，并獲取到郵件數(shù)據(jù)
實際結(jié)果
經(jīng)過2-3次測試，確認(rèn)這三種版本的郵件客戶端都能夠通過自己的賬戶，連接到CAS角色服務(wù)器，并正常接收服務(wù)器上已有的數(shù)據(jù)。
測試小結(jié)
在測試過程中出現(xiàn)過服務(wù)器地址訪問不到以及用戶名無法通過驗證的問題。由于是測試環(huán)境，虛擬網(wǎng)絡(luò)中的DNS等記錄需要特別設(shè)置，所以在配置相關(guān)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境以后，客戶端的連接就正常了。
客戶端的連接上來看，沒有什么特別要求，只要網(wǎng)絡(luò)訪問正常，正常連接是沒有什么問題的。
相比之下，Oulook03需要手動指定服務(wù)器地址，而Outlook07和2010都會檢測到當(dāng)前登錄賬戶的狀態(tài)，全自動進行郵件客戶端配置。
測試項目 三：POP方式測試
測試內(nèi)容
測試通過POP3方式進行訪問的郵件客戶端與Exchange服務(wù)器之間的連通性。
測試方式
分別測試在工作組環(huán)境下的Outlook03、07以及Foxmail等多種郵件客戶端，通過POP3方式連接到CAS角色服務(wù)器。
預(yù)期結(jié)果
正常連接到Exchange服務(wù)器，并獲取到郵件數(shù)據(jù)
實際結(jié)果
三種客戶端均能正常連接到Exchange服務(wù)器，并獲取到郵件數(shù)據(jù)
測試小結(jié)
Outlook的POP3方式連接相對簡單，除需指定郵件地址外，其他均按默認(rèn)配置即可連接到郵件服務(wù)器。Foxmail需手動修改連接加密類型及端口等參數(shù)。
測試項目 四：OWA方式測試
測試內(nèi)容
測試通過瀏覽器方式，不借助任何郵件客戶端軟件，而實現(xiàn)郵件系統(tǒng)的訪問
測試方式
任意幾臺臺計算機中分別打開IE、Maxthon、Firefox、Chrome幾種目前瀏覽器。
預(yù)期結(jié)果
通過瀏覽器能夠正常訪問郵件系統(tǒng)，各項頁面顯示正常，各項功能正常，訪問效率較高
實際結(jié)果
四種主流瀏覽器均能正常使用OWA中的各項功能
測試小結(jié)
相對與Exhange2007的OWA而言，Exchange 2010的OWA在異構(gòu)系統(tǒng)上的兼容性支持做了極大的改善。根據(jù)官方的說法，新的OWA系統(tǒng)能支持幾乎所有的瀏覽器軟件，除以上經(jīng)過測試的幾款軟件以外，還包括Apple Safari瀏覽器。但本次測試中，由于無法搭建Mac系統(tǒng)測試環(huán)境所以沒有進行測試。
對于性能，各種技術(shù)的瀏覽器也各有不同，經(jīng)過多次的測試，性能從快到慢的一個排序大致是：Chrome-Firefox-IE-Maxthon。
另外，對于IE內(nèi)核瀏覽器而言，內(nèi)置的IE瀏覽器版本必須是7.0以上，才可以正常使用全部效果，否則，將只能使用精簡版界面進入系統(tǒng)。#p#
測試項目 五：Outlook Anywhere
測試內(nèi)容
針對與通過互聯(lián)網(wǎng)進行訪問的用戶，可以提供一種與MAPI訪問方式相同的用戶體驗，這種方式是將MAPI方式所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，經(jīng)過RPC over HTTP/HTTPS的方式，使得用戶通過公網(wǎng)就能夠進行MAPI方式的訪問。
測試方式
通過配置服務(wù)器上的郵件代理服務(wù)器設(shè)置，進行可行性測試
預(yù)期結(jié)果
通過配置使該功能實現(xiàn)
實際結(jié)果
通過在郵件服務(wù)器上進行相關(guān)的配置，該功能可以正常實現(xiàn)
測試小結(jié)
該功能為Exchange 2010產(chǎn)品設(shè)計功能之一，但在默認(rèn)情況下為非啟用狀態(tài)。需要通過手動的進行相關(guān)配置將其啟用。并且，還需要配合CA證書、內(nèi)外網(wǎng)DNS解析、防火墻端口等其他方面的協(xié)助調(diào)整才能完全實現(xiàn)。
最終實現(xiàn)的效果，與MAPI方式連接的客戶端保持一致，用戶體驗沒有區(qū)別。但是經(jīng)測試，在帶寬相對較低的情況下，會小頻率出現(xiàn)郵件收發(fā)延時、地址本打開緩慢等狀況。
測試項目 六：郵件收發(fā)測試
測試內(nèi)容
測試各種方式下的郵件收發(fā)情況，包括收發(fā)的完整性，效率等等。
測試方式
創(chuàng)建足夠數(shù)量的用戶賬戶，每個不同的客戶端使用各自獨立的用戶賬戶進行登錄。對郵件的新建、發(fā)送、接收、回復(fù)、回復(fù)全部、轉(zhuǎn)發(fā)等幾項常用郵件收發(fā)動作進行測試。
預(yù)期結(jié)果
任何發(fā)送的郵件，都應(yīng)完整的被接收到。
實際結(jié)果
多次測試的發(fā)送郵件，都能被完整，準(zhǔn)確的接受到。
測試小結(jié)
經(jīng)過大量的收發(fā)測試，各種方向的郵件收發(fā)、各種收發(fā)動作均能正常完成。只是不同的客戶端連接方式，在郵件收發(fā)的效率上會有所不同。
其中MAPI方式的響應(yīng)速度是最快，特別是Outlook07和2010，幾乎在發(fā)送端郵件發(fā)送完成的同時，以MAPI方式連接的Outlook07和2010就能收到郵件并彈出新郵件提示消息，而Outlook03大約需要等候20-30秒左右。
使用POP3方式連接客戶端，響應(yīng)的時間相對較長。當(dāng)然，這跟客戶端上的郵件檢查默認(rèn)頻率有關(guān)，我們可以將其檢測新郵件的頻率調(diào)快，但犧牲的是客戶端性能及網(wǎng)絡(luò)帶寬。
使用OWA方式的客戶端，響應(yīng)時間基本與POP3方式連接的Outlook07相當(dāng)。但由于是基于Web的應(yīng)用，觀測的效果，誤差相對也比較大。有時需要手動點擊收發(fā)按鈕才會使其進行新郵件檢查。
測試項目 七：全球地址簿測試
測試內(nèi)容
測試在客戶端是否能夠按照樹狀結(jié)構(gòu)顯示公司聯(lián)系人列表
測試方式
在各種類型的客戶端中查看聯(lián)系人列表
預(yù)期結(jié)果
經(jīng)過相應(yīng)的全局配置，能夠?qū)崿F(xiàn)樹狀結(jié)構(gòu)的聯(lián)系人列表
實際結(jié)果
均沒有實現(xiàn)
測試小結(jié)
與Exchange07一樣，能夠全局配置的聯(lián)系人列表，就是其全球地址簿功能。而該功能僅限MAPI的連接方式才可以訪問。并且，在同一張列表中的聯(lián)系人，均為順序排列，而無法實現(xiàn)樹狀結(jié)構(gòu)。#p#
測試項目 八：自定義樹狀聯(lián)系人列表
測試內(nèi)容
由于Exchange系統(tǒng)默認(rèn)的聯(lián)系人列表均無法實現(xiàn)樹狀結(jié)構(gòu)，且咨詢微軟產(chǎn)品顧問以后也證實確實如此，而且自定義開發(fā)也比較困難。但后來發(fā)現(xiàn)在同一個地址簿下面可以同時掛接多個地址列表，并且不同列表直接可以配置為父子關(guān)系結(jié)構(gòu)。利用這點，我們希望通過自定義配置，使其達(dá)到組織樹結(jié)構(gòu)相同的效果
測試方式
在服務(wù)器中進行聯(lián)系人列表自定義配置，并在客戶端中查看聯(lián)系人效果
預(yù)期結(jié)果
經(jīng)過相應(yīng)的全局配置，能夠?qū)崿F(xiàn)樹狀結(jié)構(gòu)的聯(lián)系人列表
實際結(jié)果
實現(xiàn)某一組織部門對應(yīng)一張聯(lián)系人列表，而多個不同的列表通過父子關(guān)系對應(yīng)成部門之間的隸屬關(guān)系。并且可以實現(xiàn)多層級的父子關(guān)系結(jié)構(gòu)。
測試小結(jié)
通過多聯(lián)系人列表的父子結(jié)構(gòu)，可以實現(xiàn)將不同部門的隸屬關(guān)系聯(lián)系起來，達(dá)到類似組織樹狀態(tài)的效果。并且，每張聯(lián)系人列表可以同態(tài)的通過某個指定的賬戶屬性來自動的進行篩選，以達(dá)到自動更新的效果。
測試項目 九：郵件組織別名
測試內(nèi)容
在今后的公司發(fā)展中，活動目錄域名與郵件名可能未必一致，或者在同一個郵件組織中，收取多個郵件域名的郵件，基于這種考慮，測試其能否實現(xiàn)。
測試方式
在名為contoso.com的郵件域名內(nèi)，發(fā)送一些發(fā)往***@tiens.com郵箱的郵件。通過在服務(wù)器的配置，測試能否正常接收。
預(yù)期結(jié)果
通過某些配置實現(xiàn)該功能
實際結(jié)果
經(jīng)過配置以后，某用戶能夠收取到***@contoso.com和***@tiens.com兩個地址的郵件。
測試小結(jié)
Exchange 2010產(chǎn)品設(shè)計中包含了此項功能，但并沒有在默認(rèn)配置中啟用。通過手動配置的方式使其生效，同時，還需要AD、DNS等其他系統(tǒng)的統(tǒng)一協(xié)調(diào)。確保從域名解析、主機解析、郵件地址解析等各個方面都能夠被客戶端正常訪問到
測試項目 十：郵件審批功能
測試內(nèi)容
郵件審批Exchange 2010中的一項新功能，旨在于讓發(fā)往某些用戶的郵件，需要被審閱之后，才能發(fā)往到目標(biāo)用戶。這主要用于在控制越級報告等，可以起到一定控制效果。
測試方式
確定一個目標(biāo)收件人，并給他發(fā)送郵件。在進行相關(guān)配置之后，對比前后效果，并查看審閱人郵箱是否收到審批通知。
預(yù)期結(jié)果
在定義審批之后，發(fā)往該用戶的郵件，全部轉(zhuǎn)移到審批人郵箱。
實際結(jié)果
發(fā)往該用戶的郵件，被事先發(fā)往審閱者郵箱。在審閱者視圖中，可以看到郵件全文，并且提供“同意”“拒絕”和添加批示的操作。如果是“同意”操作，該郵件才能正常被發(fā)往目標(biāo)用戶，如被“拒絕”則會退回原發(fā)件人，并會顯示相應(yīng)的批示語。
測試小結(jié)
這項新的功能是通過郵件傳輸規(guī)則實現(xiàn)的，其大量的規(guī)則還可以讓我們對其他的郵件操作進行審批。該功能可能對以后的郵件信息監(jiān)控、合規(guī)化管理起到一定幫助作用。
【編輯推薦】
