“云計(jì)算”是由政府掌握還是交給市場(chǎng)？
中國(guó)首個(gè)自主產(chǎn)權(quán)云平臺(tái)的誕生，異地存儲(chǔ)可以保證云平臺(tái)“技術(shù)安全”，但什么能保障云不被非法利用這一“事實(shí)安全”呢？
廣東電子工業(yè)研究院院長(zhǎng)季統(tǒng)凱提出，云安全最好的方式就是把云交給國(guó)家，成為政府投資的一項(xiàng)公共基礎(chǔ)設(shè)施，而且“云能以最徹底、有效的方式過(guò)濾掉不良信息”。這個(gè)觀點(diǎn)立即引起業(yè)內(nèi)人士和東莞網(wǎng)友“杞人憂天”，憂心云成為新一代“綠壩”。云計(jì)算應(yīng)該姓“官”還是姓“商”？爭(zhēng)議一觸即發(fā)。
技術(shù)派：“云”能過(guò)濾不良信息
廣東電子工業(yè)研究院院長(zhǎng)季統(tǒng)凱對(duì)這樣的爭(zhēng)議身經(jīng)百戰(zhàn)了。在云計(jì)算行業(yè)內(nèi)，他一直是“政府經(jīng)營(yíng)云平臺(tái)”的有力倡導(dǎo)者。
據(jù)他分析，因?yàn)樵茣r(shí)代的所有個(gè)人電腦、各行各業(yè)的系統(tǒng)，都會(huì)接入云平臺(tái)。“云時(shí)代的云平臺(tái)GDP算得一定比政府快。”他斷言，哪個(gè)超市消費(fèi)了多少，哪個(gè)工廠產(chǎn)值增長(zhǎng)了多少，甚至哪個(gè)人的信用卡欠賬過(guò)期了，所有的公共和個(gè)人信息都會(huì)即時(shí)在云平臺(tái)上反映出來(lái)，而且分毫不差。
“如果這些信息掌握在操縱云平臺(tái)的企業(yè)手中，如何保證它不被利用？”季統(tǒng)凱的疑問(wèn)不無(wú)道理。網(wǎng)友“像鴕鳥(niǎo)啊飛翔”擔(dān)心，如果云平臺(tái)的掌舵者，像邦德007楊紫瓊那集里的“超級(jí)傳媒大亨”一樣懷有野心，那么他可以通過(guò)云掌握整個(gè)東莞。
季統(tǒng)凱提出云應(yīng)該像煤氣、鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施一樣，由國(guó)家建立，然后由公民付費(fèi)使用。而且他強(qiáng)調(diào)云還有一個(gè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)：“就是能在集納的信息里，把黃色網(wǎng)站、反動(dòng)言論等信息過(guò)濾掉。”這項(xiàng)技術(shù)跟綠壩的終端過(guò)濾不一樣，它能將不良信息在源頭就阻隔開(kāi)去。
據(jù)介紹，在云平臺(tái)控制界面上，松山湖云平臺(tái)項(xiàng)目主管朱學(xué)文做了個(gè)三指相掐的手勢(shì)：“甚至發(fā)布不良信息的IP都能被立馬追蹤到。”
現(xiàn)況：東莞云計(jì)算獲政府支持
網(wǎng)友“流放者歸來(lái)”卻認(rèn)為，把云計(jì)算交給政府，構(gòu)建一個(gè)“干凈利落”的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，也許只是技術(shù)派一廂情愿在構(gòu)建“美麗新世界”。
而實(shí)際上，坐落于松山湖的云平臺(tái)，在2008年起步之初，就獲得政府給予的3000萬(wàn)元的資助，目前整體投資達(dá)到2億元，預(yù)計(jì)接下來(lái)還要投2億元。東莞市科技局辦公室稱，政府對(duì)云平臺(tái)進(jìn)行資助，扶持其發(fā)展強(qiáng)大，最后還是會(huì)交由中小企業(yè)市場(chǎng)。
雖然如此，季統(tǒng)凱將云交給國(guó)家的設(shè)想，在上月18日略見(jiàn)成效。全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)路甬祥到莞，專程考察了該院的云平臺(tái)，并兩次表示，將上書(shū)溫家寶總理和李克強(qiáng)副總理，與廣東一同推動(dòng)云計(jì)算的發(fā)展。季統(tǒng)凱透露，如果能夠得到政府支持，以目前的技術(shù)力量，不出兩年?yáng)|莞就能迎來(lái)云時(shí)代。
#p#
反對(duì)派：把“云”交給市場(chǎng)
季統(tǒng)凱的這一觀點(diǎn)，立馬引起上海中匯律師事務(wù)所知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師游云庭(博客)旗幟鮮明地反對(duì)。這位律師，在2008年開(kāi)始網(wǎng)上連載《云計(jì)算的法律挑戰(zhàn)》，得到云計(jì)算行業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)可。他認(rèn)為：“如果云由國(guó)家掌控，互聯(lián)網(wǎng)信息發(fā)布將比現(xiàn)在實(shí)行的‘金盾工程’遭遇更堅(jiān)實(shí)的銅墻鐵壁。”除此因素以外，國(guó)家對(duì)市場(chǎng)反應(yīng)相對(duì)于企業(yè)要滯后。
“云計(jì)算可以省錢，企業(yè)對(duì)這點(diǎn)的反應(yīng)最為敏感，所以就會(huì)積極向市場(chǎng)推進(jìn)相關(guān)服務(wù)，如果這項(xiàng)工作交給國(guó)家，必須得通過(guò)立法程序和執(zhí)行過(guò)程。”他認(rèn)為，參照現(xiàn)在西方國(guó)家的云計(jì)算發(fā)展模式，IBM、G oogle和微軟三大巨頭就是走企業(yè)發(fā)展的道路，只要合約訂得足夠詳細(xì)，還是會(huì)對(duì)公司有約束力的。
然而目前廣東云計(jì)算建設(shè)進(jìn)程中，政府已經(jīng)扮演了一個(gè)重要的角色。2009年，佛山市南海區(qū)科技局與紅帽公司攜手創(chuàng)立云計(jì)算中心；12月新近成立的深圳云計(jì)算應(yīng)用中心，由國(guó)家投資2億元，深圳市政府配套6億元。雖然如此，深圳云計(jì)算協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張海波說(shuō)，深圳政府表態(tài)，云計(jì)算只是搭建一個(gè)平臺(tái)，最終還是交由市場(chǎng)運(yùn)作。
【編輯推薦】
