唐駿的真心話與大冒險(xiǎn)
唐駿這輩子算是跟“微”字結(jié)下了歡喜冤家：八年前從微軟中國(guó)總裁的位子功成身退，憑借“微軟中國(guó)終身榮譽(yù)總裁”的光環(huán)，開(kāi)始在盛大、新華都繼續(xù)其“打工皇帝”的生涯；八年后卻因?yàn)槲⒉┍暇砣朐旒俚匿鰷u，從學(xué)歷到專利到職業(yè)經(jīng)歷等等都被拿到顯微鏡下任由眾人懷疑評(píng)說(shuō)。
今天的唐駿早就不再需要學(xué)歷證書(shū)這塊敲門磚，但這就像那個(gè)著名的酒吧游戲一樣：你是選擇真心話，還是大冒險(xiǎn)？說(shuō)真話的代價(jià)是可能遭遇尷尬——話音未落，眾人的嘴巴已經(jīng)張開(kāi)，臉上帶著“原來(lái)你是這樣??”的表情面面相覷，眼神里的問(wèn)號(hào)和感嘆號(hào)沉浮不定。當(dāng)然也可以選擇不說(shuō)真話，那么按規(guī)矩就要經(jīng)歷未知的冒險(xiǎn)，有時(shí)候冒險(xiǎn)付出的尷尬成本還要高過(guò)說(shuō)真話，因?yàn)榻?jīng)歷怎樣的冒險(xiǎn)和冒險(xiǎn)過(guò)程中會(huì)有怎樣的遭遇已經(jīng)是冒險(xiǎn)者無(wú)法控制的了，結(jié)局好壞要看運(yùn)氣——有穿內(nèi)褲裸奔一圈但連人影都沒(méi)見(jiàn)到的幸運(yùn)兒，也有對(duì)鄰桌女孩溫柔輕說(shuō)“I love you”卻被潑了一身飲料的倒霉蛋。
唐駿沒(méi)有選擇真心話，于是系統(tǒng)默認(rèn)其選擇大冒險(xiǎn)。從起初希翼用最低的個(gè)人成本換取最高的個(gè)人利益時(shí)，這個(gè)游戲已經(jīng)開(kāi)始；而最初的選擇需要被一而再、再而三地重復(fù)，這個(gè)游戲才能繼續(xù)；當(dāng)一連串對(duì)真心話的規(guī)避帶來(lái)越來(lái)越高的個(gè)人利益時(shí)，大冒險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)砝碼也在增加。這就是游戲規(guī)則：要么真心話，要么大冒險(xiǎn)，二者必取其一，而且選擇哪個(gè)都需付出代價(jià)。只不過(guò)原來(lái)的游戲場(chǎng)景是在地廣人稀的山谷，大冒險(xiǎn)的成本極低可以忽略不計(jì)：對(duì)唐駿學(xué)歷的質(zhì)疑早就在互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)，但始終沒(méi)有掀起什么風(fēng)浪。
終于，“打假斗士”方舟子將其搬上了日益火爆的微博平臺(tái)，天時(shí)、地利、人和聚集在一起變成了一臺(tái)巨大的投影機(jī)，將唐駿始終在暗處進(jìn)行的大冒險(xiǎn)經(jīng)歷制作成3D互動(dòng)真人秀，投射到大銀幕上供人觀賞。同時(shí)被急劇放大的，還有過(guò)去曾經(jīng)忽略不計(jì)的冒險(xiǎn)成本，以及在眾怒中流失掉的個(gè)人誠(chéng)信。一邊是對(duì)誠(chéng)信的質(zhì)疑，一邊是對(duì)自身權(quán)益的保護(hù)，方舟子和唐駿兩個(gè)本無(wú)交集的人開(kāi)始利用各自的微博過(guò)招，以往會(huì)被時(shí)間淹沒(méi)或公關(guān)手法轉(zhuǎn)移的新聞事件，這次在微博上收獲了意想不到的“保鮮”奇效。微博的神奇力量使這一事件中的雙方在短時(shí)間內(nèi)都獲得了數(shù)萬(wàn)觀眾，互聯(lián)網(wǎng)的凝聚效應(yīng)被迅速放大。微博帶來(lái)了全新的傳播模式， “信息聚合——臨界點(diǎn)——信息裂變”的過(guò)程產(chǎn)生了令人震撼的傳播力。自從微博進(jìn)入人們的生活之后，芝麻綠豆大點(diǎn)的事情都可以通過(guò)微博的大范圍裂變而被無(wú)限放大。微博，正在發(fā)展成為人們手中的一把利劍或擋箭牌，隨時(shí)拿來(lái)砍人或擋人。
選擇真心話，還是大冒險(xiǎn)？這依然是準(zhǔn)精英們起步時(shí)跟社會(huì)簽下的個(gè)人選擇，唐駿不是也絕不會(huì)是最后一個(gè)。當(dāng)“至少上百位名人的詞條都在近日有不同程度的修改更新”和“團(tuán)購(gòu)學(xué)歷”作為新的詞條進(jìn)入公眾視線時(shí)，恐怕一些外表光鮮的名人們開(kāi)始陷入不安之中，誰(shuí)將成為下一個(gè)“學(xué)歷造假門”的主角呢？在這個(gè)神秘不再的微博時(shí)代，會(huì)有越來(lái)越多“方舟子”加入義務(wù)打假的行列。社會(huì)精英們選擇大冒險(xiǎn)而成為被圍觀對(duì)象并放在顯微鏡下研究的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)越來(lái)越高。
人生有風(fēng)險(xiǎn)，冒險(xiǎn)需謹(jǐn)慎。
微博引發(fā)的爭(zhēng)議事件
3月17日，
黃健翔在微博上轉(zhuǎn)發(fā)了藝術(shù)家張發(fā)財(cái)?shù)囊粭l“圍脖(http://t.sina.com.cn)”，沒(méi)注明出處，從而被該“圍脖”始發(fā)者張發(fā)財(cái)指責(zé)“剽竊”，因此在微博上引發(fā)“罵戰(zhàn)”，評(píng)論家陳村、作家慕容雪村、編劇寧財(cái)神等均卷入其中。
從5月25日開(kāi)始，
360安全衛(wèi)士董事長(zhǎng)周鴻祎連發(fā)數(shù)十篇微博，力抨金山，導(dǎo)致金山股價(jià)10天之內(nèi)市值蒸發(fā)逾16億港元，損失慘重；隨后，金山安全CEO王欣同樣發(fā)表微博給予還擊，雙方“微博之戰(zhàn)”吸引了許多看客，但誰(shuí)輸誰(shuí)贏，難以判斷。
從7月1日晚上8時(shí)20分至7月4日，
科普作家方舟子發(fā)出21條微博，把矛頭指向新華都集團(tuán)總裁兼CEO唐駿，微博內(nèi)容劍指唐駿博士學(xué)位、論文、專利等都有造假嫌疑，稱唐駿為人不誠(chéng)實(shí)。唐駿并不示弱，在微博上針對(duì)方舟子稱其學(xué)歷造假一事做出回應(yīng)，并表示其私人律師已經(jīng)建議用法律手段來(lái)懲罰捏造事實(shí)者。
【編輯推薦】
