互聯(lián)網(wǎng)新冤家 Google與Oracle開(kāi)啟產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭(zhēng)
【51CTO綜合報(bào)道】本來(lái)平靜的Java世界再起漣漪!在Oracle狀告Google侵權(quán)的第二天,Google即對(duì)Oracle發(fā)起了反擊,這件事起因又是如何呢?其實(shí)早在Oracle收購(gòu)Sun的時(shí)候,一場(chǎng)關(guān)于專利權(quán)的官司已經(jīng)在醞釀之中,這一切都源于Google創(chuàng)造的Dalvik虛擬機(jī)……
Oracle與Google卯上了
商場(chǎng)如戰(zhàn)場(chǎng),專利是商家手中的利器,尤其是科技企業(yè)更是利用專利來(lái)保護(hù)自己的市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),打擊對(duì)手。智能手機(jī)市場(chǎng)專利之戰(zhàn)可以說(shuō)一直沒(méi)有中斷過(guò),在某個(gè)時(shí)刻總會(huì)有一個(gè)公司拍案而起,宣稱對(duì)方侵犯了自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán),說(shuō)明白了就是一個(gè)驅(qū)動(dòng)力:利益使然。技術(shù)專利可以使自己在競(jìng)爭(zhēng)中獲得更大的優(yōu)勢(shì),就像秘密武器一般,怎能不保護(hù)?
在Android和iPhone的戰(zhàn)爭(zhēng)中,我們已經(jīng)看到蘋(píng)果曾訴訟HTC侵犯自己的專利,其目的當(dāng)然是Google,因?yàn)镚oogle的Android平臺(tái)對(duì)iPhone造成了威脅,所以蘋(píng)果自然不會(huì)放過(guò)打擊對(duì)手的機(jī)會(huì),這次,Google遇到的麻煩來(lái)自O(shè)racle。經(jīng)Java之父James Gosling證實(shí),早在2009年Sun和Oracle舉行合并商討會(huì)議期間,就曾討論了Sun和Google之間的專利狀況,當(dāng)時(shí)Oracle的律師聽(tīng)后“眼睛閃閃發(fā)亮”。
Oracle這次指出:Google至少侵犯了涉及到Java的七項(xiàng)專利,其中最核心的部分便是Dalvik!
Sun創(chuàng)造了Java,但卻很難直接從Java上獲利,它主要的收入來(lái)源是Java ME(Java Micro Edition)許可。Java ME是一項(xiàng)許可產(chǎn)品,不同于采用GPL授權(quán)的Java SE/EE(OpenJDK)。Google和Sun曾試圖達(dá)成一項(xiàng)Java ME許可協(xié)議,Sun希望能成為Google和其它OEM設(shè)備制造商的中間人,但Google希望Android能成為對(duì)所有人免費(fèi)的移動(dòng)操作系統(tǒng),無(wú)需支付專利許可費(fèi)。雙方未能達(dá)成協(xié)議,結(jié)果是Google創(chuàng)造了Dalvik虛擬機(jī),繞過(guò)Java ME許可,并且有意讓Dalvik不兼容現(xiàn)有的Java虛擬機(jī)指令,它編寫(xiě)了一個(gè)翻譯器將Java代碼翻譯到Dalvik代碼。Dalvik采用的是類BSD許可證授權(quán)。此事對(duì)Sun來(lái)說(shuō)是雙重打擊,首先它失去了達(dá)成一個(gè)大的許可協(xié)議的機(jī)會(huì),其次是Dalvik可能威脅到Java虛擬機(jī)在嵌入式市場(chǎng)的統(tǒng)治地位。2007年末Google宣布了Android和Open Handset Alliance聯(lián)盟。一年之后Sun的股票崩盤(pán)。
目前Oracle已經(jīng)是Java的所有者,自然擁有在語(yǔ)言和平臺(tái)上的專利,Android的蓬勃發(fā)展自然會(huì)促使更多的人使用Java,但是這對(duì)于Oracle 毫無(wú)意義,因?yàn)檫@些使用Java編寫(xiě)的軟件沒(méi)有運(yùn)行在它的平臺(tái)上,對(duì)此它來(lái)說(shuō)毫無(wú)利益可言,難怪Oracle要坐不住了。Oracle狀告Google是情理之中,那么Google不是可以以自己的虛擬機(jī)并非Java虛擬機(jī)改寫(xiě),不涉及到侵犯專利來(lái)辯護(hù)嗎?問(wèn)題是開(kāi)源界一向是訴訟不斷,商業(yè)公司虎視眈眈,你能保證在專利上能說(shuō)的那么清楚,完全擺脫干系么?這次訴訟如何收?qǐng)?,以及后果如何還是未知數(shù)。
【編輯推薦】