編程藝術——著名編程語錄
編程也是一項藝術，他是人與機的一種交流和溝通。隨著計算機的發(fā)展，越來越多的語言和編程呈現(xiàn)在我們眼前。就像一座博物館，匯聚了眾多藝術家的作品，讓我們在編程和技術的天堂洗滌靈魂……
一個好的程序員應該是那種過單行線都要往兩邊看的人。
– Doug Linder, 系統(tǒng)管理員
任何一個工具，它的一個最重要的、同時也是最難以做到的方面就是對那些學習使用這個工具的人在使用習慣上的影響。如果這個工具是一種編程語言，那么，這種影響——不管我們是否喜歡——將是一種思考習慣上的影響。
– Edsger Dijkstra, 計算機科學家
抽象化是一種非常的不同于模糊化的東西 … 抽象的目的并不是為了模糊，而是為了創(chuàng)造出一種能讓我們做到百分百精確的新語義。
– Edsger Dijkstra
除數(shù)學外，對本土語言的異常的精通會是一個計算機程序員的最寶貴的財富。
– Edsger Dijkstra
C語言很容易讓你犯錯誤；C++看起來好一些，但當你用它時，你會發(fā)現(xiàn)會死的更慘。
– Bjarne Stroustrup,C++語言的創(chuàng)始人#p#
評論：解決問題大多數(shù)都很容易；找到問題出在哪里卻很難。
– 無名
看看目前我們的計算機編程上的這種糟糕的狀態(tài)，軟件開發(fā)很顯然仍然處于一種黑色藝術狀態(tài)，仍然毫無工程規(guī)范可言。
– 比爾克林頓，美國前總統(tǒng)
長久以來一個問題一直困擾著我，為什么有些東西如此昂貴，如此的高科技，卻毫無用處，就像我知道的，計算機雖然是臺笨機器，卻有能力做出難以置信的智能事情，而程序員雖然是一些聰明的人，但卻老是做難以置信的傻事情。他們呀，簡言之，是對絕配。
– Bill Bryson, 作家, 出自《Notes from a Big Country》
給與足夠的眼球，所有的Bugs都很容易發(fā)現(xiàn)（例如，大量的beta測試，結對開發(fā)，所有的問題都能很快的發(fā)現(xiàn)和修復）
– Eric S. Raymond, 程序員，開源軟件的倡導者
出自《The Cathedral and the Bazaar》
高質量的代碼就是對程序自己***的注釋。當你打算要添加注釋時，問問自己，“我如何能改進編碼以至于根本不需要添加注釋？”改進你的代碼，然后才是用注釋使它更清楚。
– Steve McConnell, 軟件工程師，作家, 出自 《Code Complete》#p#
嘿，編譯通過了!裝包吧！
– 無名
任何優(yōu)秀的大軟件里面都是一個優(yōu)秀的小程序。
– Charles Antony Richard Hoare, 計算機科學家
我們應該注意到，沒有一個受過倫理教育的軟件工程師會同意開發(fā)出“摧毀巴格達”的程序。然而基本的職業(yè)道德卻可以要求他們開發(fā)出“摧毀城市”的程序，巴格達只是這個程序的一個參數(shù)。
– Nathaniel S.Borenstein, 計算機科學家
管理程序員就像是在放養(yǎng)一群貓。
– 無名
用代碼行數(shù)來評估程序的開發(fā)進度，就好比是拿重量來評估一個飛機的建造進度。
– 比爾蓋茨，前微軟總裁
在一種編程語言中，即使有再多的好程序被詆毀指責，也要比被說成***無缺好 — 好的多。
– Bjarne Stroustrup, 出自 《The Design and Evolution of C++》#p#
程序應該是寫給其他人讀的，讓機器來運行它只是一個附帶功能。
– Harold Abelson and Gerald Jay Sussman,計算機科學家和作者
出自《The Structure and Interpretation of Computer Programs》
真正的程序員從來不注釋他們的代碼。如果你做不到這樣，也就說明你不能使你的程序易于理解。
– 無名
簡單是穩(wěn)定的前提。
– Edsger Dijkstra
C語言 — 這是一種既有匯編語言強大的功能，又有匯編語言的靈活性的編程語言。
– 無名
最初90%的開發(fā)工作將會用去你最初90%的開發(fā)時間。剩下的10%的開發(fā)量將會用去你另外一個90%的開發(fā)時間。
– Tom Cargill, 貝爾實驗室的面向對象編程專家#p#
對于增加一個功能點所付出的代價，你要明白的很重要的一點就是，它不僅僅指開發(fā)這個功能所消耗的時間。它同時還包括帶來的額外的給以后擴展造成的困難。不錯，任何的功能特性都是能實現(xiàn)的——只要有足夠的時間。除了這些將來會出現(xiàn)的問題外，你最終還會使你的程序變得脆弱，最終連一個絕對簡單的功能都越來越難以和現(xiàn)有的混亂的web結合起來。應對此問題的辦法是你應只接受那些不會導致沖突的功能。
– John Carmack, 計算機游戲開發(fā)
性能的關鍵是精簡，而不是一堆的優(yōu)化用例。除非有真正顯著的效果，否則一定要忍住你那些蠢蠢欲動的小微調的企圖。
– Jon Bently 和 M. Douglas McIlroy, 同為貝爾實驗室的科學家
用C寫的***的一個好東西就是舒伯特的第九交響樂。
– Erwin Dieterich, 程序員
使用C++的問題就在于 … 這種語言有一種很大的脾氣，在你想做任何事情之前你必須把所有的知識都掌握才行。
– Larry Wall, Perl語言的開發(fā)者
開發(fā)的越早，程序花費你的時間越長。
– Roy Carlson, 威斯康星州大學#p#
原型的價值就在于它對你的教育，而不是代碼本身。
– Alan Cooper, 軟件作者, 出自《The Inmates are Running the Asylum》
世上只有兩種編程語言：一種是總是被人罵的，一種是從來沒人用的。
– Bjarne Stroustrup
世上有兩種設計軟件的方法。一種是盡量的簡化，以至于明顯沒有任何缺陷。而另一種是盡量復雜化，以至于找不到明顯的缺陷。
– Charles Antony Richard Hoare
丑陋的程序和丑陋的吊橋一樣：他們都容易坍塌，因為人類（尤其是工程師們）的審美定義跟人們對復雜事物的處理和理解密切相關。一種編程語言如果不能使你寫出優(yōu)美的代碼，那它也就不能使你寫出好的程序。
– Eric S.Raymond
數(shù)周的編程能省掉你幾個小時的計劃時間。
– 無名
當一種能夠讓程序員通過簡單的英語來編程的編程語言誕生后，你會發(fā)現(xiàn)程序員們都不會說英語。
– 無名
[英文出處]：Best Programming Quotations
【編輯推薦】
