【51CTO精選譯文】Debian和Ubuntu都有一組官方授予的針對貢獻者的成員角色，他們可以以參加選舉或其他官方?jīng)Q策等方式參與到項目的治理中，同時這也是給貢獻者分配工作的一種手段，大部分貢獻者對他們獲得的身份都感到很自豪。

在一個發(fā)行版的發(fā)展過程中，成員結(jié)構(gòu)扮演中重要的角色：它定義了受項目歡迎的貢獻者類型，以及項目對貢獻者的期望和貢獻者擁有的權利。***，這種方式形成了項目招募新貢獻者的吸引力，而只有不斷吸收新貢獻者才能使項目保持活力。

在《開源社區(qū)是如何運作的——Ubuntu篇》中，我們介紹了Ubuntu社區(qū)委員會的組織形式。本文拋開委員會的結(jié)構(gòu)不談，將以Debian和Ubuntu對比為例，介紹不同背景的社區(qū)成員是如何進行貢獻以及官方認可的。

簡介

在具體介紹開始之前，先由51CTO編輯為大家簡單的介紹一下Debian和Ubuntu這兩個項目。

Debian是由各種開源協(xié)議下的自由軟體組成的作業(yè)系統(tǒng)，由“Debian計劃”組織維護。Debian計劃并沒有盈利組織支援，它的開發(fā)團隊完全由來自世界各地的志愿者。Debian經(jīng)常被認為是一個Linux發(fā)行版，但實際上Debian所涵蓋的并不僅僅是Linux，還有GNU、FreeBSD等多種作業(yè)系統(tǒng)，因此Debian的官方稱呼叫做“Debian通用操作系統(tǒng)”。

采用Linux核心的Debian GNU/Linux是后來很多Linux發(fā)行版的基礎，Ubuntu正是其中最知名的一個發(fā)行版。Ubuntu的官方支持者是Canonical公司，六個月一次的Ubuntu新版本發(fā)布都是由Canonical負責，但大部分編碼、分發(fā)、文檔、翻譯等工作都是由社區(qū)志愿者完成。

參考閱讀：Debian與Ubuntu 父與子的對比哲學 | 尋找Linux的“根”

接下來，讓我們進一步了解這兩個項目的成員結(jié)構(gòu)。

#p#

Debian的成員結(jié)構(gòu)

Debian只有兩種官方背景的成員角色：Debian開發(fā)者（DD）和Debian維護人員（DM）。《Debian憲章》中定義了Debian開發(fā)者的權利，而Debian維護人員則是在2007年的總決議中才做的定義。DM一職被整合到Debian官方的進程十分緩慢，而現(xiàn)在，自愿者在申請成為DD之前***是先申請成為DM。

DD的主要職能是提交代碼以及進行自己負責的包的維護。他們具有進入Debian服務器的權限，并可以參與社區(qū)投票（比如一年一次的選舉）。

DM是一個沒有多少權限的角色，他們只能為那些在Maintainer或Uploaders字段里包含他們的名字、并已經(jīng)被DD指定了DM-Upload-Allowed: yes標記（意思為允許DM上傳）的包執(zhí)行上傳的工作，除此之外他們沒有別的權利，而他們訪問Debian資源的權限也十分有限。

除了這兩個官方角色外，還有一些非官方身份的包維護人員。但他們的名字只出現(xiàn)在Maintainer字段，因此他們不能執(zhí)行上傳操作，所有上傳操作都由DD完成并進行校驗。如果DD信任這些非正式任維護人員，他們通常希望維護人員去申請正式的DM角色，這樣可以將上傳的工作移交給他們來執(zhí)行，以減輕自己的負擔。

要成為一個Debian貢獻者，一般的途徑是先成為非官方的包維護人員。在其包維護的能力和人品得到DD認可并推薦之后，則可以申請成為DM。DM任期滿6個月后，則可以通過Debian New Maintainers進程申請成為一個DD，這個過程也需要其他DD的推薦。

Ubuntu中的開發(fā)者角色

Ubuntu從一開始就定義了一個官方的“Ubuntu成員（UM）”角色，它包括所有貢獻者，如開發(fā)人員，文檔編寫人員，翻譯人員，美工等等。有了這個身份后才可以參與Ubuntu社區(qū)委員會的選舉，也才有機會參與Planet Ubuntu計劃（51CTO編輯注：這是一個類似于集體博客的計劃），此外，還可以獲得一個@ubuntu.com郵件別名。

對于開發(fā)人員，情況更復雜：Wiki頁面列出了不少于5種身份。最初，開發(fā)人員分為Ubuntu核心開發(fā)人員（UCD）和Ubuntu宇宙大師（MOTU），后者負責universe/multiverse部分的歸檔，而前者則有main/restricted部分的上傳權限。不過，受到Debian維護人員角色的啟發(fā)以及在歸檔方面面臨的一些具體問題，Ubuntu修改了底層結(jié)構(gòu)，以提供更細粒度的包上傳控制。（51CTO編輯注：Ubuntu主要分為四大組件：Main，Restricted，Universe，以及Multiverse。Main指由Ubuntu團隊支持的、在Ubuntu發(fā)行版中列入標準配置的自由開源軟件；Restricted指的是Ubuntu發(fā)行版中默認配置的專有軟件，主要是硬件驅(qū)動；Universe主要是來自第三方、不由Ubuntu團隊負責的開源軟件；Multiverse則是來自第三方的專有軟件。）

Ubuntu現(xiàn)在可以為每個包授予上傳權限，也可以用相同的粒度進行權限委托，于是就誕生了新的“單包上傳者（PPU，Per Package Uploader）”身份——他們是僅對一組有限的包具有上傳權限的Ubuntu成員。Ubuntu開發(fā)者身份現(xiàn)在包含多個不同的開發(fā)團隊，分別被委托以不同包集合的上傳權限。目前，已經(jīng)有Ubuntu Desktop，Mythbuntu，Kubuntu和Edubuntu四個團隊，每個團隊可以規(guī)定自己的策略，在遵循開發(fā)者成員委員會規(guī)定的基本原則下，可以自行增加新成員。

Ubuntu貢獻開發(fā)人員是一種中間身份，他還沒有為成為其他開發(fā)者身份做好準備，但表達了成為Ubuntu成員的決心。

所有這些身份都可以通過類似的方法取得：創(chuàng)建一個Wiki頁面列舉你過去所做出的貢獻；從與你一起工作過的現(xiàn)有成員那里收集證明；將你自己添加到下一次委員會會議的議事日程中，并準時參加會議。委員會成員將會查看你的Wiki頁面，并根據(jù)你在會議（以及平時的開發(fā)者郵件列表）上的作答情況，以及其他人對你的意見，審核你是否能通過。

最重要的委員會成員是由社區(qū)選舉產(chǎn)生的，而其他一般的角色是由社區(qū)委員會任命的。這些治理主體包括Canonical員工，但并沒有想象的那么多人：開發(fā)者成員委員會總共有8人，其中2人是Canonical員工；社區(qū)委員會總共也只有8人，其中2人是Canonical員工；技術委員會的6個成員全部是Canonical員工，這6名成員全部由Mark Shuttleworth親自任命，社區(qū)對此沒有任何話語權，在確認投票時只能選擇同意。很明顯，作為Ubuntu的創(chuàng)始人，Mark Shuttleworth希望牢牢控制該項目的發(fā)展方向，也只有他是社區(qū)委員會和技術委員會***性成員。

#p#

Debian和Ubuntu身份對比

下表列出了這兩個項目給開發(fā)者授予的權利對比。

注解：DM=Debian Maintainer
DD=Debian Developer
UM=Ubuntu Members
PPU/UD=Per Package Uploader/Ubuntu Developers
MOTU=Master of the Universe
UCD=Ubuntu Core Developers

請注意這里的Ubuntu貢獻者人數(shù)不是100%的精確，因為同一個貢獻者可能擁有多個身份。

從上表可以看出，Ubuntu提供的身份選擇更多，因此被官方定義了的參與者也更多，但Debian具有明顯更多的開發(fā)者人數(shù)。雖然所有工作都是貢獻者來完成，但最關鍵的權利還是只有少數(shù)人才能獲得。Ubuntu貢獻者中，Canonical員工居多，63名核心開發(fā)人員中有36人使用 @canonical.com郵件后綴注冊launchpad帳號，他們放在Ubuntu發(fā)行版上的時間比Debian成員更多，如果能比較一下他們的工時數(shù)將非常有意思。

Debian已經(jīng)意識到成員結(jié)構(gòu)的缺點，就是否增設專門的打包人員也討論過多次了，但遺憾的是每次都只是討論討論就結(jié)束了，始終沒有拿出一個解決方案。

可能的演變

Ubuntu方面，底層結(jié)構(gòu)變化最近已經(jīng)結(jié)束，他們近期不再打算做出進一步變化，但他們計劃讓每個團隊可以更好地控制與自身相關的包上傳權限，這樣可以讓每個獨立的開發(fā)者可以成為單包上傳者。

在Debian方面，Debian項目列表上最近又對某些糟糕的術語進行了討論，大部分人都贊同將“新的維護者進程”改名（建議改成“新的開發(fā)者進程”），但Debian帳號管理者Christoph Berg認為應該叫做“新的維護者團隊”，他表示成員結(jié)構(gòu)改革是新的維護者團隊的頭等大事。

自上一次努力改革已經(jīng)過去兩個年頭了，新的維護者團隊已經(jīng)招募了許多新成員，新成員的表現(xiàn)都非常不錯，剛剛閉幕的DebConf大會也就Debian成員結(jié)構(gòu)改革進行了大討論，并逐漸成為討論改革事宜的重要集會。

原文出處：http://lwn.net/Articles/398158/ 

【編輯推薦】

1. Debian與Ubuntu 父與子的對比哲學
2. 開源社區(qū)是如何運作的——Ubuntu篇
3. Canonical COO漫談開源軟件盈利趨勢