180°轉(zhuǎn)彎 VMware對(duì)甲骨文施了什么“魔法”
甲骨文即將支持在VMware平臺(tái)上運(yùn)行Oracle RAC的客戶，其支持政策的變化顯示出公司對(duì)領(lǐng)先服務(wù)器虛擬化廠商的敵意降低。
依據(jù)Oracle在其支持網(wǎng)站上發(fā)布的一份文件，它將接受運(yùn)行于VMware虛擬服務(wù)器上的Oracle RAC 11.2.0.2和更高版本的服務(wù)請(qǐng)求(通常稱為SRs)。該文件標(biāo)題為“Oracle對(duì)在VMware虛擬環(huán)境中運(yùn)行產(chǎn)品的支持立場(chǎng)”，這標(biāo)志著Oracle公司對(duì)VMware RAC支持政策的改變。在此之前，Oracle一直聲稱在VMware上運(yùn)行Oracle RAC存在“技術(shù)限制”，并且其支持政策阻止Oracle分銷商探討這兩種技術(shù)相結(jié)合的可能性。
Oracle沒有回應(yīng)記者對(duì)公布時(shí)間的置評(píng)要求。兩位涉及VMware業(yè)務(wù)的骨干員工也沒有回應(yīng)記者的置評(píng)要求，但其中一位，任職于母公司EMC的VMware技術(shù)聯(lián)盟副總裁在其個(gè)人博客中寫到“他對(duì)所發(fā)生的變化感到滿意。”
“Oracle對(duì)VMware平臺(tái)上的Oracle 11g RAC已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橐环N更積極的支持立場(chǎng)，”Chad Sakac在其虛擬技客中寫到：“雖然有很多附加說明，但似乎更合理。”
托管服務(wù)提供商N(yùn)avisite公司對(duì)這一消息表示歡迎，盡管它的Oracle RAC還未運(yùn)行在VMware平臺(tái)上。Brady Reiter，Navisite公司的企業(yè)架構(gòu)和應(yīng)用策略總經(jīng)理，說他曾在今年的Oracle OpenWorld大會(huì)上聽到Oracle可能會(huì)改變VMware上的Oracle RAC的支持政策。
“這將使我們有更多的靈活性，”Reiter談到這一變化時(shí)說：“目前我們還沒有在VMware上運(yùn)行RAC，真正的原因就是支持問題。”
Reiter說在以VMware為基礎(chǔ)的系統(tǒng)上運(yùn)行Oracle RAC可以給Navisite公司的數(shù)據(jù)中心提供更高的可擴(kuò)展性和靈活性，他計(jì)劃研究一種可行的部署方式。目前，Navisite不會(huì)在VMware上運(yùn)行任何的Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品。Reiter說他希望與Oracle探討潛在的許可證變化，如果公司真的決定它想要在那個(gè)方向上發(fā)展。
“其中一件我們需要關(guān)注的事情是VMware上數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的許可證政策，只是為了確保我們和我們的客戶不會(huì)承擔(dān)額外的授權(quán)費(fèi)用，”他說。：“有一個(gè)擔(dān)心，我們可能要為虛擬服務(wù)器使用的每一個(gè)物理服務(wù)器購(gòu)買許可證，這就是我必須要探討的問題。”
House of Brick Technologies公司的首席技術(shù)執(zhí)行官、Oracle技術(shù)顧問Dave Welch對(duì)支持政策的改變表示歡迎，并說已經(jīng)等待了很長(zhǎng)時(shí)間。此前Oracle公司告訴他的客戶兩件有關(guān)在VMware上運(yùn)行RAC的“技術(shù)限制”的事情，但這一切都是“紙老虎”。
首先是所謂的“時(shí)鐘漂移”問題，這可能發(fā)生在基于VMware平臺(tái)的Linux的Oracle RAC之中。簡(jiǎn)單的說，舊版本的Linux內(nèi)核不是為服務(wù)器虛擬化而設(shè)計(jì)的。因此，物理硬件保存時(shí)間的方式和運(yùn)行Oracle RAC的虛擬機(jī)保存時(shí)間 的方式不同步。這種混亂的時(shí)間選擇可能會(huì)導(dǎo)致表損壞，根據(jù)Oracle的說法。
客戶還聽到Oracle對(duì)使用在VMware上運(yùn)行Oracle RAC的應(yīng)用程序掉電的擔(dān)心。特別是，有人擔(dān)心如果VMware不能提供與完整物理服務(wù)器同等水平的硬件資源，那么RAC會(huì)先關(guān)閉虛擬機(jī)而導(dǎo)致掉電。
Welch說這些問題都不再是問題。關(guān)于時(shí)鐘漂移，新的Linux內(nèi)核會(huì)進(jìn)行時(shí)間同步，像Oracle Database 11g R2和VMware工具所做的一樣。并且Welch還說在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中他從來沒有看到過發(fā)生掉電的故障。
“我相信Oracle公司認(rèn)為這將有助于他們銷售更多的RAC，”Welch談到支持政策變化時(shí)說：“如果Oracle公司這樣做的動(dòng)機(jī)不是出于財(cái)務(wù)方面，我會(huì)感到驚訝。”
該支持政策的變化只適用于RAC，并沒有解決圍繞在VMware上運(yùn)行Oracle的其他支持問題。Oracle仍然把VMware技術(shù)看作軟分區(qū)技術(shù)的使用，這意味著客戶必須為Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)購(gòu)買整個(gè)物理服務(wù)器的許可，即便它使用的只是在一個(gè)VMware虛擬服務(wù)器中運(yùn)行的軟件。相對(duì)于Oracle公司自己的可進(jìn)行硬分區(qū)配置的Oracle VM管理程序，整個(gè)機(jī)器中只有某個(gè)運(yùn)行Oracle數(shù)據(jù)庫(kù)的處理器需要購(gòu)買許可。
為了能夠得到Oracle支持，任何在VMware上運(yùn)行Oracle的組織有一個(gè)麻煩問題就是必須證明問題是在發(fā)生本機(jī)操作系統(tǒng)，按照支持文檔的描述，“能被證實(shí)不是一個(gè)在VMware上運(yùn)行的結(jié)果。”
【編輯推薦】
