為什么需要DevOps？
過去一年以來，一批來自歐美的、不墨守陳規(guī)的系統(tǒng)管理員和開發(fā)人員一直在談?wù)撘粋€(gè)新概念：DevOps。DevOps 就是開發(fā)（Development） 和運(yùn)維（Operations）這兩個(gè)領(lǐng)域的合并。（如果沒錯(cuò)的話，DevOps還包括產(chǎn)品管理、QA、*winces* 甚至銷售等領(lǐng)域）
脫節(jié)(The Broken)
那么……為什么要合并這兩個(gè)領(lǐng)域？原因很多，但首要原因是：我們目前的工作流程是脫節(jié)的。絕對(duì)的脫節(jié)。很多公司的開發(fā)部門和運(yùn)維部門之間存在的深刻矛盾，其實(shí)就是這個(gè)“脫節(jié)”造成的。
下面是一個(gè)大家都基本熟悉的例子：部署軟件產(chǎn)品。
開發(fā)部門要開發(fā)一款新產(chǎn)品。這款產(chǎn)品要使用最新最炫的技術(shù)，來保證客戶的所有花俏的需求，從而給公司帶來百萬美元的利潤。這款產(chǎn)品被要求使用最新的技術(shù)和運(yùn)行平臺(tái)，還得馬上交付。于是開發(fā)部門沒日沒夜的加班、趕代碼(cuts code like crazy），終于如期完成了任務(wù)。然后他們把自己的“杰作”一股腦的甩給了運(yùn)維部門，后者還沒能完全接手，前者已經(jīng)迫不及待的開始了慶功會(huì)。
接到產(chǎn)品后，運(yùn)維部門每個(gè)人的心中都充滿了恐懼。
下面就是運(yùn)維部門的恐懼之源：（ {A.B.C} 表示 A 或 B 或 C 之一 )
* 這款優(yōu)秀的產(chǎn)品在目前的底層平臺(tái)上無法運(yùn)行，因?yàn)檫@個(gè)平臺(tái){太古老了，空間不足，不支持某某版本}
* 這款產(chǎn)品的體系結(jié)構(gòu)跟我們的{存儲(chǔ)，網(wǎng)絡(luò)，部署，安全}模型不匹配。
* 這款產(chǎn)品的{ 報(bào)告，安全，監(jiān)視，備份，服務(wù)提供} 我們搞不懂 ，所以沒法把它做成實(shí)際可用的產(chǎn)品。
盡管伴隨著不絕于耳的抱怨和咒罵，運(yùn)維部門最終還是把這款產(chǎn)品安裝好了。不幸的是，由于做了很多蹩腳的修改和不合理的強(qiáng)迫式運(yùn)行，這款產(chǎn)品的性能最后被歸結(jié)為：終極失敗（Epic Fail）。
于是非常沮喪的運(yùn)維部門開始記錄各種問題，源源不斷的給開發(fā)部門提Issue。而開發(fā)部門的回應(yīng)基本上都是：
* 這不是我們的錯(cuò) —— 我們的代碼非常完美——而是（運(yùn)維部門的）部署做的太差勁了。
* 運(yùn)維部門比較笨，他們不懂新技術(shù)—— 為什么他們沒法實(shí)現(xiàn)最新的技術(shù)呢？為什么他們這么落伍呢？
* 在我的機(jī)器上運(yùn)行的沒問題啊……
兩個(gè)部門之間的交流很快變成了一場(chǎng)暴風(fēng)驟雨?？蛻簦ㄒ约肮蓶|、投資方和管理層）則成了蒙受損失的失敗方。最終公司損失了無數(shù)的金錢，大家也都失業(yè)了。終極的失敗。
DevOps 又有啥不同？它有什么好處？
DevOps 就是想方設(shè)法的避免這種“終極失敗”，同時(shí)讓大家用更聰明更有效的方式去工作。它是一種框架，包含了很多優(yōu)秀想法和原則，它鼓勵(lì)開發(fā)部門和運(yùn)維部門通力合作。在DevOps環(huán)境中，開發(fā)人員和系統(tǒng)管理員會(huì)構(gòu)建一些關(guān)系、流程和工具，從而更好的與客戶互動(dòng)，最終提供更好的服務(wù)。
DevOps 也不僅僅是一種軟件的部署方法。它通過一種全新的方式，來思考如何讓軟件的作者（開發(fā)部門）和運(yùn)營者（運(yùn)營部門）進(jìn)行合作與協(xié)同。使用了DevOps模型之后，會(huì)使兩個(gè)部門更好的交互，使兩者的關(guān)系得到改善，從而讓很多領(lǐng)域從中受益，例如：自動(dòng)化、監(jiān)視、能力規(guī)劃和性能、備份與恢復(fù)、安全、網(wǎng)絡(luò)以及服務(wù)提供（provisioning）等等。
“對(duì)于DevOps是什么？” 這個(gè)問題，DevOps社區(qū)中的每個(gè)人的回答都不盡相同。因?yàn)槲覀兊墓ぷ鹘?jīng)驗(yàn)不同，關(guān)注的問題也不同。就我個(gè)人而言，DevOps分成四大部分：
簡(jiǎn)單
KISS（Keep it Simple and Stupid，簡(jiǎn)單就是美）原則是最重要的。所以本段文字也很簡(jiǎn)單。我們要盡量提供簡(jiǎn)單、可重用的解決方案。“簡(jiǎn)單”節(jié)約了書寫文檔、培訓(xùn)和提供支持的時(shí)間。“簡(jiǎn)單”增加了溝通的速度、避免混淆、減少了開發(fā)和運(yùn)維出錯(cuò)時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。“簡(jiǎn)單”讓人更快的發(fā)布產(chǎn)品。
部門之間關(guān)系
早參與，多參與。對(duì)于開發(fā)人員，要讓運(yùn)維人員常駐到開發(fā)部門，全程參與開發(fā)流程。邀請(qǐng)運(yùn)維人員參與你的Scrum或者開發(fā)會(huì)議，與他們分享項(xiàng)目計(jì)劃、分享新技術(shù)的點(diǎn)子和心得。搜集功能性需求（指開發(fā)人員用到的需求）的同時(shí)也要搜集運(yùn)維方面的需求。把對(duì)于“發(fā)布、備份、監(jiān)控、安全、配置管理和系統(tǒng)功能”的測(cè)試作為一項(xiàng)獨(dú)立的項(xiàng)目流程。軟件產(chǎn)品在開發(fā)時(shí)解決的問題越多，那么在使用時(shí)暴露給用戶的問題就越少。給運(yùn)維人員做培訓(xùn)，讓他們弄清楚項(xiàng)目的體系結(jié)構(gòu)和核心代碼。如果運(yùn)維人員在反饋bug時(shí)提供的信息越多，那么你花在排查問題（trouble-shooting) 的時(shí)間就越少，這個(gè)bug也就會(huì)更快的被解決掉。
對(duì)于運(yùn)維人員，在遇到問題時(shí)需要把開發(fā)人員加進(jìn)來，大家一起解決問題。邀請(qǐng)開發(fā)人員參與你們的會(huì)議，分享項(xiàng)目進(jìn)度(roadmaps)，并且共同修訂工作計(jì)劃。運(yùn)維人員一定要了解開發(fā)部門下一步的工作方向，從而確保產(chǎn)品運(yùn)行的底層平臺(tái)能夠良好的支持最新技術(shù)。開發(fā)人員也會(huì)帶來相關(guān)的技術(shù)、知識(shí)和工作，幫助你們改善產(chǎn)品的運(yùn)行環(huán)境，使其更加易于維護(hù)、簡(jiǎn)潔有效。
有一些開發(fā)領(lǐng)域的概念，例如：“要根據(jù)API而非封閉的interface來構(gòu)建工具”，分布式版本控制，驅(qū)動(dòng)測(cè)試開發(fā)，以及諸如敏捷開發(fā)、看板管理(Kanban) 和Scrum等方法論。如果把這些概念應(yīng)用在運(yùn)維領(lǐng)域，同樣會(huì)產(chǎn)生革命性的變革。
不要懼怕新點(diǎn)子和新技術(shù)。我們可以隨時(shí)隨地的向他人學(xué)習(xí)，哪怕是一句“我們?cè)僖膊灰菢幼隽耍?rdquo; 也會(huì)讓我們從中獲益。盡管處于不同的部門，但是我們要共同學(xué)習(xí)、共同成長，這樣才能協(xié)同工作的更好！
按照從高到低的順序，有效的溝通方式應(yīng)該是：
1. 面對(duì)面交流
2. 視頻會(huì)議
3. 電話
4. 即時(shí)通訊軟件
5. Email.
工作中的流程
不要低估流程和自動(dòng)化的作用。很多公司都有自己的流程管理(process engineering)—— 從原始的筆錄到 ISO9001。但它們都存在一個(gè)關(guān)鍵的缺陷：過于理想化，它要求每個(gè)步驟都必須成功執(zhí)行。例如：為了搭建一臺(tái)新主機(jī)，會(huì)有下列一套簡(jiǎn)單的流程：步驟一：裝機(jī)（把各個(gè)硬件組裝到一起）。步驟二：接線、通電。步驟三：安裝操作系統(tǒng)。接下來還有步驟四、五、六。如果一切順利的話，第N步結(jié)束之后就會(huì)有一個(gè)功能完整、運(yùn)行正常的新主機(jī)。但萬一有個(gè)流程沒跑通怎么辦？比如說在某個(gè)步驟斷了，走不下去了，或者在這一步得到了異常的輸出，有沒有另外的步驟來處理這個(gè)異常？
所以，流程絕對(duì)不會(huì)從頭到尾一帆風(fēng)順，所以我們要把每一步流程都認(rèn)真對(duì)待，找出所有潛在的問題和障礙。跟軟件產(chǎn)品一樣，在流程的管理中也要有異常處理。我們不必做到精確預(yù)見每一個(gè)問題，但一定要保證：即使流程出錯(cuò)，它還能往下走。
把不同領(lǐng)域的所有流程串到一起。這些領(lǐng)域包括：部署、監(jiān)控、能力計(jì)劃(capacity planning) 等等。從邏輯上講，“部署”是軟件開發(fā)周期的最后一環(huán)，所以它應(yīng)該屬于“開發(fā)流程”，而非“運(yùn)維流程”。另一個(gè)例子是度量和監(jiān)控。在開發(fā)領(lǐng)域，如果不理解底線標(biāo)準(zhǔn)和估算，就什么評(píng)估都做不了。把開發(fā)部門和運(yùn)維部門的流程銜接在一起，也會(huì)讓兩個(gè)部門更好的配合、相互理解、承擔(dān)共同的責(zé)任。最后還有個(gè)優(yōu)點(diǎn)：文檔只需要一份而不是兩份（開發(fā)一份、運(yùn)維一份），從而節(jié)省了資金。
自動(dòng)化，自動(dòng)化，還是自動(dòng)化。構(gòu)建或使用簡(jiǎn)單、可擴(kuò)展的工具（確保提供API, 機(jī)器可讀的輸入、輸出 -- 參考 James White的文章：Infrastructure Manifesto）。使用Puppet一類的工具做配置管理。要擴(kuò)展這些自動(dòng)化工具，使其能夠支持多個(gè)領(lǐng)域（開發(fā)領(lǐng)域和運(yùn)維領(lǐng)域），并且在產(chǎn)品的不同環(huán)境（開發(fā)環(huán)境、測(cè)試環(huán)境、發(fā)布環(huán)境和生產(chǎn)環(huán)境）中使用相同的工具(也叫end-to-end)。這樣不但會(huì)在產(chǎn)品支持和管理方面帶來經(jīng)濟(jì)效益，而且也可以在編寫新代碼的同時(shí)，進(jìn)行產(chǎn)品的發(fā)布和管理。
最后，在構(gòu)建流程和自動(dòng)化時(shí)，要把KISS原則牢記于心。越復(fù)雜就越易錯(cuò)。只有簡(jiǎn)單的流程和工具才易于實(shí)現(xiàn)、易于管理和易于維護(hù)。
持續(xù)改進(jìn)
不要停止創(chuàng)新和學(xué)習(xí)。當(dāng)今技術(shù)發(fā)展的很快，客戶的需求也往往如此。把“持續(xù)改進(jìn)和持續(xù)集成” 加入到你的工具和流程中去，這也是運(yùn)維人員向（優(yōu)秀的）開發(fā)人員學(xué)習(xí)的好途徑，可以學(xué)到諸如測(cè)試驅(qū)動(dòng)開發(fā)等最佳實(shí)踐。例如：可以向你的部署流程中加入單元測(cè)試。做監(jiān)控時(shí)也應(yīng)該增加些行為測(cè)試，提高交付質(zhì)量。嘗試用開發(fā)領(lǐng)域中的工具（例如Hudson）在運(yùn)維領(lǐng)域中做些工作（例如瀏覽數(shù)據(jù)(explore)、測(cè)量性能(measure)等等）。
要不斷的總結(jié)教訓(xùn)。要積極主動(dòng)的、在不同領(lǐng)域?qū)ふ义e(cuò)誤的根源。 一旦收到錯(cuò)誤報(bào)告，就果斷把開發(fā)小組和運(yùn)維小組找來，一起解決這個(gè)問題。有時(shí)候開發(fā)人員很簡(jiǎn)單的幾次代碼重構(gòu)，就可以很好的避免底層運(yùn)行環(huán)境的改變，減少運(yùn)維人員的負(fù)擔(dān)?？傊?，遇到問題時(shí)，開發(fā)部門和運(yùn)維部門要密切配合、共同解決，而不是互相推諉、踢皮球。
對(duì)我來說...
最后，對(duì)我來說，DevOps 的主要內(nèi)容是：跟誰共同工作、如何共同工作。它最吸引我的地方就是致力于把不同部門不同分工的人召集到一起，共同努力解決問題。這樣的工作環(huán)境，是我所憧憬的樂園。
原文：http://article.yeeyan.org/view/139924/170387
【編輯推薦】
