Forrester分析師們表示企業(yè)在建立他們***個(gè)內(nèi)部云網(wǎng)絡(luò)時(shí)，失敗的可能性很大。

Forrester分析師堅(jiān)持稱這是一件好事，因?yàn)檫@樣的失敗會(huì)為企業(yè)未來的成功鋪平道路。

很多企業(yè)并都沒有做好迎接內(nèi)部云的準(zhǔn)備，F(xiàn)orrester分析師James Staten和Lauren Nelson在***的報(bào)告中表示希望在2011年，基礎(chǔ)設(shè)施部門和運(yùn)營部門能夠開始準(zhǔn)備。盡管這些努力很可能失敗，但這失敗的經(jīng)歷能夠給他們帶來寶貴的經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)來幫助他們真正的建立和運(yùn)營一個(gè)云計(jì)算環(huán)境。

虛擬化成熟度、標(biāo)準(zhǔn)化、自動(dòng)化和基礎(chǔ)設(shè)施的改善都是成功建立內(nèi)部云的關(guān)鍵因素

Forrester報(bào)告中寫道：“很多企業(yè)并不具備構(gòu)建云計(jì)算環(huán)境所需要的虛擬化成熟度、自動(dòng)化水平和標(biāo)準(zhǔn)化。從架構(gòu)的角度來看，云將I&O從筒倉的架構(gòu)移到了一個(gè)單一的資源池——一個(gè)全新的概念，對于I&O管理也是一個(gè)新的挑戰(zhàn)。***管理實(shí)踐也將來源于經(jīng)驗(yàn)，不要只是因?yàn)槟愕幕A(chǔ)設(shè)施沒跟上就延遲了云建設(shè)的進(jìn)度，越快越好”

雖然是這樣，但并不意味著沒有成功的案例。Network World先前就報(bào)道過，有Bechtel和First American Corp這兩家公司均表示已經(jīng)從內(nèi)部云項(xiàng)目中獲利。

同時(shí)也有很多的軟件供應(yīng)商向企業(yè)提供自動(dòng)化工具幫助企業(yè)虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施和提供類似云的能力，例如，VMware、紅帽公司和Platform Computing這些供應(yīng)商。

對于那些不想要建立一個(gè)新的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)來說，亞馬遜、Terremark、Savvis和其他一些供應(yīng)商向他們提供托管虛擬化服務(wù)器。Forrester一項(xiàng)調(diào)查顯示，1252個(gè)服務(wù)器和存儲(chǔ)IT決策者中，有將近15%的企業(yè)技術(shù)從亞馬遜這樣的供應(yīng)商那里購買IssS資源，6%的IT決策者表示他們已經(jīng)這么做了。

在員工至少20000的企業(yè)中，20%計(jì)劃接受IaaS，而已有8%已經(jīng)這么做了。
 

【編輯推薦】

1. 遷移到私有云：技術(shù)選擇和實(shí)施問題
2. 剖析：將應(yīng)用遷移到云的幾種弊端
3. 如何構(gòu)建私有云：遷移步驟和障礙 
4. 向云計(jì)算遷移是否勢在必行？
5. 云計(jì)算實(shí)戰(zhàn)：小企業(yè)如何遷移到云？
6. Spring框架創(chuàng)始人：向云計(jì)算的遷移勢在必行
7. 不再猶豫 10種可以遷移到云的應(yīng)用程序
8. 亡羊補(bǔ)牢行不通 基礎(chǔ)設(shè)施安全要與私有云建設(shè)動(dòng)態(tài)適應(yīng)
9. 膽小者慎入 五款主流私有云大比拼