iPhone vs Android 擁戴者的奇特世界觀
Roughly Drafted Magazine 的 Daniel Eran Dilger 是個(gè)純正的蘋(píng)果辯護(hù)士，但文章的確不錯(cuò)，經(jīng)常長(zhǎng)篇大論而且觀點(diǎn)清晰，值得一看。他在網(wǎng)站放的這副圖，起名為《iPhone vs Android 擁戴者的奇特世界觀》。圖中對(duì) Android 自然有些冷嘲熱諷，不過(guò)傲慢和偏見(jiàn)之中也不乏犀利之處，可作一個(gè)參考。
系統(tǒng)對(duì)比：開(kāi)放 vs 封閉
Android：開(kāi)源的 Linux + Google 的封閉軟件 + 私有的基帶 + 運(yùn)營(yíng)商鎖定=開(kāi)放的 Android 手機(jī)
iPhone：開(kāi)源的 BSD + 蘋(píng)果的閉源軟件 + 私有的基帶 + 運(yùn)營(yíng)商鎖定 = 封閉的蘋(píng)果 iPhone
電子市場(chǎng)：正義 vs 邪惡
Android：正義！一個(gè)平庸的應(yīng)用商店，開(kāi)發(fā)者依靠廣告賺錢(qián)，商店并非獨(dú)此一家，用戶找不到好軟件。
iPhone：邪惡！一個(gè)出色的應(yīng)用商店，開(kāi)發(fā)者憑本事吃飯，商店獨(dú)此一家，開(kāi)店的要收點(diǎn)錢(qián)。顧客得到物美價(jià)廉的商品。
用戶隱私和安全：可接受 vs 不可接受
Android：可接受！用戶在購(gòu)買(mǎi)應(yīng)用之前需要瀏覽一長(zhǎng)串讓人迷糊的安全提示。
iPhone：不可接受！用戶在購(gòu)買(mǎi)內(nèi)容之前需要瀏覽展示清晰，內(nèi)容簡(jiǎn)短的安全提示。
市場(chǎng)影響：自由 vs 奴役
Android：自由！酷，每個(gè)人都在用。這個(gè)公司應(yīng)該運(yùn)營(yíng)一切，而且很快就會(huì)實(shí)現(xiàn)，除非競(jìng)爭(zhēng)者阻止他們?cè)诿坎渴謾C(jī)、每臺(tái)電視和 PC 上推廣開(kāi)源而自由的文化。
iPhone：奴役! 如此的不酷以至于每個(gè)人都在用。他們認(rèn)為這個(gè)公司應(yīng)該運(yùn)營(yíng)一切，除非競(jìng)爭(zhēng)者阻止他們?cè)陂_(kāi)放的市場(chǎng)將手機(jī)、電視和電腦推銷(xiāo)給每一個(gè)人。
手機(jī)定位：技術(shù)高手 vs 普通用戶
Android：Google 其實(shí)是 Googol 的拼寫(xiě)錯(cuò)誤，而 Android 的 Logo 看起來(lái)像個(gè)人類(lèi)，其實(shí)是個(gè)卡通機(jī)器人。系統(tǒng)的發(fā)布，雖然都是以甜點(diǎn)命名，卻不易獲得，充滿惡意軟件，時(shí)常崩潰。
iPhone：非技術(shù)流用的手機(jī)。蘋(píng)果的 Logo 是個(gè)真正的蘋(píng)果，咬掉的那一口就是證明。iOS 和 iPhone 名字的使用權(quán)是從互聯(lián)網(wǎng)大鱷 Cisco 買(mǎi)來(lái)的。iPhone 還真的能使用 Cisco VPN，而不是只會(huì)畫(huà)些彩虹壁紙。復(fù)制粘貼也真的好用。
題外話：
關(guān)于 Android 的開(kāi)放性，經(jīng)常是各派爭(zhēng)論的焦點(diǎn)，我覺(jué)得比較有意思的是 John Gruber 在聽(tīng)到 Moto Cliq XT 不會(huì)升級(jí)到 Android 2.1 之后的一條評(píng)論：
| 沒(méi)關(guān)系，Android 是開(kāi)放的，Cliq XT 用戶只要輸入 “mkdir android ; cd android ; repo init -u git://android.git.kernel.org/platform/manifest.git ; repo sync ; make” 就萬(wàn)事大吉了。 |
【編輯推薦】
