Windows7和Windows Server 2008 R2 SP1已經(jīng)出貨，微軟在RDP協(xié)議基礎(chǔ)上為客戶提供了增強(qiáng)型RemoteFX，以抗衡思杰的HDX協(xié)議。但實(shí)際上，兩者完全不同。

如果您對(duì)RemoteFX不熟悉，請(qǐng)參考“這篇”關(guān)于特點(diǎn)和需求的文章。它在RDP協(xié)議上有了大幅度增強(qiáng)，導(dǎo)致人們開始猜想這會(huì)對(duì)思杰造成哪些影響。畢竟，兩家還同時(shí)是合作伙伴，RemoteFX和HDX之間如何競(jìng)爭(zhēng)呢？我們不妨對(duì)該話題深挖一下。

首先要明確RemoteFX不是獨(dú)立的協(xié)議，它只是RDP的增強(qiáng)。所以技術(shù)上看比較RemoteFX和HDX是不正確的，應(yīng)該考慮的是增加了RemoteFX的RDP和HDX之間的關(guān)系。

帶有RemoteFX的RDP和HDX之間最大的差別是微軟只支持在運(yùn)行Windows 7 SP1、Windows 7或WES 9 Embedded版本的終端，或?qū)Ｓ迷O(shè)備上通過(guò)RemoteFX連接。如果是Macs, Androids, iPhones, iPads, or Windows XP 或 Vista終端是不支持RemoteFX的。而思杰的HDX是通用的。

同樣，RemoteFX只適用于局域網(wǎng)環(huán)境，換句話說(shuō)RemoteFX不僅需要指定終端設(shè)備，而且必須在位于高速局域網(wǎng)環(huán)境的設(shè)備上用。另一方面，思杰的HDX在廣域網(wǎng)上也可以流暢使用（不帶RemoteFX的RDP協(xié)議也支持WAN，不過(guò)表現(xiàn)比HDX差一些）。

說(shuō)了這么多，思杰和微軟畢竟還是合作伙伴，而且思杰還需要獲得RemoteFX相關(guān)代碼。換言之，思杰將在HDX協(xié)議中對(duì)RemoteFX進(jìn)行支持。這點(diǎn)意義重大，由于RemoteFX只是RDP的附加部分，思杰也可以輕松地把它加到HDX之上。

如同多年來(lái)我一直堅(jiān)持的觀點(diǎn)：思杰存在的意義遠(yuǎn)不止一個(gè)協(xié)議這么簡(jiǎn)單。即使微軟為RDP增加RemoteFX也不會(huì)發(fā)生大量原思杰用戶投靠的情況。

由于HDX在很多方面優(yōu)于帶有RemoteFX的RDP協(xié)議，思杰問(wèn)題的根源不在于RDP是否已經(jīng)超越HDX，而是在虛擬桌面（VDI）體系下，RemoteFX只能和Hyper-V宿主機(jī)兼容。這意味著如果用戶希望在思杰的XenDesktop環(huán)境中使用RemoteFX，就必須使用Hyper-V作為虛擬桌面管理程序。

這說(shuō)明什么呢？有趣的是思杰也有自己的hypervisor——XenServer，而且基于這個(gè)平臺(tái)開發(fā)了很多用于VDI架構(gòu)的附加功能，Citrix IntelliCache就是其中之一。所以，對(duì)于思杰而言該推薦哪個(gè)hypervisor？用戶會(huì)怎么選擇？會(huì)接受混合環(huán)境嗎？

還有一點(diǎn)值得注意的，由于歷史問(wèn)題，思杰通過(guò)一些特殊終端平臺(tái)支持到微軟終端服務(wù)器（TS）的連接（微軟為Windows 和 Mac提供RDP協(xié)議，思杰為Windows, Mac, Linux, Blackberry, iOS, Android, Sun, DOS等平臺(tái)提供HDX協(xié)議）。所以我們可以很自然認(rèn)為思杰也要把RemoteFX擴(kuò)展到其它類型的終端。不幸的是，事實(shí)至少目前為止并非如此。當(dāng)我們針對(duì)RemoteFX對(duì)其它平臺(tái)支持的問(wèn)題提出疑問(wèn)時(shí)，思杰的回答如下：

如同在跟微軟關(guān)于RemoteFX的合作申明新聞發(fā)布會(huì)上闡述的，基于長(zhǎng)期合作的目標(biāo)思杰和微軟正致力于把RemoteFX功能擴(kuò)展到更為廣泛地設(shè)備、地點(diǎn)和用戶環(huán)境中。所以，雖然現(xiàn)在主要集中在Windows 7設(shè)備上，我們的目標(biāo)是將來(lái)可以支持更多的環(huán)境。

很好，那么思杰的XenApp怎么辦呢？眾多周知微軟提供了沒(méi)有GPU加速功能的RemoteFX版本，可以運(yùn)行于Remote Desktop Session Host(以前的TS服務(wù))主機(jī)上，而這正是XenApp的目標(biāo)領(lǐng)域。那么思杰會(huì)允許帶有RemoteFX的HDX運(yùn)行于XenApp服務(wù)器上嗎？該公司給出如下回應(yīng)：

按照Harry Labana的博客申明，我們正在努力把XenDesktop VDI作為RemoteFX的集成平臺(tái)之一。無(wú)論如何，在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，我們從未表示過(guò)要在XenApp上支持RemoteFX。

那么讓我大膽猜測(cè)一下，RemoteFX雖然是不錯(cuò)的產(chǎn)品，但是在實(shí)際應(yīng)用中還有不足？通常我們期望思杰可以對(duì)微軟發(fā)布的一系列新產(chǎn)品都提供支持，但實(shí)際上是不成功的（至少現(xiàn)在還沒(méi)有）。所以我認(rèn)為下一步要做的是繼續(xù)等待，靜觀將來(lái)會(huì)發(fā)生什么。

【編輯推薦】

1. 專題：主流桌面虛擬化挨個(gè)兒數(shù)
2. 虛擬化入門——思杰桌面虛擬化XenDesktop
3. 思杰、VMware應(yīng)用虛擬化能否對(duì)抗微軟？
4. 虛擬化入門——思杰桌面虛擬化XenDesktop
5. 獨(dú)善其身！2010年年終大盤點(diǎn)之思杰