除去運(yùn)營商應(yīng)用商店以外，移動應(yīng)用開發(fā)者也會優(yōu)先將應(yīng)用投放到終端應(yīng)用商店內(nèi)，例如聯(lián)想應(yīng)用商店，摩托羅拉智件園等。 

　　從應(yīng)用下載量來看，移動應(yīng)用開發(fā)者難以通過運(yùn)營商應(yīng)用商店獲取更多的下載量，而終端內(nèi)應(yīng)用商店下載量同樣表現(xiàn)不盡如人意。有36%的應(yīng)用開發(fā)者認(rèn)為androidmarket國內(nèi)市場的下載量較高，這也說明國內(nèi)android手機(jī)仍以水貨居多。其次機(jī)鋒網(wǎng)、安卓網(wǎng)等第三方應(yīng)用商店也是應(yīng)用開發(fā)者獲得下載量較大的平臺，

　　對于應(yīng)用商店的運(yùn)營來說，投放量和下載量這兩個指標(biāo)并不能全面的衡量一個應(yīng)用商店的好壞，易觀國際分析認(rèn)為造成運(yùn)營商應(yīng)用商店下載量不高的原因有以下原因：

　　1：投放量越集中，應(yīng)用更迭越快：移動應(yīng)用開發(fā)者集中把應(yīng)用投放在應(yīng)用商店，但應(yīng)用商店難以對所有應(yīng)用進(jìn)行推廣，伴隨應(yīng)用的不斷更迭，多數(shù)開發(fā)者的應(yīng)用難以被用戶發(fā)現(xiàn)并下載。：

　　2：應(yīng)用商店推廣應(yīng)用能力有限：現(xiàn)階段應(yīng)用商店推廣應(yīng)用的體系不夠完備，缺少用戶喜好等數(shù)據(jù)庫，用戶獲取喜好應(yīng)用的成本較高，粘性不夠。

　　3：kjava，symbian應(yīng)用不如android應(yīng)用需求量大：中國移動MM內(nèi)的應(yīng)用主要以Kjava，symbian為主，在屏幕適配等細(xì)節(jié)體驗(yàn)并不理想，相比之下，用戶對android、iOS系統(tǒng)的應(yīng)用需求量更高。

注：研究說明

　　本次調(diào)研時間為2010年10月啟動，問卷在線時間1個月，調(diào)查采用線上調(diào)研加郵件推送問卷形式，調(diào)研問卷投放通過自有渠道和機(jī)鋒網(wǎng)、天翼空間等合作伙伴進(jìn)行推送。對于回收的數(shù)據(jù)通過SPSS進(jìn)行數(shù)據(jù)分析處理，并在此基礎(chǔ)上撰寫研究報告，經(jīng)過剔除不完整問卷、嚴(yán)格的邏輯、加權(quán)配比處理。調(diào)研涵蓋企業(yè)包括：機(jī)鋒網(wǎng)、中國電信天翼空間、中國移動MM、聯(lián)想應(yīng)用商店、Androidmarket、諾基亞Ovi、摩托羅拉智件園、91手機(jī)娛樂、安卓網(wǎng)等等。