【51CTO觀察】Oracle在2010年鯨吞了Sun，一舉拿下數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品市場。這一大手筆也直接把IBM DB2逼到了對立面，“破甲行動”讓Oracle與IBM的數(shù)據(jù)庫大戰(zhàn)一觸即發(fā)。究竟AMD是不是Oracle的下一個目標(biāo)？

[[20101]]

數(shù)據(jù)庫市場頭兩名的爭霸戰(zhàn)

CPU芯片與數(shù)據(jù)庫

上面的二位，看上去不像是一條線上的技術(shù)。數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品作為一個企業(yè)的核心技術(shù)，如何優(yōu)化和容錯是關(guān)鍵。CPU技術(shù)追求的是更好的制程技術(shù)和更快的計算速度。但是了解企業(yè)數(shù)據(jù)庫處理機制后，這二者卻是密不可分的整體。

決定數(shù)據(jù)庫運行效率的不光是DBA寫的SQL代碼，硬件執(zhí)行效率也是一個提升方法。著名DBA蓋國強先生在一次數(shù)據(jù)庫技術(shù)大會上就曾提到過，如果能增加物理緩存的數(shù)量，比單純提高SQL代碼效率要簡單有效。硬件解決數(shù)據(jù)庫代碼效率，也可以看做是從根本上解決問題。

CPU每18個月性能提升一倍，價錢降低一半。雖然摩爾定律是AMD的競爭對手Intel提出的，但是也從另一個側(cè)面反映了硬件對于軟件的提升作用。數(shù)據(jù)庫優(yōu)化只能是盒子里跳舞，很重要但是不是決定性的，真正有質(zhì)的提升還要靠硬件的進步。

為什么Oracle非得看上AMD?

回顧一下Oracle和IBM競爭的歷史，你會發(fā)現(xiàn)甲骨文***執(zhí)行官Larry唯一的隱痛是不能夠像IBM那樣，給企業(yè)提供從硬件到軟件一攬子的產(chǎn)品和解決方案。而今天，這個隱痛因為成功收購Sun得到了徹底的治療，所以Larry才會在2009年的OOW大會上，對IBM發(fā)出挑釁、進攻性的話語，“硬件業(yè)務(wù)我們志在必得，IBM，咱走著瞧!” 

[[20102]] 

甲骨文CEO 拉里

由此我們可以看到，收購AMD是Oracle構(gòu)建一攬子產(chǎn)品的一步棋。拿到AMD的CPU技術(shù)后，從接口設(shè)計到優(yōu)化都能實現(xiàn)Oracle一條龍的服務(wù)，Exadata數(shù)據(jù)庫也真正完成了一體化。

目前的Oracle雖然有著幾乎***的整體架構(gòu)，但硬件這一塊還是缺乏深度整合。盡管跟HP的合作很融洽，但是還是需要更專業(yè)的硬件公司來組合自己。收購誰？Intel太大，AMD的大小合適，也擁有全套的產(chǎn)品線，技術(shù)實力也不容小視。

被收購后的AMD怎么辦？

Oracle收購Sun讓Java和MySQL戰(zhàn)栗不已，世界輿論都要求Oralce保證二者的生存。換到AMD，拋開CPU部門，ATI顯卡部門該何去何從？怎么看Oralce也沒有做大顯卡市場的決心。

但是對于廣大程序員和DBA來說，Oracle掌控了CPU和軟件開發(fā)，數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)后，對于開發(fā)效率和管理優(yōu)化還是有很大的幫助。至少CPU接口方面會更加透明高效，這倒是一個福音。所以AMD的CPU部門肯定會予以保留，并會大加發(fā)展。Oracle肯定會努力培植AMD在服務(wù)器CPU方面的技術(shù)實力，還有與Oracle數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品的融合程度。想必今后能看到AMD服務(wù)器+Oracle數(shù)據(jù)庫的組合能更加高效，這對于廣大DBA來說是一個福音。

【編輯推薦】

1. Oracle比Sun更聰明？細(xì)看JCP及Java的未來之路
2. 如何挽救Java？改革JCP已成必須
3. 互聯(lián)網(wǎng)新冤家 Google與Oracle開啟產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)爭
4. Oracle不是Java和MySQL的稱職父母
5. 對于Java，Oracle的下一步打算是什么？