殺人誅心 解讀Android違反開源協(xié)議案
據(jù)媒體報道：谷歌安卓(Android)操作系統(tǒng)中的部分基于BSD軟件許可協(xié)議的發(fā)布的程序文件因使用了基于Linux系統(tǒng)的程序文件，但未開放軟件源代碼而涉嫌違反了GPL開源軟件協(xié)議。但迅速有Linux專家稱谷歌的行為只是調(diào)用程序接口，不存在侵權(quán)問題 。上面的新聞仔細研究了一下發(fā)現(xiàn)還是很有意思，有商業(yè)價值，下面就解讀下此案，歡迎大家指正。
推薦閱讀：Android 3.0——蜂巢的世界
一、 GPL 協(xié)議、LGPL協(xié)議與BSD協(xié)議的法律區(qū)別。
簡而言之，GPL協(xié)議就是一個開放源代碼協(xié)議，軟件的初始開發(fā)者使用了GPL協(xié)議并公開軟件的源程序后，后續(xù)使用該軟件源程序開發(fā)軟件者亦應(yīng)當(dāng)根據(jù)GPL協(xié)議把自己編寫的源程序進行公開。GPL協(xié)議要求的關(guān)鍵在于開放源程序，但并不排斥軟件作者向用戶收費。雖然如此，很多大公司對GPL協(xié)議還是又愛又恨，愛的是這個協(xié)議項下的軟件歷經(jīng)眾多程序員千錘百煉的修改，已經(jīng)非常成熟完善，恨的是必須開放自己后續(xù)的源程序，導(dǎo)致競爭對手也可以根據(jù)自己修改的源程序開發(fā)競爭產(chǎn)品。
正因大公司對GPL協(xié)議在商業(yè)上存在顧慮，因此，另兩種協(xié)議被采用的更多，***種是LGPL(亦稱GPL V2)協(xié)議，可以翻譯為更寬松的GPL協(xié)議。與GPL協(xié)議的區(qū)別為，后者如果只是對LGPL軟件的程序庫的程序進行調(diào)用而不是包含其源代碼時，相關(guān)的源程序無需開源。調(diào)用和包含的區(qū)別類似在互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)網(wǎng)頁上對他人網(wǎng)頁內(nèi)容的引用：如果把他人的內(nèi)容全部或部分復(fù)制到自己的網(wǎng)頁上，就類似包含，如果只是貼一個他人網(wǎng)頁的網(wǎng)址鏈接而不引用內(nèi)容，就類似調(diào)用。有了這個協(xié)議，很多大公司就可以把很多自己后續(xù)開發(fā)內(nèi)容的源程序隱藏起來。
第二種是BSD 協(xié)議(類似的還有MIT協(xié)議)。BSD協(xié)議鼓勵軟件的作者公開自己后續(xù)開發(fā)的源代碼，但不強求。在BSD協(xié)議項下開發(fā)的軟件，原始的源程序是開放源代碼的，但使用者修改以后，可以自行選擇發(fā)布源程序或者二進制程序(即目標(biāo)程序)，當(dāng)然，使用者有義務(wù)把自己原來使用的源程序與BSD協(xié)議在軟件對外發(fā)布時一并發(fā)布。因為比較靈活，所以BSD深受大公司的歡迎。
二、谷歌違反開源軟件協(xié)議爭議的問題實質(zhì)。
有了以上的基礎(chǔ)性介紹，這個事情就比較清楚了：谷歌最近以BSD軟件協(xié)議發(fā)布了Android軟件下的一個程序庫，該程序庫中有軟件調(diào)用了基于LGPL，也就是GPL V2軟件協(xié)議項下的程序。因此，有律師稱該行為涉嫌違反開源軟件協(xié)議，但資深Linux軟件專家稱，谷歌的行為符合LGPL協(xié)議，其調(diào)用軟件程序接口的相關(guān)內(nèi)容無需開放源代碼。因此，本案的核心就在與：如果在谷歌相關(guān)的程序中包含了Linux的相關(guān)軟件源程序代碼，谷歌就涉嫌違反開源軟件協(xié)議，但如果其只是很規(guī)范的調(diào)用了Linux的相關(guān)軟件程序，則不構(gòu)成違反開源協(xié)議。
“殺人”需要“誅心”
閱讀本案相關(guān)的英文報道，有一個很有趣的事實，西方也流行“誅心之論”，用比較直白的語言說就是“你曝光谷歌違反開源協(xié)議的動機是啥?”。開源社區(qū)的程序員們發(fā)現(xiàn)，最初曝光此事的律師與微軟公司關(guān)系密切，他們甚至還找到了這個律師在互聯(lián)網(wǎng)上刪除其與微軟相關(guān)工作、合作記錄的證據(jù)。此時，事情的推論就很簡單了：這是微軟最近打擊谷歌Android軟件的系列行動之一，因為除了本案，微軟還以專利侵權(quán)為名起訴了使用谷歌Android軟件的富士康和摩托羅拉兩家公司。
***，開源軟件是一個程序?qū)殠?，里面包含了很多程序員千錘百煉的各種知識成果，開源軟件協(xié)議種類很多，雖然國內(nèi)的公司似乎比較偏愛GNU協(xié)議，但國內(nèi)開發(fā)者不敢立刻把***的工作成果代碼開放出來的現(xiàn)實說明其未必符合中國國情。建議大家可以多研究其他開源軟件協(xié)議，如LGPL、BSD、MIT等等。關(guān)鍵是符合目前國內(nèi)的市場競爭格局以及中國知識產(chǎn)權(quán)保護現(xiàn)狀。
【編輯推薦】
