開源服務(wù)提供商OpenLogic一項(xiàng)研究顯示，在iOS和Android平臺(tái)上，有七成的應(yīng)用沒有遵守開源軟件授權(quán)協(xié)議。OpenLogic表示分析了蘋果App Store和谷歌Android商店中的635個(gè)免費(fèi)和付費(fèi)應(yīng)用，其中僅有66個(gè)使用了Apache授權(quán)代碼、GPL或LGPL授權(quán)代碼。供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)，66個(gè)應(yīng)用中71%的應(yīng)用違反了開源軟件授權(quán)協(xié)議。

盡管接受審查的只有66個(gè)開源應(yīng)用程序，但類似這樣運(yùn)行在Android、iPhone和iPad上的程序還有很多。開源開發(fā)工具供應(yīng)商黑鴨軟件(Black Duck Software)最近研究了于2010年開始的3800個(gè)免費(fèi)開源移動(dòng)項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)有55%是針對(duì)Android的，39%是針對(duì)蘋果iOS的。

OpenLogic產(chǎn)品及營(yíng)銷高級(jí)副總裁基姆·韋恩斯(Kim Weins)表示：“許多手機(jī)和平板電腦開發(fā)者通?？赡懿煌耆私馑麄儗?duì)開源軟件的使用情況以及如何去遵守開源軟件協(xié)議。”自由軟件基金會(huì)(Free Software Foundation)指出，應(yīng)用程序開發(fā)者需要遵守開源授權(quán)協(xié)議。

Android操作系統(tǒng)本身是開源，使用Apache許可證以及使GPL許可證的Linux元件。但Oracle正在控告谷歌的Android操作系統(tǒng)侵犯了它的Java專利權(quán)和版權(quán)。而蘋果iOS是專有的。OpenLogic還表示發(fā)現(xiàn)帶有LGPL Version 2.1的兩個(gè)Android應(yīng)用，并表示，LGPL Version 2.1可能與Android操作系統(tǒng)的主要許可證----Apache 2.0之間存在沖突。

【編輯推薦】

1. 營(yíng)收分成三七開 亞馬遜Android應(yīng)用商店決定產(chǎn)品售價(jià)
2. Android 3.0，將為對(duì)戰(zhàn)iPad歸來
3. 谷歌Android平臺(tái)分化或有利于亞馬遜