跨平臺較量 四款筆記本游戲性能對比
i5與N850哪個速度快？GT330M與HD5650哪個效果好？
看到網(wǎng)上不少網(wǎng)友都在討論單個硬件的性能，其實筆記本電腦是一個整體，實際應(yīng)用中的很多實例告訴我們，速度快不快需要看整體平臺，其中的一個不給力，就有可能出現(xiàn)“木桶效應(yīng)”，導(dǎo)致游戲中惱人的“卡”或者“拖慢”的現(xiàn)象，是廣大玩家最不愿看到的，為此近期我們針對四個平臺推出過對比測試，三核A卡與雙核N卡哪個好？四核A卡是否給力，看完本次的總結(jié)相信你能有更深入的認(rèn)識。
·AMD三核A卡對決酷睿N卡本
配置方面如下表所示，A平臺采用AMD羿龍II三核N850處理器、2GB DDR3內(nèi)存、ATI Mobility Radeon HD5650獨立顯卡以及5400轉(zhuǎn)硬盤；B平臺采用英特爾酷睿i5 450M雙核處理器、2GB DDR3內(nèi)存、NVIDIA GeForce GT330M獨立顯卡以及5400轉(zhuǎn)硬盤，C平臺采用英特爾酷睿i5 460M雙核處理器、4GB DDR3內(nèi)存、NVIDIA GeForce GT330M獨立顯卡以及5400轉(zhuǎn)硬盤，三個平臺的操作系統(tǒng)均為正版Windows 7。
| 測試平臺 | 平臺A | 平臺B/C |
| 處理器 | AMD羿龍II三核N850 | Intel酷睿i5 450M/460M |
| 內(nèi) 存 | 2GB DDR3 | 2GB/4GB DDR3 |
| 顯 卡 |
ATI Mobility Radeon HD 5650 |
NVIDIA GeForce GT 330M |
| 硬 盤 | 5400轉(zhuǎn) | 5400轉(zhuǎn) |
| 系 統(tǒng) | Windows 7 | Windows 7 |
作為首批支持DX11的游戲之一，《科林麥克雷：塵埃2》在去年上市前就引起了各界的高度關(guān)注。粗獷的賽道風(fēng)格與真實的車內(nèi)視角令游戲有著很強的代 入感， 越野賽即保證了刺激感又不失操縱性，環(huán)球賽事讓玩家們過足了飆車癮，另外DX11視覺特效的加入也成為本作的一大亮點。
《科林麥克雷：塵埃2》
測試方法：我們首先將游戲分辨率調(diào)至統(tǒng)一的“1600×900”，然后開啟“多重采樣抗鋸齒”功能，在DETAIL中將綜合畫質(zhì)調(diào)整為NORMAL，***點擊下方的BENCHMARK進行測試。
游戲視頻選項:1600×900 中畫質(zhì)
在畫質(zhì)方面，游戲選項中的POST PROCESS選項為DX11 API的渲染后期處理特效，由于AMD平臺搭載了HD5650獨顯，支持DX11，可以將之調(diào)至“High”，還可以在游戲設(shè)定選項中開啟 “Ambient Occlusion”選項，大大提升整體畫面效果，而Intel平臺的NVIDIA Geforce GT330M并不支持DX11，因此***只能選擇“MEDIUM”，并且不能開啟AMBIENT OCCLUSION高動態(tài)環(huán)境光吸收選項，損失了一部分視覺特效，因此對于《塵埃2》發(fā)燒友來說，相對更推薦購買“N850+HD5650”配置的筆記本電腦。
i5 450M+GT330M與N850+HD5650
i5 460M+GT330M與N850+HD5650
測試結(jié)果：在以上三個平臺的對比中，AMD N850+HD5650表現(xiàn)尤為搶眼，這主要是因為全新三核處理器N850與ATI Mobility Radeon HD5650獨立顯卡組成的三核筆記本平臺具備更高的整體性能，在畫質(zhì)渲染中，AMD平臺筆記本的DX11特效明顯優(yōu)于Intel平臺的DX10特效，并且由上圖可以總結(jié)出，在流暢度方面前者也有更好的表現(xiàn)。
#p#
·AMD四核A卡對決酷睿N卡本
配置方面如下表所示，A平臺采用采用AMD PhenomII N930處理器、4GB DDR3內(nèi)存、ATI Mobility Radeon HD5650獨立顯卡以及500GB 5400轉(zhuǎn)硬盤，B平臺英特爾酷睿i5 520M雙核處理器、4GB DDR3內(nèi)存、NVIDIA GeForce GT330M獨立顯卡以及500GB 5400轉(zhuǎn)硬盤，C平臺英特爾酷睿i5 560M雙核處理器、4GB DDR3內(nèi)存、NVIDIA GeForce GT330M獨立顯卡以及500GB 5400轉(zhuǎn)硬盤，三個平臺的操作系統(tǒng)均為Windows 7。
| 測試平臺 | 平臺A | 平臺B |
| 處理器 | AMD PhenomII N930 | Intel Core i5 520M/560M |
| 內(nèi) 存 | 4GB DDR3 | 4GB DDR3 |
| 顯 卡 | ATI Mobility Radeon HD 5650 | NVIDIA GeForce GT 330M |
| 硬 盤 | 500GB 5400RPM | 500GB 5400RPM |
| 系 統(tǒng) | Windows 7 | Windows 7 |
作為格斗游戲的經(jīng)典作品，《KOF》、《侍魂》和《街頭霸王》在不少玩家心中有著極高的地位，去年在PC平臺發(fā)售的《街頭霸王4》著實又掀起一陣格斗熱潮，全3D的人物和場景看上去更加栩栩如生，當(dāng)然對于筆記本來說也有較高的配置要求，一般的入門獨立顯卡僅能帶來30FPS的流暢度，對于這款游戲來說遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
《街頭霸王4》
測試方法：由于測試平臺屏幕尺寸相同，因此我們將游戲分辨率調(diào)至統(tǒng)一的“1280×768”，然后不開啟抗鋸齒功能，并將陰影、建模、紋理等效果調(diào)至***的“High”或“Highest”，***運行游戲內(nèi)置的BENCHMARK測試程序。
i5 460M+GT330M與N930+HD5650
i5 520M+GT330M與N930+HD5650
《街頭霸王4》游戲中的BenchMark通過三輪對戰(zhàn)和一段人物渲染來評估筆記本的實際性能，我們分別用三款平臺跑完了整個測試，通過上表我們看到，AMD平臺筆記本成績表現(xiàn)更好，在游戲中得到了“A”的評價；Intel平臺筆記本成績遜色一些，得到了“B”的評價，落后一個級別，相比而言，AMD平臺筆記本在流暢度方面更占優(yōu)勢，輸出絢麗的畫面很容易讓玩家投入到緊張激烈的對戰(zhàn)當(dāng)中去。
評測總結(jié)：四款平臺的測試終于結(jié)束了，AMD三核A卡平臺與Intel 酷睿i5雙核N卡相比，借助多核芯與HD5650顯卡組成的平臺高性能優(yōu)勢，在畫面流暢度和細(xì)致度方面都比搭載GT330M的Intel平臺筆記本更出色；在AMD四核A卡平臺與Intel酷睿i5 N卡機型的對比中同樣如此，由此可見在實際娛樂應(yīng)用中，得益于多核心和支持DX11視覺特效的HD5650顯卡能帶來更優(yōu)異的畫面效果,AMD三核、四核筆記本平臺更值得注重游戲體驗的玩家關(guān)注，而AMD多核芯處理器與自家A卡組成的平臺娛樂性能在性價比方面更勝一籌。
【編輯推薦】
