使用Win10筆記本的用戶想必都知道系統(tǒng)自帶的電源使用模式，在電源設(shè)置中，用戶可以根據(jù)自身需求在***電源使用時(shí)間和***性能之間做出平衡的選擇。

不過，這兩種模式之間的性能/續(xù)航差距實(shí)際上卻很難明確的做出詮釋。

在接下來的內(nèi)容中，我們就來探討一下，這種通過調(diào)節(jié)電源模式的操作究竟能給筆記本的性能/續(xù)航帶來怎樣的改變？

一、最長續(xù)航和***性能

一般來說，電源使用模式中的最長續(xù)航意味著處理器、顯卡等硬件以較低頻率運(yùn)行，從而保證更低的功耗，以延長帶筆記本內(nèi)部電源的使用時(shí)間。

而***性能(高性能)模式則與之相反，在***限度上保證了性能的輸出。而我們關(guān)心的問題，也就是在這兩個(gè)模式下，筆記本在性能/續(xù)航方面的實(shí)際表現(xiàn)。

為了更好的展示測試結(jié)果，我們選擇了電源模式中的兩種極限模式(最長續(xù)航和***性能)進(jìn)行了測試，并通過兩組測試數(shù)據(jù)的對(duì)比得出結(jié)論。具體測試項(xiàng)目如下：

性能表現(xiàn)測試項(xiàng)目：PCMark 10、PCMark 8、游戲效能測試(古墓麗影：崛起、巫師3：狂獵、使命召喚：二戰(zhàn))

續(xù)航時(shí)間測試項(xiàng)目：PCMark 8 Batrry Life

測試方法：在相同環(huán)境下，對(duì)不同電源模式進(jìn)行以上測試

測試變量：最長續(xù)航，***性能

測試平臺(tái)信息如下所示：

二、性能表現(xiàn)測試

理論性能測試

從測試結(jié)果中可以看到，在不同模式下(最長續(xù)航/***性能)，測試樣機(jī)的綜合性能測試(PCMark 10 基準(zhǔn)測試/PCMark 8 家用測試)成績差距并不明顯，可以說表現(xiàn)基本一致。

(不接電源情況下)

(接通電源情況下)

而在針對(duì)處理器(CINEBENCH R15)和顯卡(3DMark)的單項(xiàng)測試中，測試分?jǐn)?shù)同樣接近，這樣的結(jié)果多少令人有些困惑，難道這兩種模式下筆記本的性能表現(xiàn)是一樣的?

(不接電源情況下)

(接通電源情況下)

實(shí)際游戲測試

同時(shí)，實(shí)際游戲測試中的結(jié)果也與上文一致，在相同游戲場景下，***性能模式并沒有給游戲性能帶來明顯的改觀，游戲幀數(shù)基本沒有發(fā)生變化。

(不接電源情況下)

(接通電源情況下)

同時(shí)，為了驗(yàn)證以上情況，我們又選擇了不同類型的筆記本進(jìn)行了測試，結(jié)果與之前的結(jié)論相同，其中游戲類筆記本最為明顯。測試結(jié)果如下所示(測試過程中未接電源)：

三、續(xù)航時(shí)間測試

既然兩種極端模式下的性能標(biāo)表現(xiàn)差距不大，那么在續(xù)航方面呢？

為了解決這個(gè)問題，我們通過測試樣機(jī)進(jìn)行了驗(yàn)證，在屏幕亮度(100%)等條件相同的情況下，測試機(jī)型在最長續(xù)航模式下的測試(PCMark 8 Battery Life)成績?yōu)?h34min，***性能模式下的成績?yōu)?h28min，差距同樣不大。

四、為什么會(huì)出現(xiàn)這樣的情況？

通過以上的測試結(jié)果可以看到，不同電源模式實(shí)際上對(duì)筆記本的性能和續(xù)航影響不大，而導(dǎo)致這個(gè)問題的主要是因?yàn)樘幚砥?、顯卡等核心硬件的會(huì)根據(jù)具體情況自動(dòng)調(diào)節(jié)頻率，維持性能與功耗之間的平衡。

所以受系統(tǒng)電源模式的影響很小，基本上可以忽略。當(dāng)然，測試機(jī)型在PCMark 8續(xù)航測試中處理器頻率變化的曲線也說明了這一點(diǎn)。

在***性能模式下，處理器表現(xiàn)非常穩(wěn)定，并且整個(gè)測試過程中都處在較高的時(shí)鐘頻率上，充分的發(fā)揮出了自身性能。

在最長續(xù)航模式下，處理器頻率出現(xiàn)了較大的波動(dòng)，在高低頻率之間不停的進(jìn)行變化，這很有可能是最長續(xù)航模式下系統(tǒng)主動(dòng)調(diào)節(jié)的效果，但以較低頻率運(yùn)行時(shí)顯然無法滿足測試所需的性能，因此處理器的頻率變化一直處于“掙扎”的狀態(tài)。

同時(shí)，盡管相比于***性能模式，最長續(xù)航模式盡管有大部分時(shí)間處理器是以低頻運(yùn)行，但通過上面的測試結(jié)果可以了解到，這實(shí)際上并沒有給筆記本的續(xù)航時(shí)間帶來更多的幫助

此外，在對(duì)處理器進(jìn)行滿負(fù)載測試(AIDA64)時(shí)也發(fā)現(xiàn)，無論是“***性能”還是“最長續(xù)航”，處理器實(shí)際上一直保持高頻運(yùn)行，與電源模式的設(shè)置關(guān)系不大。

***性能模式下

最長續(xù)航模式下

綜上所述，Win10系統(tǒng)中的電源模式對(duì)游戲本性能和續(xù)航的影響并不明顯，筆記本性能和續(xù)航的表現(xiàn)更多取決于自身配置，用戶在日常使用過程中可以根據(jù)需要調(diào)節(jié)。