[[32370]]

No1 自己用?大家用?

蘋果收購 Lala 很久了，一直沒有拿出什么像樣的東西。這次的 iCloud 提供在線音樂銷售和分享是很合理的猜測。甚至可以吧 iTunes 云服務化。更加方便的整合 Ping 。用戶不用管云不云的，就可以快速收聽，購入和分享音樂。

把技術概念覆蓋起來，提供一個更好的音樂體驗的做法，很蘋果。

另一個可能是： iCloud 是全新的云存儲。在服務器端或者系統(tǒng)端開放 API 給開發(fā)者。不但蘋果可以基于此構建音樂分享之類的應用。開發(fā)者也可以利用他為自己的 App 增加功能。

No2 App 級別?系統(tǒng)級別?

如果蘋果傾向于提供新的體驗，那么 iCloud 就可能表現(xiàn)為一個或幾個 App ，背后，連接云服務。(類似 Find my iPhone )

而如果蘋果愿意把他做成一個系統(tǒng)級別的服務，我們就可以在系統(tǒng)設置里直接把 iCloud 和 Apple ID 綁定。然后， Apps 可以調用系統(tǒng)的 API 直接實現(xiàn)云端功能。

這將帶來太多想象。 Twitter App 不需要自己的服務器，就可以直接支持任意類型的文件共享：調用系統(tǒng) API 把文件傳到 iCloud 。然后拿到 URL 發(fā)個推就可以。同樣的辦法，眾多拍照 Apps 也能簡單的實現(xiàn)照片的上傳和分享，而且，不需要用戶在各個 Apps 里面反復綁定 Twitpic 等賬戶。

雖然 Camera+ 用自己的服務器也做到了同樣的事情，但是，蘋果可以做的更好：支持多任務。

我們不再需要在選擇照片，點擊上傳，然后傻傻的等著了。利用 iCloud 的 Apps 可以把上傳委托給系統(tǒng)，然后隨時退出，同步會在后臺默默完成。于是，那些想自己收集用戶數(shù)據(jù)的服務，在體驗上要輸?shù)粢换I了。

No3 只有 iOS ?也覆蓋 Mac OS 或者其他系統(tǒng)?

iCloud 既然是個云服務，就很可能不再針對一個系統(tǒng)。除了 iOS ， iCloud 也能和 MacOS 深度整合的話，就更加有趣。

iPhone 上拍了張照片?；丶掖蜷_ Macbook ，系統(tǒng)會自動和 iCloud 同步。過一會，你會看到那張照片就出現(xiàn)在 Picture 文件夾下面，iPhoto 直接編輯。

或者，如果 iCloud 開放云端的 API ， Android 下也許會出現(xiàn)他的 Apps 。不知那時 Google 的心境如何。

No4 只支持自己的網(wǎng)絡服務?更加開放?

蘋果在云端有不少自己的服務可以整合。比如 Mobileme ，iWork.com ， Ping 等。但是，這些服務和 Dropbox ，Google Doc ，F(xiàn)acebook 等網(wǎng)絡服務比較，都是徹頭徹尾的悲劇。

所以， iCloud 的另外一個懸念是：能否在云端 Link 其他網(wǎng)絡服務?

比如，傳說 iOS 的相冊將會支持“分享到 Twitter ”的功能。那么，怎么綁定 Twitter ?

可以在 iOS 一級綁定：照片先傳給 iCloud 拿到 URL ，然后 iOS 用綁定的賬戶發(fā)推。但是，在 Mac 或者瀏覽器中看 iCloud 中的照片時怎么辦?

如果在 iCloud 上可以綁定 Twitter ，那么以后在 iPhone ，Macbook ，甚至瀏覽器中，都可以直接分享。甚至，換了 iPhone5 也不要緊。

***的話

作為用戶，我希望 iCloud 是個開放的云存儲服務。并且，和 iOS/MacOS 無縫的深度整合。然后，在云端和系統(tǒng)上同時開放 API 開發(fā)者。

這樣，我只需要在 iPhone 上把 iCloud 和 Apple ID 綁定，就可以在各種設備上看到同樣的數(shù)據(jù)。無論這個設備是 Macbook ，還是 iPad ，還是 iPhone 。而且，我可以把操作 iCloud 的權限，賦予給我喜歡的 Apps 。

但是，蘋果未必會如此。蘋果開發(fā)的一系列網(wǎng)絡應用說明，他也許并不理解，或者不愿意信奉所謂“網(wǎng)絡精神”(也許正因為如此，蘋果的網(wǎng)絡應用也鮮有成功例子)。除此之外，安全，公司利益，用戶能接受的復雜度等方面的顧慮，也會阻止蘋果這么做。

不過， iCloud 做不到也沒關系：

我們還可以期待 Android Cloud 。