四大私有云服務(wù)評估 理性選擇云模式
原創(chuàng)【51CTO精選譯文】云計算具有極大的潛力，但這個市場也相當(dāng)?shù)幕靵y。有些公司正在全速進(jìn)入云計算，但成熟的IT企業(yè)仍在仔細(xì)的觀察云計算可能帶來的回報與風(fēng)險。既要省錢，又要創(chuàng)新，這是在經(jīng)濟低谷時期的生存法則。而云計算市場中，除了IBM和微軟這些巨頭之外，正有更多的競爭者加入進(jìn)來。
當(dāng)前的云計算解決方案不外乎兩種：將內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施拓展到一個由IT專業(yè)人士管理的外部環(huán)境，或者將云移動到自身的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施之上。
IT部門在長年累月中一直在為數(shù)據(jù)中心和系統(tǒng)建立更加穩(wěn)妥的操作流程，使其更加可靠，更易管理。更低廉的價格和更高的利用率一直是企業(yè)的呼聲。那么，IT部門是否能夠體會到云計算的精髓，使用他們掌握的這些技術(shù)提供快速、實時的業(yè)務(wù)支持？我們應(yīng)該理性的了解一下各種選項，從而高效的完成自己公司從基礎(chǔ)設(shè)施到云端的部署。
當(dāng)前的私有云
廠商定義了私有云，而每個廠商的定義又各自不同。使用私有云的頭號理由就是自動化和利用率。企業(yè)們從數(shù)據(jù)中心投向虛擬化，因為他們想要通過提高現(xiàn)有機器的利用率來省錢。私有云不僅通過虛擬化服務(wù)器來實現(xiàn)這一點，同時還可以將虛擬機分配進(jìn)一個資源池，通過極少的操作便可以實現(xiàn)資源的按需分配。
51CTO編輯推薦：云計算標(biāo)準(zhǔn)化：外包的繁榮與品牌的隕落
事實上，這樣一個資源按需分配的模式也被一些廠商用在了公共云上，這種多租戶模式(multi-tenant model）可以解決一定的安全性，可用性和性能方面的問題。無論針對云計算的定義如何，各方的目標(biāo)都是提升計算能力的利用率，以及降低管理環(huán)境的復(fù)雜度。
廠商評估：Amazon
Amazon在去年啟動了VPC（Virtual Private Cloud，虛擬私有云）。VPC的概念是一種不提供任何用于現(xiàn)有系統(tǒng)上的內(nèi)部IT框架的私有云。VPC的做法是將IT基礎(chǔ)設(shè)施的一部分托管在云端——這是一種傳統(tǒng)的，也是相當(dāng)成功的做法。VPC通過VPN連接內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)，將服務(wù)器實例托管在Amazon的EC2（Elastic Compute Cloud，彈性云）上。備份和SAN式連接通過其EBS（Elastic Block Store，彈性塊存儲）實現(xiàn)，而監(jiān)控則通過Amazon CloudWatch完成。在云中創(chuàng)建虛擬機，以及將它們添加至原有的路徑之上，都體現(xiàn)了Amazon云服務(wù)的靈活性。使用Amazon云服務(wù)可以保留原有網(wǎng)絡(luò)的子網(wǎng)和模式。專業(yè)人員還可以通過S3(Simple Storage Service)中的AMI(Amazon Machine Images)提供的功能，使用自定義映像（類似于內(nèi)部虛擬機的映像）直接建立新的EC2實例。不同的EC2實例之間由虛擬防火墻以及IPsec運輸安全性實現(xiàn)隔離。
使用Amazon云服務(wù)不涉及前期投資，但是企業(yè)對于這些基礎(chǔ)設(shè)施將會缺乏掌控（從傳統(tǒng)的角度而言）。另外，敏感信息的存儲也是需要考慮的問題，專業(yè)人員需要確認(rèn)Amazon的托管解決方案是否滿足了法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。另外，由于私有云依靠大面積的VPN進(jìn)行連接，傳輸速度多半還是要比本地數(shù)據(jù)中心要慢一些。
Amazon VPC服務(wù)按照使用計費，價位可參考下圖。
廠商評估：IBM
IBM的私有云產(chǎn)品以“戶對戶”的私有云服務(wù)做為大多數(shù)企業(yè)的首選。與大多數(shù)IBM的產(chǎn)品一樣，企業(yè)需要購買才能使用其云服務(wù)。IBM通常針對企業(yè)原有的內(nèi)部基礎(chǔ)設(shè)施定制一套解決方案，甚至?xí)捎么笮椭鳈C進(jìn)行云服務(wù)的托管。IBM咨詢團隊會參與到這個過程當(dāng)中。IBM咨詢師們的關(guān)注點多在安全和管理方面，結(jié)果就是大部分企業(yè)的云都在數(shù)據(jù)中心內(nèi)部運行。
IBM的私有云設(shè)備被命名為CloudBurst。這個解決方案基于System x BladeCenter平臺，上面預(yù)裝著云計算框架。
CloudBurst是一個以設(shè)備方式實現(xiàn)私有云的方法。這個方案并不充分利用那些現(xiàn)有的云計算技術(shù)，而是創(chuàng)建一個新的基礎(chǔ)設(shè)施，用于映像和模式的部署。該服務(wù)提供的是一個裝的滿滿的機柜，里面裝好了能夠讓一個“云”運行起來的所有組件。這是一個可以按照需求配置的解決方案，因此它與WebSphere應(yīng)用能夠相當(dāng)完美的集成。CloudBurst允許你創(chuàng)建一些快速宏模板，并通過Web Replay的功能實現(xiàn)“運作一次，多次部署”。
視配置情況而定，入門級設(shè)備的價位在20萬美元上下。
#p#
廠商評估：微軟
微軟正攜帶其Windows Azure向云計算領(lǐng)域沖鋒。Azure是一個在公共云上托管Windows以及SQL Server的平臺。Azure在今年1月期間開放免費公測，從2月開始計費服務(wù)（參考閱讀：微軟Azure云與Server成本比較）。
目前的Windows Azure僅提供公共云服務(wù)，不過微軟近期宣布了其基于Azure的私有云計劃。比如說，“Sydney項目”旨在把數(shù)據(jù)中心和公共的Azure云服務(wù)合并為一個混合的基礎(chǔ)設(shè)施，而AppFabric則允許開發(fā)者對內(nèi)部云和公共云上的云服務(wù)進(jìn)行無差別管理。
不過到目前為止，微軟還沒有將Azure和這個混合云模型集成到一起。AppFabric已經(jīng)在開發(fā)者預(yù)覽版，而Sydney項目預(yù)計將在2010年末放出測試版。
另外，微軟的DDCT-E（Dynamic Data Center Toolkit for Enterprises，企業(yè)級動態(tài)數(shù)據(jù)中心工具包）將會在2010年上半年發(fā)布。這個產(chǎn)品旨在將服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲做為同一個資源池中的單組可用資源進(jìn)行管理調(diào)控，從而減少空閑時間。通過批量創(chuàng)建和規(guī)范虛擬機實現(xiàn)自動化是微軟自動化實現(xiàn)的關(guān)鍵，而規(guī)范自動化和資源部署情況的跟蹤則是重點。DDCT-E將是免費的，不過與Windows Server 2008 R2 Hyper-V和微軟System Center Virtual Machine Manager 2008是集成的，因此整體費用不菲。微軟目前在私有云和混合云模型方面投入了不小的開發(fā)精力，不過發(fā)布的產(chǎn)品還十分有限。
廠商評估：VMware
VMware的私有云服務(wù)是其虛擬化平臺的一個擴展部分。從自動精簡配置存儲，虛擬交換機到虛擬機上的vMotion，這些基礎(chǔ)設(shè)施和存儲的管理都依賴于vSphere。vSphere 4包括一個主機配置文件，可以自動配置虛擬機的所有參數(shù)。vSphere的其他功能還包括在集群中按照情況自動關(guān)閉和開啟服務(wù)器，通過vMotion動態(tài)控制存儲等等。vSphere為使用VMware的云計算托管商提供了一座橋梁，使他們可以按照需求獲取私有云之外的容量。
Enterprise Server Plus的vSphere的價格是每個處理器（最大12核）3495美元，價格中包括主機配置等私有云的功能，以及資源池的管理權(quán)限。
做出選擇
對于不少IT部門而言，私有云無疑是虛擬化之后的另一個吸引人的選項。然而，私有云也意味著一大筆錢，企業(yè)需要確保投資的回報率。雖然當(dāng)前很多企業(yè)認(rèn)為混合私有云模式將是回報率最好的實施方式，但專業(yè)人員仍需考慮安全方面的問題。
對于不想進(jìn)行大量前期投資的企業(yè)而言，Amazon的綠色安裝方案可能是一個最好的選擇。這個方案簡化了災(zāi)難備份工作，利用防火墻可以隔離應(yīng)用，對于不同辦公室的管理也很方便。不過，使用此方案需要考慮到WAN延時等問題。
IBM提供了一個私有云混合方案，不過大多數(shù)的實施都需要定制，而且往往來自IBM咨詢團隊發(fā)起的全套項目。其CloudBurst產(chǎn)品是一個一體式解決方案，整個平臺是一個新的設(shè)備，適合于那些打算將私有云單獨運轉(zhuǎn)而不是打算將現(xiàn)有IT設(shè)施升級的企業(yè)。另外，想要把自己的設(shè)備們（包括大型主機）整合在同一個云端的企業(yè)也可以找IBM尋求解決方案。
微軟和VMware對私有云的看法是相似的：利用今天的數(shù)據(jù)中心已經(jīng)達(dá)到的高度，通過提高其利用率和反應(yīng)速度來滿足企業(yè)的即時需求。對于已經(jīng)擁有了VMware虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)而言，走向vSphere是很自然的下一步驟。資源的分配和使用情況追蹤是很好用的功能?；旧蟰Sphere是一個相當(dāng)完整的方案，不過它的價格可能會嚇走一些客戶。對于那些想要將大規(guī)模服務(wù)器基礎(chǔ)設(shè)施遷移到私有云上的公司而言，要評估增進(jìn)的管理能力帶來的利益與投入成本之間的平衡并不容易。
至于微軟Hyper-V的用戶，則可以考慮微軟的DDCT-E系統(tǒng)中心的集成方案，這對于那些還沒有準(zhǔn)備好要完全投入私有云的企業(yè)是一個不錯的選項。不過目前微軟還只是提出了一個概念，實施還需要等待。
【51CTO.com譯稿，合作站點轉(zhuǎn)載請注明原文譯者和出處?！?/p>
原文：Building a Private Cloud 作者：Eric Beehler
【編輯推薦】
