網(wǎng)絡(luò)黑客事件頻發(fā)為金融機(jī)構(gòu)敲響警鐘
近來網(wǎng)絡(luò)黑客事件頻發(fā),個人信息以及信用卡數(shù)據(jù)遭泄漏,引投資者深省。如果網(wǎng)絡(luò)黑客侵入金融機(jī)構(gòu)電腦系統(tǒng),盜信息操縱市場,全球金融體系將受重創(chuàng)。6月10日報(bào)道,幾個月以前農(nóng)協(xié)銀行(Nonghyup)電腦系統(tǒng)出現(xiàn)問題,使幾千名客戶陷入困境,令人大跌眼鏡。
韓國軍方認(rèn)為這是來源于一起精心策劃的黑客行為,利用受感染的筆記本滲透至銀行系統(tǒng),以此來制造消費(fèi)者的恐慌。雖然有關(guān)方面予以了否認(rèn),但也引起了投資者們的深思。
黑客們近來從索尼游戲用戶系統(tǒng)盜取了一些數(shù)據(jù)資料,雖然對于索尼系統(tǒng)沒有什么實(shí)質(zhì)上的影響,但著實(shí)令索尼十分尷尬,而實(shí)際上令西方政府官員以及金融家們擔(dān)憂的是一些別有用心的政府及個人,或一組訓(xùn)練有素的犯罪嫌疑人,他們可能侵入交易所、銀行、清算中心以及存儲機(jī)構(gòu)的電腦系統(tǒng)。如果規(guī)模巨大的話,受影響的就不僅僅是客戶及銀行了,廣大的投資者信心也會受挫,對于大多數(shù)的投資者來說,對于計(jì)算機(jī)系統(tǒng)廣泛凍結(jié)可沒有準(zhǔn)備。
一些分析師表示,對于美國金融體系對于黑客侵入行為的脆弱性,人們?nèi)找鎿?dān)憂。如何評定這種擔(dān)憂目前很難講,但確實(shí)有些令人不安的跡象。比如2010年5月6日,華爾街上演了閃電崩盤,道瓊斯股指盤中突然創(chuàng)紀(jì)錄的急挫近千點(diǎn),10分鐘內(nèi)跌穿9900點(diǎn),有分析稱股票在短時間內(nèi)由電子控制代替人腦,造成此次股災(zāi),從中也可以看到黑客有機(jī)可乘。
大多數(shù)的情報(bào)人員不想過多的談?wù)擄L(fēng)險(xiǎn)的細(xì)節(jié),不想過分渲染他們本希望避免的問題,這毫無疑問。但他們目前關(guān)注的風(fēng)險(xiǎn)歸于四種類型。
第一,犯罪嫌疑人侵入信用卡和銀行帳戶,偷取個人信息或金錢。本周花旗銀行就承認(rèn)其系統(tǒng)被黑,使很多用戶數(shù)據(jù)受到牽連。
第二,那些黑客對金融團(tuán)體或他們的電腦系統(tǒng)發(fā)起攻擊,不管是出于政治目的還是個人興趣,確實(shí)發(fā)生過類似的事件。
第三,就是那些別有用心的犯罪團(tuán)體故意入侵電腦系統(tǒng)獲得信息,以為一線交易員提供方便,或用以操縱市場。就在去年末的時候,納斯達(dá)克就險(xiǎn)些中招,當(dāng)時一些黑客試圖盜取一些敏感的數(shù)據(jù)。而更為可怕的是,也許有一天有些黑客侵入電腦系統(tǒng)引起市場廣泛的誤操作,使資金流停止,或大規(guī)模的刪除資產(chǎn)紀(jì)錄,這就會給金融體系帶來重創(chuàng)。
一些安全專家表示這種可能性非常的低,因?yàn)檫@需要一種政府層面的能力。但因代價(jià)過為高昂,即便是黑客能力高強(qiáng)的國家也很難摧毀美國的金融系統(tǒng)。
但是,這些黑客卻能帶來最直接的風(fēng)險(xiǎn),如果黑客試圖操縱股票價(jià)格,或者獲得一些內(nèi)幕消息,也會不可避免的使投資者的資產(chǎn)化為泡沫。
而且黑客行為所帶來的影響也難以預(yù)知。畢竟投資者只能對網(wǎng)絡(luò)上的金融行為充滿信任,投資者不可能接觸得到或看得到他們的資產(chǎn)。如果這種信任蕩然無存的話,對于價(jià)值的信心也會迅速的崩潰,或可能造成另一次閃電崩盤,也或者引起銀行擠兌浪潮。
當(dāng)然也有好消息,那就是金融體系目前可以團(tuán)結(jié)一致奮起反擊,像黑客襲擊納斯達(dá)克未遂事件就是一個很好的警鐘。當(dāng)前每個人都非常關(guān)注網(wǎng)絡(luò)安全的問題。
網(wǎng)絡(luò)空間還有一個最為致命的問題,那就是這是一場不平衡的戰(zhàn)爭,需要大量的資源以保護(hù)銀行或交易所,但是只要是一個電腦感染了病毒那么就是掀起一場無聲的戰(zhàn)爭。對市場而言,即便是小概率的網(wǎng)絡(luò)中斷風(fēng)險(xiǎn),也不能忽略。投資者們當(dāng)然希望銀行和交易所能夠有著比索尼公司更為可靠的電腦系統(tǒng)。