應該說，網(wǎng)絡的主題一直是如何更簡單、更快速地實現(xiàn)互聯(lián)互通。但隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，上網(wǎng)行為管理也逐步被市場認可和接受。這實際上大致有以下三個方面的原因：

背景一：網(wǎng)絡安全應運而生

自從有了網(wǎng)絡的那一天，就有了網(wǎng)絡安全的需要?；旧?，在路由器誕生的那一刻，也就有了防火墻的理念。雖然安全話題不僅僅局限于網(wǎng)絡，如身份鑒別、數(shù)據(jù)安全等，但網(wǎng)絡安全基本上長久統(tǒng)治了安全這個話題。

以安全類四大產(chǎn)品：防火墻、VPN、防病毒、IDS/IPS來看，有3個屬于網(wǎng)絡安全，而防病毒除了傳統(tǒng)的殺毒軟件外，也有防病毒網(wǎng)關的概念。并且，防病毒廠商曾經(jīng)被網(wǎng)絡蠕蟲搞得焦頭爛額，從此就有了空中抓毒，算是投入到網(wǎng)絡的懷抱。這些80年代就有了產(chǎn)品，到了2000年，IDC覺得，這4大安全產(chǎn)品應該合而為一，提出了UTM的概念。經(jīng)過安全廠商和媒體的努力，市場也部分地接受了，但大部分客戶卻并不認可。這導致了部分的UTM廠商更換門庭，轉(zhuǎn)做上網(wǎng)行為管理，此處略去不談。此算是上網(wǎng)行為管理誕生的第一背景。

背景二：無限需求PK有限帶寬

自從有了網(wǎng)絡，也就有了網(wǎng)絡管理員。網(wǎng)絡管理員做什么？無非就是網(wǎng)絡的維護和管理，具體來講，就是處理故障、調(diào)整策略。為什么好好的網(wǎng)絡會有故障？為什么好好的策略需要調(diào)整？

那是因為，網(wǎng)絡用戶日益增長的上網(wǎng)需要和有限帶寬之間的矛盾。在網(wǎng)絡初建的時候，上網(wǎng)通常不是像現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)，那時候通常說的是上局域網(wǎng)。因此，那時候的網(wǎng)絡技術，通常有兩大塊：局域網(wǎng)互聯(lián)的技術，如現(xiàn)在基本統(tǒng)一了局域網(wǎng)和城域網(wǎng)的以太網(wǎng)技術；廣域網(wǎng)技術，在一些建網(wǎng)較早的企業(yè)中還有一些殘留，比如有些企業(yè)還保留有總部和分支之間的E1鏈路。在三層技術上，現(xiàn)在已經(jīng)基本統(tǒng)一在IP之下。

局域網(wǎng)因為距離近，技術發(fā)展快，從10M、100M、1G不斷拓展；而廣域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)接入的速度發(fā)展卻比較慢。這之間的瓶頸自然需要網(wǎng)絡管理員通過一些管理設備進行分配、調(diào)節(jié)、優(yōu)化。因此，網(wǎng)優(yōu)類的設備如流控、代理緩存、負載均衡、廣域網(wǎng)加速等在90年代基本也誕生了。這類網(wǎng)優(yōu)產(chǎn)品雖然沒有像IDC說的那樣合而為一，但他們已經(jīng)開始走上了聯(lián)合、融合的道路，如BlueCoat、收購Packeteer。這是上網(wǎng)行為管理誕生的第二背景。

背景三：網(wǎng)絡行為法制化

事實上，只要有人的地方，就會有江湖--錯了，有人的地方，就有制度。國家有法律、公司有制度。網(wǎng)絡也如此，需要遵守法律和相關制度。因此，內(nèi)容審計、網(wǎng)頁過濾等產(chǎn)品，在90年代也存在了。由于各國的人文、風俗、習慣、法律等不同，這類產(chǎn)品呈現(xiàn)出非常強烈地本地化特征。這是上網(wǎng)行為管理產(chǎn)品誕生的第三個背景。

創(chuàng)新融合之路

可以說，網(wǎng)絡管理設備始終在走一條創(chuàng)新性的融合之路。融合已經(jīng)被所有人接受了，無論是廠商、媒體、渠道還是市場，唯有創(chuàng)新理解不同。IDC以為將安全4件套疊加起來，就可以創(chuàng)造一個新市場，從目前來看，并不太成功。

而上網(wǎng)行為管理恰恰走的是創(chuàng)新性的融合道路。首先，尊重市場，理解大部分客戶已經(jīng)購買了防火墻、VPN、防病毒等安全產(chǎn)品這個事實。其次，理解客戶需要進一步降低互聯(lián)網(wǎng)所引入的不確定風險--具體來講即為法律風險、信息化成本風險和人力資源風險三方面。因此，上網(wǎng)行為管理產(chǎn)品結(jié)合了制度遵循類產(chǎn)品和流控產(chǎn)品的功能。以此為基礎，來擴展基本的網(wǎng)關功能和多鏈路均衡功能。并進一步豐富用戶鑒別模塊，增強日志分析模塊。以此完成了創(chuàng)新性融合的道路，上網(wǎng)行為管理產(chǎn)品，從此誕生了。

那些還僵硬地抱著傳統(tǒng)安全產(chǎn)品原理功能的上網(wǎng)行為管理設備，肯定是無法實現(xiàn)長遠發(fā)展的。而要長遠發(fā)展，必然得堅持創(chuàng)新的融合之路。從目前上網(wǎng)行為管理產(chǎn)品的發(fā)展來看，其未來必將在以下幾方面得到強化和深入：

1．性能必需得到極大提升。融合產(chǎn)品始終存在的一個問題就是多功能同時啟動下的性能問題。同時，現(xiàn)在的網(wǎng)絡正在進一步發(fā)展，目前的以太網(wǎng)技術已經(jīng)到10G，互聯(lián)網(wǎng)接入的帶寬也將極大地提升。這對任何需要接入網(wǎng)絡的產(chǎn)品，都提出了更高地性能要求。

2．更快地響應服務。就像病毒防范情況一樣，此類設備的工作原理機制決定，必然是互聯(lián)網(wǎng)上出現(xiàn)了新的應用或內(nèi)容，并對現(xiàn)實社會產(chǎn)生不同地影響，以此來跟蹤和更新此類新應用、新內(nèi)容到上網(wǎng)行為管理設備，從而起到相應的管理功能。

3．強大地日志分析能力。隨著網(wǎng)絡的發(fā)展，不同類型客戶的焦點不同，對日志的分析要求更具有針對性、更深入、更智能化。也許有一天，上網(wǎng)行為管理設備廠商比拼的實力，不僅僅是產(chǎn)品性能和功能，而更關注日志的分析能力。

4．更精準地用戶鑒別。事實上，網(wǎng)絡中確實存在身份的精確識別難題。任何一種方式的身份鑒別，都存在一個最小檢驗時間周期的概念。舉個簡單的例子，一種身份認證系統(tǒng)默認是確認其身份后，12小時后再確認一次。這個用戶鑒別的問題，也許不是上網(wǎng)行為管理設備的問題，而是整個身份識別類產(chǎn)品的共性問題。也許，上網(wǎng)行為管理設備只需要做好和其他認證系統(tǒng)的兼容問題就夠了。