首先，我想修正一個(gè)錯(cuò)誤。在此前的文章中，我引用了一段 engadget 里的艾洛普采訪。評(píng)論里有人指出譯文有歧義。我去核對(duì)了一下，發(fā)現(xiàn)翻譯本身沒有問題，而是engadget 在引用《Helsingin Sanomat》 文章時(shí)出現(xiàn)了歧義，我找到原文看了一下，艾洛普說的不是“放棄 MeeGo”，而是放棄“回到以MeeGo作為主要智能手機(jī)平臺(tái)的戰(zhàn)略上”。換句話說，艾洛普的原意是：即便N9取得了很好的反響，但諾基亞仍會(huì)堅(jiān)持以 Windows Phone 7 作為主要智能手機(jī)平臺(tái)的戰(zhàn)略，不會(huì)回到先前以 MeeGo 做主力的老戰(zhàn)略上（51CTO推薦閱讀：諾基亞員工反駁 放棄MeeGo與技術(shù)無關(guān)）。

[[34620]]

諾基亞CEO艾洛普（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

有人會(huì)問，這么咬文嚼字有意思么？反正諾基亞是跟定“組織”不動(dòng)搖了，MeeGo 即便沒有被砍掉，也是被雪藏的命運(yùn)，仍舊死路一條。

這個(gè)問題回答起來很困難，所以讓我們先放一放，試著分析一下艾洛普到底布了怎么樣的一盤棋。

回到 2 月 11 日， 看看諾基亞在那一天到底宣布了什么樣的新戰(zhàn)略：

和微軟在 Window Phone 上的廣泛戰(zhàn)略合作計(jì)劃

連接下十億用戶

未來的革命性技術(shù)

#p#

MeeGo“風(fēng)”韻猶存

一條一條的看過來。首先，“未來的革命性技術(shù)”看起來和 MeeGo 有很大的關(guān)系。艾洛普放棄了將 MeeGo 作為主要智能手機(jī)平臺(tái)，而是改為了長期的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目。在諾基亞的 WP7 戰(zhàn)略發(fā)布后，有人透露過一個(gè)名為 Meltemi 的項(xiàng)目。當(dāng)時(shí)這個(gè)項(xiàng)目被認(rèn)為是諾基亞的 WP7 項(xiàng)目，但不久后，有人指出：
Meltemi是希臘附近的地中海季風(fēng)的名字，這個(gè)命名延續(xù)了 Maemo 項(xiàng)目的命名傳統(tǒng)（Harmattan、Fremantle、Diablo 等等，都是風(fēng)）。

看起來，這個(gè)項(xiàng)目更像是 Harmattan （N9上的 MeeGo 的版本代號(hào)）的繼承者。這么說來，諾基亞內(nèi)部的 MeeGo 項(xiàng)目仍然活著。

有人會(huì)質(zhì)疑說，這樣的項(xiàng)目有什么意義，對(duì)于 MeeGo 來說，不是仍然和死了差不多么？

我倒是沒那么悲觀。實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目的環(huán)境遠(yuǎn)比商業(yè)項(xiàng)目寬松。商業(yè)項(xiàng)目有成本壓力，有利潤指標(biāo)，有進(jìn)度要求，在如此嚴(yán)苛的環(huán)境下，很容易扼殺創(chuàng)新和追求更高目標(biāo)的遠(yuǎn)大理想。如果真的想追求“未來的革命性技術(shù)”，那么一個(gè)實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目可能比商業(yè)項(xiàng)目更合適。

在這種思路下， MeeGo 項(xiàng)目可能會(huì)回歸 Maemo 的路線，不面向大眾市場，沒有固定的發(fā)布周期，也沒有確定的路線。諾基亞會(huì)在這個(gè)項(xiàng)目里實(shí)驗(yàn)自己的新想法，嘗試各種“未來的革命性技術(shù)”。

在之前的文章里，我提到過 MeeGo/Linux 在商業(yè)環(huán)境下遇到的問題。 MeeGo/Linux 毫無疑問是卓越的，但要將它們推向大眾市場卻有一定的困難。很多 Linux 組件創(chuàng)新步子太大，穩(wěn)定性和可用性都有一定的缺陷，真的推向大眾市場，維護(hù)成本很可能是諾基亞所無法承受的。

而在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境里，完全開放的 MeeGo/Linux 就真正釋放了它的力量，開發(fā)者無需為了驗(yàn)證自己的想法，重寫大堆的基礎(chǔ)組件——對(duì)他們來說，組件的穩(wěn)定性無關(guān)緊要——創(chuàng)新的成本和進(jìn)度都能得到保障。

這樣一個(gè)創(chuàng)新的溫床，雖然不能產(chǎn)生直接的經(jīng)濟(jì)效益，但任何有遠(yuǎn)見有魄力的企業(yè)都會(huì)維持下去。

#p#

和微軟Window Phone的合作

說完承載“未來希望”的MeeGo，我們?cè)賮砜?Windows Phone 7 。這是諾基亞馳騁智能手機(jī)戰(zhàn)場的主力武器。在我看來，諾基亞在這條線上的思路非常簡單——這是純粹的生意，用最低的成本，賺取最大的利潤。

這條線和理想化的 MeeGo 項(xiàng)目完全不同，遵循完全的商業(yè)邏輯。艾洛普曾說過：

作為最重要的戰(zhàn)略合作伙伴，微軟給了諾基亞深度定制 Windows Phone 7 的權(quán)力，但諾基亞不會(huì)去行使這個(gè)權(quán)力。

為什么？答案很簡單，行使這個(gè)權(quán)力就意味著額外的研發(fā)投入。對(duì)于商業(yè)項(xiàng)目來說，就是額外的成本。諾基亞放棄了定制 Windows Phone 7，把這方面的成本100%地轉(zhuǎn)嫁到了“組織”頭上，自己專心做硬件。在收購 Symbian 以前，諾基亞是最成功最賺錢的 Symbian 設(shè)備生產(chǎn)商。現(xiàn)在，諾基亞要做最成功最賺錢的 Windows Phone 7 設(shè)備生產(chǎn)商。

事實(shí)上，沒多少人懷疑諾基亞有沒有這個(gè)能力。大部分反對(duì)諾基亞 Windows Phone 7 戰(zhàn)略的人，其實(shí)都不是因?yàn)檫@個(gè)戰(zhàn)略會(huì)失敗——大部分人都相信，這個(gè)戰(zhàn)略會(huì)讓諾基亞賺到盆滿缽滿，點(diǎn)鈔票點(diǎn)到手軟——只是這樣的諾基亞會(huì)失去自己的靈魂，變成“組織”的附庸。

但艾洛普否認(rèn)了這個(gè)說法。他始終強(qiáng)調(diào)，諾基亞不會(huì)放棄軟件上的研發(fā)和創(chuàng)新，相反，諾基亞會(huì)加大在軟件研發(fā)上的投入——既然諾基亞不會(huì)去深度定制 Windows Phone 7 ，那么這些投入去了哪里？

我想到的答案是：諾基亞的核心服務(wù)——地圖，郵件，IM，以及這種本地化服務(wù)。這些服務(wù)不僅會(huì)為 Windows Phone 7 產(chǎn)品服務(wù)，也將為諾基亞戰(zhàn)略里的最后一環(huán)，“連接下十億用戶”添磚加瓦。

#p#

艾洛普的野心

有些人可能會(huì)想“連接下十億用戶”，不就是向亞非拉傾銷 S40么，有什么好說的？但我覺得，艾洛普的野心比這更大。

諾基亞S40手機(jī)（圖片來自互聯(lián)網(wǎng)）

世界在變革，十年前，諾基亞滿足了人們最基本的通信需求——打電話和發(fā)短信——從而站到了移動(dòng)通信領(lǐng)域的頂點(diǎn)。

到了今天，打電話和發(fā)短信已經(jīng)無法滿足人們的溝通需要了。他們需要上網(wǎng)看新聞，登陸社交網(wǎng)絡(luò)，更新自己的狀態(tài)，隨時(shí)隨地查收郵件，和工作伙伴、朋友、家人保持聯(lián)系。這些需求不再是潮人的玩具，而是普通人生活的一部分。

目前的 S40 并不能滿足這些需求，而諾基亞的“連接下十億用戶”戰(zhàn)略里，也沒有說要用 S40 打天下，他們說的是“用 S40 和 Symbian 連接下十億用戶”。

請(qǐng)注意“連接”這個(gè)詞。也就是說，在這個(gè)戰(zhàn)略上，s40 和 Symbian 只是一個(gè)開始，諾基亞會(huì)以此為起點(diǎn)，過渡到專門為“下十億用戶”打造的新設(shè)備上去。

#p#

這個(gè)新設(shè)備是什么？

這個(gè)設(shè)備會(huì)是廉價(jià)的，任何人都買的起。

這個(gè)設(shè)備在滿足人們的溝通需求上，是全功能的，簡單地說——“connecting people”。

這個(gè)設(shè)備具有擴(kuò)展能力，當(dāng)新的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)興起時(shí)，能夠簡單快捷地集成進(jìn)系統(tǒng)。

這個(gè)設(shè)備會(huì)有良好的體驗(yàn)，和其他廠商的低端設(shè)備有所區(qū)分

結(jié)合以上這寫要求，新設(shè)備很可能 = 定制的輕量化內(nèi)核 + Qt + 諾基亞獨(dú)有的用戶界面。

輕量化的內(nèi)核確保了系統(tǒng)的低需求，長續(xù)航。 Qt 帶來了擴(kuò)展系統(tǒng)的能力，而諾基亞獨(dú)有的用戶界面讓自己的產(chǎn)品擁有獨(dú)一無二的體驗(yàn)。

有人會(huì)說：這不就是智能手機(jī)么？不會(huì)和 Windows Phone 7 打架么？

我想說，硬要區(qū)分智能/非智能是很沒意思的一件事，價(jià)格決定了兩者的市場沒有多大的交集。而且，兩者的用戶群并不重合。Windows Phone 7 瞄準(zhǔn)的是經(jīng)濟(jì)相對(duì)寬裕的用戶，他們不僅需要最基本的溝通能力，還需要完整的娛樂體驗(yàn)—— Windows Phone 7 最大的殺手锏可能就是 XBox Live 了——而諾基亞的新設(shè)備瞄準(zhǔn)的是追求“簡單，夠用，長續(xù)航”的用戶，他們要用最少的花費(fèi)，保證最基本的溝通需求——當(dāng)然，如果他們需要放松一下，諾基亞也準(zhǔn)備好了 Qt ，為他們帶來簡單實(shí)惠的娛樂體驗(yàn)。

#p#

遺憾與夢(mèng)想

說到這里，諾基亞的戰(zhàn)略大致理清了——當(dāng)然這些全是我的推理，但我相信這些推理是合理的——如果這些戰(zhàn)略是真的，那么艾洛普確實(shí)野心不小，他要用 Windows Phone 7 創(chuàng)造最大的利潤，用新設(shè)備搶占“下十億個(gè)用戶”的市場，還不忘在實(shí)驗(yàn)室里加班加點(diǎn)研究核武器！

當(dāng)然，戰(zhàn)略再好，實(shí)行不好也沒用。但愿艾洛普的執(zhí)行能力能配得上他的野心，為這個(gè)滿是“黑盒子”——也就是那一塊又一塊名為“安卓”的黑色塑料磚頭——的移動(dòng)設(shè)備市場帶來新的生機(jī)。

對(duì)了，還有開頭的那個(gè)問題， MeeGo 是不是死路一條？我很喜歡 MeeGo ，也為諾基亞沒能把 MeeGo 推向大眾市場感到遺憾。但另一方面，我又覺得一個(gè)實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目更適合 MeeGo ，沒有殘酷的現(xiàn)實(shí)壓力，用最大的熱情去試驗(yàn)最瘋狂最偉大的夢(mèng)想——這些瘋狂而偉大的夢(mèng)想，可能就是另一個(gè)偉大傳奇的起點(diǎn)。