以TD-LTE-A的優(yōu)勢一統(tǒng)華夏4G標準（2）
TD-LTE-A設備能提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力
中國丟失了第一代，錯過了第二代，為什么？在“以市場換技術”方針的誤導下，中國丟失了市場，卻沒有換來技術，沉痛的教訓使人警醒：必須自主創(chuàng)新。經(jīng)過近10年國內(nèi)制造業(yè)的艱苦奮斗，2009年前基礎設施的市場占有率不過20%，移動終端實際不過40%。
聯(lián)通第一期CDMA網(wǎng)絡建設中，我國企業(yè)只拿到10%以下的可憐份額！聯(lián)通第二期CDMA網(wǎng)絡建設中，還是跨國大公司拿到絕大份額。2008年中國移動1000億元GSM的巨額投資，華為中興的設備已經(jīng)大量出口，質(zhì)量上乘，價格低廉，深受國際市場歡迎，可是這次采購這2家設備所占份額合計不到14%，也就是說86%買了比國產(chǎn)昂貴的舶來品。
在經(jīng)濟全球化和國內(nèi)競爭國際化的新格局下，信息通信領域關于標準的競爭過程變得異常復雜，特別尖銳。系統(tǒng)標準的制定、選擇和實施將會對產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生重大影響，所以各國政府和企業(yè)都積極參與，而當仁不讓。
在3G時代，如果統(tǒng)一推行中國TD標準，那么，上述問題都迎刃而解，就可促成從“系統(tǒng)技術突破”到“產(chǎn)業(yè)群體突破”，基本上實現(xiàn)對整個產(chǎn)業(yè)的覆蓋，由自主標準可促進形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，從而可以大大提高我國信息通信產(chǎn)業(yè)的水平。因此，可以說TD開懇了電子信息產(chǎn)業(yè)豐收的處女地。很遺憾被人忽悠中國3G成了三國紛爭，逐漸顯露3G建設重復浪費、TD市場被分流擠占、用戶通信麻煩以及存在安全隱患等等弊端，中國標準TD實際潛伏嚴重危機。
在4G時代，如果中國3個運營商都上TD-LTE-A，就可以營造一個良好的國內(nèi)市場環(huán)境。眾所周知，市場需要有多家供應商，才能防止獨家壟斷，避免奇貨可居；但同時也需要有多家運營商，也才能防止獨家壟斷，開展正當競爭。
只有供需雙方都是多家，市場才能健康發(fā)展，促進較快從網(wǎng)絡設備、芯片、終端、到儀器儀表等一系列企業(yè)組成一個完整的強健的產(chǎn)業(yè)鏈，就可反過來使國產(chǎn)設備市場占有率達到80%，幾年累計即可上萬億元，IT產(chǎn)品成為第一大高技術出口產(chǎn)品。
如果中國TD-LTE-A作為4G標準能夠在市場上站住腳，就意味著中國的技術軌道能夠獲得生命力而擺脫外國技術軌道的主宰，也就意味著中國可以進入技術的高端領域。中國就會在經(jīng)濟發(fā)展、社會進步、國家安全等方面獲得不可戰(zhàn)勝的力量源泉，就有可能大大提高我國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力，使全國1億以上人民到進入小康社會那一天都擁有一部價廉物美的TD-LTE-A多媒體移動信息終端，不僅方便了人民的生活與工作，而且有利于中國先進文化的交流，終身學習的實現(xiàn)，全民素質(zhì)的提高，全社會信息化進程的加速，必將有助于統(tǒng)一和諧的小康社會的早日實現(xiàn)。
TD-LTE-A技術具有自主知識產(chǎn)權
系統(tǒng)標準是由專利技術群體所支撐的，每一項專利技術都代表滾滾財源。韓國移動通信的發(fā)展表明，沒有自主技術終將受制于人，芯片加上提成，一半的錢都被美國高通公司拿走了！我國DVD產(chǎn)業(yè)也經(jīng)受了同樣的壓制，中國剛開始搞DVD時沒有人提出知識產(chǎn)權的問題，等到形成規(guī)模了，便要我們交專利費了。
起初有一個6C聯(lián)盟要給他們交13.8美元的專利費，后來有一個3C集團還要給他們交5美元的專利費，還有一家價碼更高，把這些加在一起每一個DVD產(chǎn)品要交將近20美元的專利費，一部賣500元的DVD要交160元錢，那還能生存嗎？DVD專利爭端給我們敲響了警鐘。只有解決好IPR問題，才能保證我國3G/4G產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。全世界不管是生產(chǎn)CDMA系統(tǒng)設備還是手機的公司，都要交納大約1億元的“入門費”，才能進入這一行業(yè)。
大頭還在生產(chǎn)廠家必須購買高通公司的芯片，并且按銷售額的5％至8％給高通提成。無論使用歐美哪一個標準，國內(nèi)企業(yè)都要交納高額的專利使用費；即使按5%計算，幾年累計即可高達500億元，如果再加上入門費、芯片費，金額之大，更是驚人！
由于WiMAX從2002年提出比LTE早二年，因此，截止到2009年中WiMAX的總體中國專利申請數(shù)量多于LTE，為480比364； WiMAX有中外90余家機構申請相關專利，LTE有中外70余家機構申請了相關專利。但是由于LTE的優(yōu)勢是從傳統(tǒng)電信發(fā)展出來的標準，從理念到習慣電信運營商接受起來比較容易，如法國電信、德國電信、美國AT&T、日本NTT、韓國KT等都關注并投入TD-LTE的標準化和研究中，因此從發(fā)展勢頭看兩者的申請機構和專利數(shù)量間的差距正在縮小。
特別是TD-LTE被確定為TD-SCDMA的后續(xù)演進標準，受到了中國政府的高度重視，得益于國內(nèi)科研機構、企業(yè)和學校等多方面的貢獻與合作。中國電信研究院做了大量的組織、協(xié)調(diào)和溝通工作；大唐憑借多年的投入、積累和經(jīng)驗，做了很多實質(zhì)性的工作。
中國移動發(fā)揮了運營商在標準組織中的引導作用；中興和華為等企業(yè)都積極地貢獻了自己的力量。隨著標準化工作的進展，也有更多的國際公司如愛立信、諾基亞、高通加盟。因此，TD-LTE-A專利中，增速超越國外來華申請，標準框架核心專利在中國，TD產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟成員申請了更多專利，占有相當份額。
創(chuàng)新是一個民族進步的靈魂，是一個國家興旺發(fā)達的不竭動力。作為一個完備的通信系統(tǒng)，堅固的安全防范設計非常重要，只要國家堅持科技創(chuàng)新，組織推進中國具有安全防范能力的先進TD-LTE-A標準，就有可能集各家之所長，在4G領域掌握核心技術和擁有較為全面的自主知識產(chǎn)權，從而開創(chuàng)中國信息化的新局面。上4G是關系我國今后到2020年的大事，決不能把TD-LTE-A被人忽悠成為FDD-LTE的附庸，否則將在20年內(nèi)受制于人
綜上所述， 4G在中國必須有統(tǒng)一的標準，三大4G標準中選擇TD-LTE-A來統(tǒng)一才最好。那么“中國3個運營商都應上TD-LTE-A”就順理成章了。對現(xiàn)有國外4G技術體制不能盲從，完全有必要及時大力推進我國TD-LTE-A標準，以適應未來信息時代的潮流。
只有發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權的4G系統(tǒng)才可縮短我們與國外廠家的差距，才會提高國產(chǎn)設備的市場占有量，才會確保國家的信息安全。我們衷心希望今日的決策者透徹理解TD-LTE-A對民族振興對國家安全的重要意義，從而科學地作出正確決策，那么TD-LTE-A的命運將燦爛輝煌，不僅在國內(nèi)一統(tǒng)華夏、而且在國外三分天下的期盻有望在4G實現(xiàn)。
TD-LTE-A的趨勢分析請讀者閱讀：以TD-LTE-A的優(yōu)勢一統(tǒng)華夏4G標準（1）
【編輯推薦】
