FCoE VS iSCSI之性能是網(wǎng)絡(luò)融合的推動力

反觀存儲網(wǎng)絡(luò)，我們看到融合的一個主要驅(qū)動力是性能，雖然光纖通道路線圖給人留下了深刻的印象，其性能接連加倍，但它不能和以太網(wǎng)比，隨著其性能歷史性的飛躍，以太網(wǎng)很快就會將光纖通道遠(yuǎn)遠(yuǎn)甩在身后。

圖 3 存儲網(wǎng)絡(luò)路線圖(網(wǎng)絡(luò)性能時間軸)

iSCSI剛剛出現(xiàn)時，即使光纖通道過渡到2-4Gb，和千兆以太網(wǎng)相比也顯得非常不起眼，但iSCSI今年在性能上取得了飛躍，過渡到10Gb以太網(wǎng)，而光纖通道網(wǎng)絡(luò)才8Gb，未來幾年，iSCSI FCoE將繼續(xù)從以太網(wǎng)性能改進(jìn)獲益，很快就會過渡到40Gb和100Gb，到那時，16Gb和32Gb光纖通道看起來就太慢了。

性能方面一個經(jīng)常被忽視的領(lǐng)域是I/O操作的延時，雖然基于10Gb以太網(wǎng)的iSCSI可以比8Gb光纖通道多運輸50%數(shù)據(jù)，也大幅降低了延遲，它可以比8Gb光纖通道多處理50%的數(shù)據(jù)包，或相當(dāng)于千兆以太網(wǎng)的10倍，換句話說，在一個共享的虛擬環(huán)境中，10Gb以太網(wǎng)允許更多的系統(tǒng)在相同時間范圍內(nèi)完成更多的工作。

以太網(wǎng)增強(qiáng)型數(shù)據(jù)中心

性能只是融合以太網(wǎng)一半的故事，它也提供服務(wù)器連接，減少服務(wù)器配置和位置取決于電纜可用性，而不是應(yīng)用程序需要的情況，這將會改變數(shù)據(jù)中心的面容，鼓勵使用刀片服務(wù)器，虛擬化和靈活的基礎(chǔ)設(shè)施，鼓勵機(jī)器的可移動性，特別是虛擬機(jī)，以及需要新的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議，如OpenFlow。

圖 4 增強(qiáng)的10Gb以太網(wǎng)

以太網(wǎng)需要大幅升級才能應(yīng)付這個工作量，雖然iSCSI可以在任何網(wǎng)絡(luò)上正常工作，得益于TCP/IP，F(xiàn)CoE和類似需要流控制的協(xié)議，保證數(shù)據(jù)無損傳輸，這促使數(shù)據(jù)中心橋接協(xié)議(DCB)得到了發(fā)展，包括流量優(yōu)先級控制，帶寬管理和擁塞管理，前面兩個已經(jīng)實現(xiàn)，第三個也將在短期內(nèi)可用，以太網(wǎng)已經(jīng)做好準(zhǔn)備站上中心舞臺。

FCoE和iSCSI兩個網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的比較請讀者繼續(xù)閱讀：

解析FCoE和iSCSI兩個網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的戰(zhàn)爭(1)

解析FCoE和iSCSI兩個網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的戰(zhàn)爭（3）

【編輯推薦】

1. 結(jié)合虛擬化考慮FCoE:相關(guān)支持和SAN融合
2. 詳解FCoE的新搭檔：TRILL
3. 數(shù)據(jù)中心部署FCoE方案解讀
4. 在iSCSI中運用TCP/IP流量整形
5. iSCSI技術(shù)與應(yīng)用