FCoE或iSCSI我們應(yīng)該如何選擇?

你是不是還認(rèn)為光纖通道(FC)是為數(shù)據(jù)中心準(zhǔn)備的，而iSCSI是為SMB準(zhǔn)備?可以告訴你，這種想法已經(jīng)過時(shí)了，隨著LAN速度的不斷提高，iSCSI已經(jīng)在許多數(shù)據(jù)中心得到應(yīng)用。企業(yè)可能會(huì)因當(dāng)前的產(chǎn)品組合，未來的應(yīng)用需求，組織技能和預(yù)算等原因而采用FCoE或iSCSI，下面我們將討論FCoE或iSCSI我們應(yīng)該如何選擇。

首先要聲明一點(diǎn)，我不是供應(yīng)商代表，也不是哪個(gè)協(xié)議的啦啦隊(duì)，我不會(huì)偏袒FCoE，iSCSI，InfiniBand，SAS或其它任何協(xié)議，我并不認(rèn)為這是一場(chǎng)比賽。

融合上的融合

關(guān)于FCoE討論最重要的方面不是協(xié)議本身，而是基于以太網(wǎng)的專用存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)融合的根本轉(zhuǎn)變，iSCSI幾乎在10年前就開始這一趨勢(shì)了，以太網(wǎng)路線圖將FCoE打入冷宮。

圖1 融合上的融合

我認(rèn)為數(shù)據(jù)和存儲(chǔ)網(wǎng)絡(luò)融合會(huì)帶來三個(gè)關(guān)鍵影響：

 1、大規(guī)模采用兼容英特爾處理架構(gòu)

2、應(yīng)用處理轉(zhuǎn)向開放系統(tǒng)(Windows和Unix)

3、廣泛采用IP作為互聯(lián)協(xié)議

這些趨勢(shì)沒有一個(gè)值得驚奇，使用IP協(xié)議，兼容英特爾的開放系統(tǒng)服務(wù)器已經(jīng)主宰了現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心。鑒于這種占統(tǒng)治優(yōu)勢(shì)的處理架構(gòu)，使用以太網(wǎng)互聯(lián)是一個(gè)合乎邏輯的選擇，沒有其它網(wǎng)絡(luò)協(xié)議能占據(jù)如此大的市場(chǎng)份額。

我們必須考慮驅(qū)動(dòng)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議融合的因素，畢竟在存儲(chǔ)，音頻，視頻，WAN，集群和其它領(lǐng)域還有各種不同的協(xié)議存在，雖然服務(wù)器虛擬化整合減少了端口和線纜數(shù)量需求，但它仍然渴望獲得更好的性能表現(xiàn)。

圖 2 基于以太網(wǎng)的數(shù)據(jù)中心融合對(duì)服務(wù)器，網(wǎng)絡(luò)和存儲(chǔ)管理人員產(chǎn)生的影響

如果我們?cè)谝蕴W(wǎng)上融合，數(shù)據(jù)中心內(nèi)外將會(huì)發(fā)生很多變化，服務(wù)器管理人員將會(huì)看到虛擬服務(wù)器和刀片更好的靈活性和機(jī)動(dòng)性，以及總體性能的提升，存儲(chǔ)管理員的工作重點(diǎn)將從管理神秘的網(wǎng)絡(luò)協(xié)議轉(zhuǎn)到數(shù)據(jù)管理陣列性能管理，網(wǎng)絡(luò)管理員將擔(dān)任轉(zhuǎn)移的主力，他們要解決許多頭痛的問題。

FCoE和iSCSI兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的比較請(qǐng)讀者繼續(xù)閱讀：

解析FCoE和iSCSI兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的戰(zhàn)爭(zhēng)（2）

 解析FCoE和iSCSI兩個(gè)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議的戰(zhàn)爭(zhēng)（3）

【編輯推薦】

1. 結(jié)合虛擬化考慮FCoE:相關(guān)支持和SAN融合
2. 詳解FCoE的新搭檔：TRILL
3. 數(shù)據(jù)中心部署FCoE方案解讀
4. 在iSCSI中運(yùn)用TCP/IP流量整形
5. iSCSI技術(shù)與應(yīng)用