本周，思杰出價(jià)2億美元收購(gòu)了Cloud.com，對(duì)于一個(gè)運(yùn)營(yíng)了三年、只有一小部分客戶、擁有兩千萬風(fēng)險(xiǎn)投資的小公司來說，這是個(gè)不錯(cuò)的價(jià)格。這筆交易引起了那些IT擁躉們的思考：如果這種事情發(fā)生在自己身上，該在哪兒下注呢？

　　Dell、紅帽、思科和VMware都是這次收購(gòu)的投標(biāo)人，他們之間的競(jìng)爭(zhēng)抬高了Cloud.com的價(jià)格。

　　VMware的CTO Steve Herrod斷然否認(rèn)了和他們公司有關(guān)的謠言，像他這個(gè)水平的執(zhí)行者，在回避問題面前都表現(xiàn)出了一貫的訓(xùn)練有素。 據(jù)傳，在一些交易中，Cloud.com逼平了VMware的vCloud Director。VMware生產(chǎn)管理部門的高級(jí)總監(jiān)Henry Robinson說，vCloud Director正真的競(jìng)爭(zhēng)是來自于CA、BMC和HP 的orchestration工具。

　　很有趣的是，思科在orchestration工具方面跟CA和BMC有合作，如果收購(gòu)Cloud.com ，思科在orchestration工具方面就會(huì)更有競(jìng)爭(zhēng)力。思科并沒有透露 有沒有競(jìng)標(biāo)Cloud.com，但事實(shí)是明擺著的。

　　通過收購(gòu)NewScale，網(wǎng)絡(luò)大亨已經(jīng)涉足IaaS市場(chǎng)，NewScale是一個(gè)服務(wù)目錄，是云計(jì)算的使用者能夠正真觸及的地方。隨著自動(dòng)化云服務(wù)而來的奇跡發(fā)生在像 Cloud.com這樣的產(chǎn)品的下一個(gè)層面，在這個(gè)領(lǐng)域其他新創(chuàng)企業(yè)包括 Eucalyptus、Abiquo、Nimbula、Enomaly 和Joyent。 如果關(guān)于vCloud Director的謠言是真的，那么我們就靜候思科和VMware的下一步行動(dòng)吧。

　　戴爾也致力于OpenStack，Cloud.com可以支持其在OpenStack方面的發(fā)展。 對(duì)于紅帽來說，購(gòu)買Cloud.com將會(huì)是一場(chǎng)將競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手收入麾下的行動(dòng)， 因?yàn)镃loud.com和Red Hat最近宣布的CloudForms是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。

　　在技術(shù)層面上講，為什么思杰會(huì)瞄準(zhǔn)致力于OpenStack的Cloud.com？在上個(gè)月的舊金山協(xié)同會(huì)議上，思杰公開了“Olympus計(jì)劃”，這是一個(gè)關(guān)于年終將投入使用的OpenStack的商業(yè)宣傳。 Cloud.com也在大動(dòng)作的宣傳OpenStack，Cloud.com的銷售副總裁 Peder Ulander說，Cloud.com最終的目的是將CloudStack的代碼庫與OpenStack合并。但是現(xiàn)在這些只是造勢(shì)而已。

　　事實(shí)是，Cloud.com的重心傾斜于Java，而OpenStack是以Python語言為中心的，這意味著二者的合并并沒有意義。據(jù)相關(guān)專家說，在OpenStack 方面，Cloud.com并沒有太大的突破，除非被徹底的重新編寫。也許，思杰購(gòu)買Cloud.com是為了防止OpenStack社區(qū)在供應(yīng)商的利益暗斗激流中消失。

　　說句開玩笑的話，說不定思杰只是喜歡Cloud.com這個(gè)域名，不得不承認(rèn)，這確實(shí)是個(gè)好域名。