有興趣將工作量轉(zhuǎn)移到云計算的IT廠商，應(yīng)該參考一下CloudSleuth關(guān)于云供應(yīng)商的性能排名，CloudSleuth是隸屬于Compuware Inc.的云計算性能檢測機構(gòu)，但是根據(jù)專家的建議，IT廠商也不要把CloudSleuth檢測結(jié)果當(dāng)金科律令。

　　在CloudSleuth檢測結(jié)果中，排***位的是Google App Engine，接下來是微軟Azure，排第三位的是GoGrid。排名是通過測量云計算服務(wù)提供商的產(chǎn)品對測試程序的響應(yīng)時間來確定的，這個測試程序是所有參與測試的云計算提供商都同意運行在他們的云中的。測試涵蓋了美國本土50個州的125個終端用戶，和位于全球30個國家的75個國際用戶。 測試每15分鐘進行一次。關(guān)于研究方法和研究結(jié)果的更多細節(jié)，可以點擊CloudSleuth's application Global Provider View.

　　云計算分析專家和顧問Geva Perry說，幾秒鐘時間對于某些應(yīng)用程序可能有很大的意義，但是在某個特定的范圍內(nèi)，幾秒鐘時間可能對每個用戶來說都很重要。如果用戶在下載云上的應(yīng)用的時候需要等待，那么你的用戶體驗就要出問題了。

　　Perry認為，在某種意義上來說，這也是一個花費的問題。例如，在十秒鐘內(nèi)，你可以從應(yīng)用程序那里收到多少呼叫和回應(yīng)？將這個數(shù)乘以數(shù)百位或者潛在的數(shù)千位的用戶，那么節(jié)省十秒鐘就意味著與它成正比的在節(jié)省開支。

　　云計算操作測試的現(xiàn)實意義

　　CloudSleuth的測試程序就像一個簡單的、模擬的零售點，但是客戶體驗對任何的應(yīng)用程序都很重要，對于云服務(wù)提供商來說，CloudSleuth的數(shù)據(jù)是有幫助的，但是這些數(shù)據(jù)并不是絕對權(quán)威。
Forrester Research的副主席兼***分析家James Staten說，對于企業(yè)來說，把你的應(yīng)用程序假設(shè)成用戶使用的任何應(yīng)用程序是有用的。

　　由于每個企業(yè)的架構(gòu)和工作量是不一樣的，他們的架構(gòu)也許會使用更多的內(nèi)存或者磁盤存儲器或者使用不同的網(wǎng)絡(luò)。所以，每個供應(yīng)商可能在不同的應(yīng)用上的排名是不一樣的。

　　Staten建議企業(yè)在不同的提供商的云計算上測試自己的應(yīng)用程序，以便得到一個真正的性能指標(biāo)。他補充說，當(dāng)然也存在一些“作弊行為”，有的服務(wù)提供商會只針對CloudSleuth的測試程序調(diào)整他們的服務(wù)，使得CloudSleuth的應(yīng)用在他們的云計算上運行的很好。

　　用戶希望能知道不同程度的性能和工作量會需要多少資金。如果高性能的服務(wù)要比一般的價格高出一倍，但是你只有一個小型的應(yīng)用和少許的用戶，那么使用高性能服務(wù)就不值了。但是如果你需要運行10000個應(yīng)用實例，并且你不能忍受哪怕一秒的延誤，那么選擇高性能服務(wù)就是對的。華爾街上的銀行就是一個很好的例子，它們是典型的對價格不敏感型。貿(mào)易應(yīng)用程序?qū)τ阢y行來說價值連城，所以他們會花大價錢采用***的性能服務(wù)。但對于大多數(shù)的公司來說，花費會是要重點考慮的因素。