對(duì)于大多數(shù)人來說，云計(jì)算與Amazon彈性計(jì)算云幾乎就是同義詞了，而所有其他的云計(jì)算供應(yīng)商都只是在盡力試圖追趕上Amazon。事實(shí)是否真的如此呢？Amazon是否真的在業(yè)界中鶴立雞群呢？

　　大多數(shù)財(cái)務(wù)分析師都把Amazon彈性計(jì)算云（EC2）列為眾多云計(jì)算供應(yīng)商中總盈利的***名。這樣，業(yè)界中人也對(duì)此人云亦云，這也成為業(yè)內(nèi)的共識(shí)。但是Amazon是一個(gè)在線零售商，它在云計(jì)算中的利潤(rùn)只占其總利潤(rùn)的很小一部分。

　　那么，為什么Amazon會(huì)吸引如此多的關(guān)注呢？同時(shí)，眾多的云計(jì)算大客戶們是否都會(huì)押寶在這樣一個(gè)零售商所提供的云計(jì)算服務(wù)上呢？問題的答案在很大程度上取決于潛在消費(fèi)者在云計(jì)算中所計(jì)劃使用的服務(wù)類型。

　　全球范圍內(nèi)的IT費(fèi)用約一萬億美元，其中有三分之二用于支持操作人員、維護(hù)結(jié)算和會(huì)計(jì)的記錄、生產(chǎn)的階段材料等方面的核心業(yè)務(wù)應(yīng)用。而其余的支出則涉及電子郵件、網(wǎng)絡(luò)托管、業(yè)務(wù)智能（BI）以及個(gè)人生產(chǎn)力支持。

　　在這樣一個(gè)核心應(yīng)用程序集合中，Amazon和其他諸如RackSpace和微軟Azure的市場(chǎng)早期***們都以關(guān)鍵項(xiàng)目的測(cè)試與開發(fā)為目標(biāo)。創(chuàng)建一個(gè)靈活的基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)的平臺(tái)，在此基礎(chǔ)上讓公司進(jìn)行試運(yùn)行項(xiàng)目和測(cè)試活動(dòng)，以隔離測(cè)試系統(tǒng)并避免受到關(guān)鍵應(yīng)用軟件缺陷的影響。即便與財(cái)大氣粗的巨頭競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手相比，Amazon在這一方面擁有著明顯的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

　　現(xiàn)在，Amazon與其競(jìng)爭(zhēng)者（如RackSpace）都將目標(biāo)放在了第二應(yīng)用組——“托管”空間。

　　因?yàn)楦子诎押诵膽?yīng)用與網(wǎng)絡(luò)商務(wù)和客戶信息集成，所以大多數(shù)大型企業(yè)都傾向于托管他們自己的網(wǎng)站，而眾多小型企業(yè)也愿意接受網(wǎng)絡(luò)托管服務(wù)。這些公司建立了一種網(wǎng)絡(luò)前端-核心應(yīng)用后端的模式，Amazon EC2就是這類連接技術(shù)的一個(gè)流行選擇。例如，許多由風(fēng)險(xiǎn)投資支持的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)把他們的網(wǎng)站托管給Amazon以實(shí)現(xiàn)***程度地成本最小化。

　　對(duì)于Amazon EC2的潛在競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，他們可能需要重新思考他們的定價(jià)結(jié)構(gòu)體系。例如，Amazon EC2根據(jù)計(jì)算、存儲(chǔ)以及網(wǎng)絡(luò)流量等資源的使用情況進(jìn)行收費(fèi)。這也是眾多互聯(lián)網(wǎng)提供服務(wù)供應(yīng)商所采用的相同級(jí)別定價(jià)模式。

　　普遍采用的云計(jì)算服務(wù)定價(jià)模式根據(jù)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、帶外數(shù)據(jù)流量（每月每TB100美元或更多）來收費(fèi)。這一模式可能更適合于試運(yùn)行項(xiàng)目、網(wǎng)絡(luò)托管以及電子郵件應(yīng)用，因?yàn)檫@些應(yīng)用都偏重于數(shù)據(jù)量（數(shù)百GB）。但是，事實(shí)上這一定價(jià)結(jié)構(gòu)重復(fù)計(jì)算了核心應(yīng)用的成本，因?yàn)椴粌H企業(yè)擁有成千上萬TB的存儲(chǔ)數(shù)據(jù)，他們的應(yīng)用程序也日復(fù)一日地在此數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上進(jìn)行讀寫操作。一個(gè)月以后，由存儲(chǔ)在云中的數(shù)據(jù)產(chǎn)生的流量有可能高達(dá)數(shù)萬美元。

　　這一核心數(shù)據(jù)定價(jià)模式給了Amazon競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手們以可乘之機(jī)。磁盤設(shè)備成本必須低于100美元每TB，因此旨在實(shí)現(xiàn)低成本存儲(chǔ)的高效數(shù)據(jù)中心能夠以合理的成本托管云計(jì)算中的核心應(yīng)用。例如，包括有線運(yùn)營(yíng)商和電信運(yùn)營(yíng)商在內(nèi)的大型服務(wù)供應(yīng)商們都不約而同地察覺到這一低回報(bào)的基礎(chǔ)設(shè)施投資，所以他們的高效數(shù)據(jù)中心定價(jià)模式***競(jìng)爭(zhēng)力，甚至連Amazon這一量級(jí)的大型云計(jì)算供應(yīng)商也無法難于與之匹敵。

　　在云中部署正確的應(yīng)用程序

　　云計(jì)算供應(yīng)商還能夠使用其他特定的應(yīng)用程序策略，以使核心應(yīng)用程序能夠以更高的性價(jià)比在云中運(yùn)行。一個(gè)策略就是把應(yīng)用定位為不直接在大型數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫上的BI，取而代之存放在更小的子集或數(shù)據(jù)視圖中。即使整個(gè)數(shù)據(jù)庫過于龐大以致無法在云中托管，抽象的子集更小、更適合。

　　另一個(gè)策略是允許云計(jì)算應(yīng)用程序訪問仍保存在企業(yè)數(shù)據(jù)中心中的數(shù)據(jù)。此舉對(duì)于在負(fù)載高峰期間或云計(jì)算資源不足時(shí)希望通過公共云尋求額外處理能力資源的企業(yè)特別有效。由于大部分這類費(fèi)用只發(fā)生于帶外數(shù)據(jù)，該方法還能避免企業(yè)因使用網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)而向云計(jì)算供應(yīng)商支付費(fèi)用。

　　這兩種方法都需要云計(jì)算用戶設(shè)計(jì)一個(gè)應(yīng)用程序以優(yōu)化云計(jì)算數(shù)據(jù)的成本，這樣將會(huì)提供銷售和設(shè)置云計(jì)算服務(wù)所必須的業(yè)務(wù)與應(yīng)用程序支持的水平。