Android應(yīng)用推廣市場如今日益分散和凌亂。從終端用戶角度看，出現(xiàn)新應(yīng)用商店并不算壞事。不喜歡某商店的內(nèi)容或定價(jià)？那就轉(zhuǎn)移到別的商店，看看它們提供的內(nèi)容。而開發(fā)商則很難把握既有應(yīng)用商店的指導(dǎo)方針，定價(jià)和推廣，他們將因亞馬遜之類新商店的涌現(xiàn)而面臨更大挑戰(zhàn)。

Android商店遍地開花

Android商店遍地開花（游戲邦注：例如，AppBrain、MobiHand、SlideMe、GetJar、AndSpot以及Opera最近推出的應(yīng)用商店），手機(jī)內(nèi)容分銷商和設(shè)備制造商也開始紛紛參與其中，例如摩托羅拉之前宣布發(fā)行自己的“Android Market”。Android推廣市場的分裂性問題絲毫不見起色。

Android Market Vs. 亞馬遜商店

用戶將如何看待日益涌現(xiàn)的android應(yīng)用商店，尚待分曉。但用戶體驗(yàn)（如內(nèi)容瀏覽）、推薦、曝光和定價(jià)無疑將直接決定商店是否會(huì)受到歡迎。

從開發(fā)商角度看，易用性、智能API、付款渠道和用戶服務(wù)將成為影響用戶選擇的決定性因素。這反過來也會(huì)影響個(gè)別商店的應(yīng)用目錄。

下面來看看這兩家主流Android應(yīng)用商店的對比情況。

Android Market的優(yōu)點(diǎn)

1. 推廣

* 準(zhǔn)入門檻低——開發(fā)商只需支付25美元注冊費(fèi)便能在該商店發(fā)行應(yīng)用。

* 上市時(shí)間短——應(yīng)用5分鐘內(nèi)就能上線。

*強(qiáng)大的 預(yù)安裝市場——Android Market幾乎植入所有Android手機(jī)（游戲邦注：少數(shù)運(yùn)營商除外）。

2. 定價(jià)

收入分成——Android Market市場目前主要遵循標(biāo)準(zhǔn)三七分成比例，這個(gè)模式顯然非常有效。

Android Market的弊端

1. 定價(jià)

* 注意：據(jù)悉，谷歌的主要目標(biāo)并非出售更多應(yīng)用，而是擴(kuò)張其廣告網(wǎng)絡(luò)，囊括盡可能多的移動(dòng)設(shè)備。

2. 指導(dǎo)方針

* 缺乏質(zhì)量管理——開發(fā)商會(huì)提交存在缺陷，或者甚至是破壞Android Market TOS（測試操作系統(tǒng)）的應(yīng)用。此外，開發(fā)商還可通過給予同款應(yīng)用的20種版本不同名稱/色彩方案/皮膚，成功上傳內(nèi)容，躲過Android Market TOS的“法眼”。因此，這將形成極其糟糕的用戶體驗(yàn)。

3. 營銷和推廣

* 缺乏信息——該應(yīng)用商店依然缺乏追蹤和分析工具，致使開發(fā)商無法有效推廣產(chǎn)品。

亞馬遜應(yīng)用商店的優(yōu)點(diǎn)

亞馬遜商店是個(gè)頗有保障的選擇，開發(fā)商能夠自由發(fā)行巨作（游戲邦注：例如Rio的《憤怒的小鳥》）。

1. 定價(jià)

* 多種付費(fèi)方式：開發(fā)商可以選擇采用亞馬遜的一鍵式付費(fèi)系統(tǒng)，亦可在應(yīng)用中植入PayPal等其他付費(fèi)渠道。此外，商店支持信用卡、禮物卡，甚至是帳戶支付渠道。亞馬遜還接受尚未享有谷歌Checkout服務(wù)國家的付費(fèi)系統(tǒng)。

2. 推廣

* 更廣闊的終端用戶覆蓋范圍——亞馬遜已握有全球最大的用戶基礎(chǔ)，供開發(fā)商深入挖掘。

* 豐富電子商務(wù)專業(yè)知識——亞馬遜在了解用戶，關(guān)注用戶行為和喜好方面經(jīng)驗(yàn)豐富。所有這些專業(yè)知識都可轉(zhuǎn)移到應(yīng)用商店領(lǐng)域，這將帶來更優(yōu)質(zhì)的終端用戶體驗(yàn)和更廣闊的開發(fā)商利潤空間。

亞馬遜應(yīng)用商店的弊端

1. 定價(jià)

* 長期以來的高額注冊費(fèi)——開發(fā)商要入駐亞馬遜App Store需支付99美元年費(fèi)（雖然開發(fā)商目前享有頭年免費(fèi)福利）。

* 利潤分成——按照亞馬遜使用條款，開發(fā)商能夠分成亞馬遜選定價(jià)格的70%利潤，或20%的開發(fā)商“建議零售價(jià)”，這取決于哪個(gè)模式帶來的利潤更豐厚。即便亞馬遜決定免費(fèi)“出售”應(yīng)用，開發(fā)商依然能夠獲得某些收入。從根本來看，此定價(jià)模式令亞馬遜掌握了定價(jià)主動(dòng)權(quán)。

2. 指導(dǎo)方針

* 存有缺陷的TOS——亞馬遜TOS存在問題，他們保留修改代碼的權(quán)利/添加自己的DRM（數(shù)字版權(quán)管理）保護(hù)，這意味著他們只瞄準(zhǔn)自己認(rèn)可的設(shè)備。

* 亞馬遜還規(guī)定應(yīng)用的“原始可用日期”需同開發(fā)商在應(yīng)用中添加“類似服務(wù)”的日期保持一致。