銀行核心系統(tǒng)，本質(zhì)上看就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，其核心就是由會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)上的借貸平衡算法構(gòu)成的聯(lián)機(jī)交易算法。

　　銀行經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的技術(shù)積累，核心系統(tǒng)的技術(shù)已經(jīng)非常成熟，除非有技術(shù)上本質(zhì)的突破（主要是IBM技術(shù)的突破），否則核心系統(tǒng)技術(shù)會(huì)相當(dāng)穩(wěn)定，因此其技術(shù)含量和發(fā)展迅速的Java技術(shù)相對(duì)比較低：

　　1) 應(yīng)用系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫(kù)的交互：使用最原始的數(shù)據(jù)庫(kù)連接方式；沒(méi)有類(lèi)似weblogic或者Websphere的數(shù)據(jù)庫(kù)連接池技術(shù)；

　　2) 多并發(fā)只能使用多個(gè)進(jìn)程的方式；

　　3) 數(shù)據(jù)緩存：必須自己編寫(xiě)。

　　總之，核心系統(tǒng)就是用最原始的方式編寫(xiě)應(yīng)用系統(tǒng)，沒(méi)有什么資源可供使用。更沒(méi)有什么開(kāi)源系統(tǒng)借鑒。核心系統(tǒng)在一個(gè)完全封閉的環(huán)境里面、使用unix C技術(shù)完全獨(dú)立、封閉地發(fā)展。

　　銀行核心系統(tǒng)的難點(diǎn)在于業(yè)務(wù)復(fù)雜、多變，需要用簡(jiǎn)單、原始的技術(shù)來(lái)應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)是難點(diǎn)所在。從業(yè)務(wù)角度，核心系統(tǒng)也將負(fù)責(zé)的業(yè)務(wù)進(jìn)行了最大程度的簡(jiǎn)化：即把復(fù)雜多變的業(yè)務(wù)分解為一個(gè)個(gè)獨(dú)立的交易。所以，我認(rèn)為要建設(shè)高質(zhì)量的核心系統(tǒng)，最重要的就是吃透業(yè)務(wù)、設(shè)計(jì)好方案、利用好技術(shù)，核心還是設(shè)計(jì)，而不是編碼。交易的劃分和功能設(shè)計(jì)，是制造核心系統(tǒng)能否成功的關(guān)鍵。

　　對(duì)于開(kāi)發(fā)銀行核心系統(tǒng)的軟件供應(yīng)商而言，存在兩難的困境：

　　1) 開(kāi)發(fā)銀行核心的軟件技術(shù)：技術(shù)上相當(dāng)保守，仍然在沿用非常傳統(tǒng)的技術(shù)，很多銀行的核心系統(tǒng)已經(jīng)開(kāi)發(fā)了十多年，技術(shù)體系上沒(méi)有大的改變：仍然是IBM小型機(jī)＋嵌入式C的技術(shù)架構(gòu)。銀行內(nèi)部的技術(shù)人員技術(shù)水平難以提高，被銀行綁定了，只能在銀行終老。

　　只有在真正了解了什么是銀行核心系統(tǒng)之后，才明白，這個(gè)市場(chǎng)為什么如此低迷！技術(shù)上長(zhǎng)期穩(wěn)定，技術(shù)人員賣(mài)不上好價(jià)格，只能以外包的方式賣(mài)給銀行開(kāi)發(fā)部門(mén)。摳門(mén)的老板，不慷慨的客戶(hù)，渙散的人心，如何能開(kāi)發(fā)出精致的核心系統(tǒng)？

　　2) 無(wú)限接近核心，還是遠(yuǎn)離核心？遠(yuǎn)離核心，對(duì)于銀行來(lái)說(shuō)，離核心越遠(yuǎn)，項(xiàng)目?jī)r(jià)值就越小，愿意付出的價(jià)格就不會(huì)高。越接近核心，那么銀行自身控制的就越嚴(yán)格，價(jià)值也不一定會(huì)很大。對(duì)銀行來(lái)說(shuō)，她的人員需要具有如下能力：

　?。?）深刻理解現(xiàn)有系統(tǒng)的業(yè)務(wù)和技術(shù)架構(gòu)的能力；

　?。?）跟蹤新需求，設(shè)計(jì)新功能的能力；

　　（3）管理項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的能力；

　　上述人員如果能少而精，個(gè)個(gè)具有項(xiàng)目經(jīng)理級(jí)別的能力，那么她就不需要日常維持一只龐大的開(kāi)發(fā)隊(duì)伍，只需要在大規(guī)模開(kāi)發(fā)時(shí)，讓自己的人員設(shè)計(jì)、組織項(xiàng)目即可。而開(kāi)發(fā)公司只能以人頭外包方式參與，以產(chǎn)品方式參與項(xiàng)目幾乎無(wú)可能，公司的利潤(rùn)無(wú)法最大化；公司的知識(shí)根本無(wú)法價(jià)值化，開(kāi)發(fā)人員的收入也無(wú)長(zhǎng)期、穩(wěn)定的保證。開(kāi)發(fā)企業(yè)基本只能以外包、賣(mài)人頭的方式參與開(kāi)發(fā)，人員完全為銀行打工，不參與技術(shù)架構(gòu)設(shè)計(jì)、業(yè)務(wù)需求分析、軟件設(shè)計(jì)，只是開(kāi)發(fā)或者測(cè)試，純粹打工；這也是我堅(jiān)決不愿意做外包開(kāi)發(fā)的原因。即使有經(jīng)驗(yàn)豐富的技術(shù)人員，也難于參與到項(xiàng)目的核心架構(gòu)設(shè)計(jì)，因?yàn)閹缀趺總€(gè)銀行都有自成體系的一套技術(shù)架構(gòu)，外來(lái)人員只能適應(yīng)其技術(shù)架構(gòu)。

　　3) 開(kāi)發(fā)人員向銀行業(yè)務(wù)咨詢(xún)方向發(fā)展就有前途嗎？

　　第一條道路：軟件技術(shù)和業(yè)務(wù)知識(shí)的結(jié)合。銀行項(xiàng)目做到最后，都只是糾結(jié)于業(yè)務(wù)，而沒(méi)有什么技術(shù)含量。銀行業(yè)務(wù)紛繁復(fù)雜，如果向大而全方向發(fā)展，則可能無(wú)法精通一門(mén)；而如果向少而精方向發(fā)展，則可能并不能保證能參與到自己精通的項(xiàng)目中。而在我看來(lái)，如果能精通面向銀行業(yè)務(wù)的專(zhuān)門(mén)軟件技術(shù)，倒是一條可能的發(fā)展道路。例如：精通能處理大數(shù)據(jù)量的Oracle、DB2數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)、精通記賬程序設(shè)計(jì)、精通復(fù)雜報(bào)表設(shè)計(jì)，這些技術(shù)即和銀行業(yè)務(wù)有聯(lián)系，同時(shí)又是精專(zhuān)的軟件技術(shù)，能充分發(fā)揮技術(shù)人員的價(jià)值。

　　第二條道路，就是我現(xiàn)在這樣的技術(shù)全能型，C、Java、VB什么樣的軟件語(yǔ)言都懂一點(diǎn)，也比較精通一門(mén)語(yǔ)言，如此來(lái)應(yīng)對(duì)復(fù)雜的IT系統(tǒng)。但是，我在這條路上已經(jīng)走到盡頭，我需要選擇精專(zhuān)的軟件技術(shù)（例如：數(shù)據(jù)庫(kù)、軟件架構(gòu)、軟件項(xiàng)目管理）等方向上去突破。

原文鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_61ade42f0100m1vx.html

【編輯推薦】

1. 淺談項(xiàng)目管理中該如何review與重構(gòu)
2. 淺析關(guān)于物流客戶(hù)服務(wù)平臺(tái)規(guī)劃討論
3. 軟件開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)中的個(gè)人績(jī)效評(píng)價(jià)
4. 項(xiàng)目設(shè)計(jì)與范圍管理之項(xiàng)目啟動(dòng)
5. AgileEAS.NET實(shí)現(xiàn)醫(yī)院信息系統(tǒng)的解決方案