最近讀到一篇對(duì)Eucalyptus的CEO Marten Mickos的采訪報(bào)道，讓我重新開(kāi)始思考Eucalyptus和OpenStack究竟誰(shuí)會(huì)成為主流開(kāi)源云平臺(tái)的問(wèn)題。

這段日子以來(lái)，廠商們對(duì)OpenStack的熱情可謂高漲。這個(gè)由Rackspace控制的開(kāi)源項(xiàng)目，目前已有戴爾、Citrix和惠普等廠商加盟。雖然在這些大廠商們的要求下，Rackspace已將該項(xiàng)目的控制權(quán)交給了OpenStack基金會(huì)，但是正如Mickos所說(shuō)，OpenStack到目前為止依然還在研發(fā)階段，尚未進(jìn)入生產(chǎn)階段。

和很多人一樣，我也一直認(rèn)為龐大的OpenStack社區(qū)會(huì)給OpenStack帶來(lái)關(guān)鍵的多數(shù)派支持，從而使其成為領(lǐng)先的開(kāi)源云平臺(tái)。但是現(xiàn)在，我開(kāi)始對(duì)此抱懷疑態(tài)度了。

為了解釋我態(tài)度的轉(zhuǎn)變，不妨先回顧一下兩大領(lǐng)先的開(kāi)源項(xiàng)目：Linux和Apache HTTP服務(wù)器。我這里所指的“Linux項(xiàng)目”是就其廣義范圍而言的，包括了Linux內(nèi)核以及所有不同的Linux發(fā)行版。

歷史告訴我們，一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目在對(duì)待軟件堆棧的價(jià)值層時(shí)，該項(xiàng)目總是會(huì)被某個(gè)廠商所控制，該廠商會(huì)直接利用這個(gè)項(xiàng)目來(lái)賺錢(qián)。雖然從這個(gè)項(xiàng)目中會(huì)出現(xiàn)多種實(shí)現(xiàn)或者不同的發(fā)行版，但是這家單一廠商還是會(huì)成為此一領(lǐng)域的主要提供商。就Linux而言，就是Red Hat及其Red Hat企業(yè)Linux產(chǎn)品。對(duì)開(kāi)源數(shù)據(jù)庫(kù)而言，MySQL也符合這種模式。

歷史還告訴我們，一個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目在對(duì)待軟件堆棧的應(yīng)用層時(shí)，該項(xiàng)目總是會(huì)被某個(gè)基金會(huì)所控制。在這些場(chǎng)合，該項(xiàng)目常常會(huì)成為某個(gè)更高價(jià)值產(chǎn)品的一部分，并因此可以賺到利潤(rùn)。簡(jiǎn)而言之，這個(gè)開(kāi)源項(xiàng)目本身只能間接地通過(guò)更高價(jià)值產(chǎn)品來(lái)賺錢(qián)。這也可以舉出兩個(gè)例子，一個(gè)是Apache HTTP服務(wù)器，用在大多數(shù)商用應(yīng)用服務(wù)器產(chǎn)品中，另一個(gè)是Eclipse，用在很多商用應(yīng)用開(kāi)發(fā)產(chǎn)品中。

如果說(shuō)歷史會(huì)一再地重復(fù)自身，我們就需要考慮一個(gè)開(kāi)源云平臺(tái)究竟是不是自身具備價(jià)值層，從而可以直接利用軟件堆棧來(lái)賺錢(qián)。如果它是，那么由單一廠商控制的開(kāi)源項(xiàng)目就會(huì)比一個(gè)由基金會(huì)控制的項(xiàng)目成功的概率更大。

各家開(kāi)源基金會(huì)確實(shí)很了不起，在各類開(kāi)源項(xiàng)目中發(fā)揮著極有價(jià)值的作用。然而，百十家廠商的不同動(dòng)機(jī)會(huì)讓基金會(huì)在滿足項(xiàng)目需求和廠商利益時(shí)左右為難。

OpenStack社區(qū)所面向的就是一個(gè)不能直接貨幣化的軟件堆棧，戴爾、惠普和Rackspace等廠商都是這么看的。這些廠商并非直接利用OpenStack來(lái)賺錢(qián)，而是通過(guò)它來(lái)構(gòu)建一個(gè)具備更高價(jià)值的產(chǎn)品。例如戴爾和惠普就更希望銷(xiāo)售“云平臺(tái)就緒的”硬件系統(tǒng)而不是OpenStack軟件產(chǎn)品本身。事實(shí)上，戴爾已經(jīng)這么做了。

如此看來(lái)，Eucalyptus不贊成一個(gè)云平臺(tái)由競(jìng)爭(zhēng)廠商組成的基金會(huì)來(lái)管理，理由是很清晰的，其CEO Mickos說(shuō)，公司的客戶正在以“一種令人驚訝的速度”增長(zhǎng)。Eucalyptus的員工去年從15人猛增到了70人，還在倫敦設(shè)了一個(gè)新的總部，以應(yīng)對(duì)歐洲、中東和非洲市場(chǎng)的增長(zhǎng)勢(shì)頭。這種增長(zhǎng)正好表明了Eucalyptus是可以直接貨幣化的。

歸根到底，IT買(mǎi)家必須決定，Eucalyptus和OpenStack這兩者，誰(shuí)才是正確的賭注。我傾向于同意Eucalyptus是一個(gè)真正有價(jià)值的云平臺(tái)，因此是可以直接從軟件堆棧的價(jià)值層賺錢(qián)的。果真如此的話，那么Eucalyptus應(yīng)該會(huì)勝出，而OpenStack則將會(huì)由于成員間的相互競(jìng)爭(zhēng)而最終落敗。