筆記本產(chǎn)品給我們帶來***的好處就是其擁有突出的便攜性，用戶可以隨時隨地的使用它進(jìn)行編寫文檔、制作表格、收發(fā)郵件、和瀏覽網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用，而這些操作如果在移動中進(jìn)行都離不開筆記本內(nèi)置電池的幫助，因此筆記本隨機(jī)配備的鋰電池也就自然成為了支撐各種移動處理任務(wù)的動力源泉。

從移動電子產(chǎn)品目前的發(fā)展情況來看，無論是手機(jī)、平板電腦還是筆記本電腦，實(shí)際上隨著屏幕尺寸的增加、處理性能提高和3G網(wǎng)絡(luò)的加入，電池續(xù)航能力已經(jīng)成為這些產(chǎn)品的***瓶頸。就拿主流型獨(dú)顯筆記本來說，如果持續(xù)播放高清影片或運(yùn)行游戲軟件，基本上使用時間不會超過2小時。當(dāng)電池容量無法有太大突破時，如果想獲得更長的續(xù)航時間，筆記本處理器核芯的節(jié)電控制就起到了至關(guān)重要的作用，面對不同的操作作出相應(yīng)合理的調(diào)整，從而找到性能與續(xù)航時間的平衡點(diǎn)，為筆記本提供更持久的使用時間。

·PCMark 7模擬辦公基準(zhǔn)測試

目前兩大處理器芯片廠商英特爾與AMD都在續(xù)航能力方面做出了相應(yīng)的努力，那同屬一個價位段的兩個平臺誰的續(xù)航能力更強(qiáng)呢?下面我們就選擇了兩款熱賣的筆記本作為測試平臺，來考察一下哪套平臺的續(xù)航能力更為突出。由于考慮到用戶實(shí)際應(yīng)用環(huán)境的不同，因此測試中我們采用基準(zhǔn)測試與實(shí)際應(yīng)用兩方面相結(jié)合的方式來呈現(xiàn)給大家。開始測試前，按照慣例先來介紹一下這次參加測試的兩款平臺，具體配置如下方的圖表。

首先我們選擇PCMark 7作為基準(zhǔn)測試項目，該軟件包含七個不同的測試環(huán)節(jié)，由總共25個獨(dú)立工作負(fù)載組成，涵蓋了存儲、計算、圖像與視頻處理、網(wǎng)絡(luò)瀏覽、游戲等PC日常應(yīng)用的方方面面。隨著固態(tài)硬盤、上網(wǎng)本和平板機(jī)等新設(shè)備、新技術(shù)的出現(xiàn)和普及，PCMark 7也針對它們進(jìn)行了專門優(yōu)化，可以很好地衡量它們的整體性能水平。

PCMark 7基準(zhǔn)測試工具

一般情況下，用戶在處理辦公應(yīng)用時很少會使用到圖形處理方面，因此在運(yùn)行前我們將Windows 7的電源管理設(shè)置為“高性能”，同時將APU平臺調(diào)整到“省電模式”，并且關(guān)閉交火模式，而SNB平臺也調(diào)整到“核芯顯卡”模式，這樣筆記本不僅可以滿足我們?nèi)粘５霓k公需求，而且還能獲得更長的使用時間，兩款筆記本分別連續(xù)運(yùn)行PCMark 7中的Productivity Suite測試項目五遍，然后查看筆記本剩余電量。

AMD A4-3300M APU與SNB 酷睿i3剩余電量對比

運(yùn)行五遍Productivity Suite后，測試結(jié)果APU平臺剩余電量80分鐘，而SNB平臺剩余電量為51分鐘，從上面的對比圖表中很容易看出，搭載AMD A3-3300 APU加速處理器的筆記本要比SNB酷睿i3 2310M筆記本續(xù)航時間更長一些，差距還是比較明顯的，足以證明在同等的操作運(yùn)行環(huán)境下，APU在節(jié)電方面的表現(xiàn)更為出色一些。同時半個小時的差距也意味著，經(jīng)常在外移動辦公的用戶可以更從容的應(yīng)對手頭的工作。#p#

·實(shí)測續(xù)航時間——高清影音連續(xù)播放

除了移動辦公方面的應(yīng)用以外，用戶閑暇之余也會讓筆記本承擔(dān)起娛樂應(yīng)用的任務(wù)，而其中播放高清影片已經(jīng)是不少年輕用戶經(jīng)常選擇的一項消遣方式。今年隨著處理器融合技術(shù)的發(fā)展，處理芯片在高清處理方面也得到了大幅提高，我們今天對比測試的兩個平臺在脫離獨(dú)顯模式下都可以輕松勝任1080P這樣的高清影片。

下面我們就選擇大家常用的暴風(fēng)影音視頻播放器來試播一段1080P全高清《變形金剛2》，看看兩個平臺在播放時間相同的情況下，哪款可以獲得更多的剩余電量?測試前將兩款筆記本用電模式調(diào)整為高性能，同時將顯卡模式分別切換到單顯和核芯顯卡，拔掉外接電源，連續(xù)播放影片大概20分鐘左右，然后查看兩款筆記本的剩余電量，剩余電量時間長就表明續(xù)航能力強(qiáng)，下面就來看看實(shí)際測試結(jié)果吧。

電池剩余時間對比

測試小結(jié)

通過上面的高清影片連續(xù)播放測試可以看到，雖然兩款筆記本都屬于性價比較高的入門級產(chǎn)品，但均可以流暢的播放1080P全高清影片。而電池續(xù)航方面，酷睿i3 2310M SNB平臺要比A4-3300M APU平臺稍微長一些，但由于酷睿i3平臺配備的4400mAh要比APU平臺的4090mAh鋰電池參數(shù)上高出一些，因此總體來看，兩款筆記本續(xù)航能力應(yīng)該是不相上下。

APU平臺開啟視頻美化技術(shù)畫質(zhì)效果對比

另外，值得一提是，高清播放畫質(zhì)方面的表現(xiàn)，使用暴風(fēng)影音·銳加速版本的APU平臺在開啟視頻動態(tài)美化技術(shù)后，可以看到上面對比截圖，左側(cè)優(yōu)化后的影片顏色對比度與清晰視覺體驗都比普通影片播放效果好很多。#p#

·實(shí)測續(xù)航時間——游戲測試

***，續(xù)航能力測試中我們還加入游戲測試環(huán)節(jié)，選擇競速類游戲《塵埃3》中Benchmark作為測試項目，進(jìn)入游戲前我們先將兩款平臺分別調(diào)整到獨(dú)顯模式與交火模式，然后進(jìn)入游戲，在《塵埃3》畫質(zhì)設(shè)置選項中，將兩平臺都調(diào)整到相同分辨率、抗鋸齒能力和同樣的細(xì)節(jié)處理效果。拔掉外接電源后，同時運(yùn)行Benchmark測試程序。

實(shí)際測試游戲續(xù)航時間

續(xù)航與游戲幀數(shù)對比圖表

從上面的視頻測試與對比表格中可以看到，A4-3300M+HD 6470M APU平臺在開啟雙顯卡交火后畫面幀數(shù)要超出酷睿i3+Nvidia GT 520M平臺，APU交火模式對DX11游戲有更良好的支持，游戲性能與畫面流暢度也優(yōu)于酷睿i3 SNB平臺，并且最終電池的剩余時間也要長一些。

·評測總結(jié)

綜合三種應(yīng)用環(huán)境的實(shí)測結(jié)果，搭載A4-3300M APU平臺在續(xù)航時間上比酷睿i3 2310M SNB平臺略勝一籌，APU不僅可以保持一貫的影音娛樂性能，而且在續(xù)航方面的表現(xiàn)也是可圈可點(diǎn)。對于經(jīng)常移動辦公的用戶來說，APU可以為筆記本整機(jī)提供更長久的電力保障。

【編輯推薦】

1. 產(chǎn)品功能PK iOS版ZOL筆記本選購助手評測
2. 13吋i5芯固態(tài)硬盤 索尼Z215筆記本
3. 3299元低價17寸大屏 技嘉Q1700筆記本評測