當(dāng)前，既有商業(yè)類Hypervisor(管理程序，一種比操作系統(tǒng)擁有更高硬件管控權(quán)限的作業(yè)軟件)，也有開源的Hypervisor工具，而且開源工具進(jìn)入市場(chǎng)的方式也不盡相同，再加上市場(chǎng)的迅速變化，這一切使得Hypervisor的世界變得異常復(fù)雜。

　　為把握最新的發(fā)展，《Network World》主編John Dix特意舉辦了一次專家研討會(huì)，以探討Hypervisor當(dāng)前的進(jìn)展和未來的發(fā)展趨勢(shì)。與會(huì)的專家包括長(zhǎng)期以來一直在跟蹤虛擬化發(fā)展的IDC分析師Al Gillen、SUSE解決方案營(yíng)銷總監(jiān)Kerry Kim，以及IBM公司Linux及開放虛擬化戰(zhàn)略項(xiàng)目主管Adam Jollans。

　　Dix：首先，我們從基本問題開始討論。目前，各個(gè)Hypervisor陣營(yíng)之間存在哪些關(guān)鍵的區(qū)別?

　　Kim：商業(yè)Hypervisor與開源Hypervisor之間的一大區(qū)別是，我們發(fā)現(xiàn)開源技術(shù)在創(chuàng)新方面進(jìn)展更快，開源Hypervisor具備更多的輔助模塊，以及更多的服務(wù)和支持選項(xiàng)，而這與開源軟件開放式開發(fā)模式是密不可分的。

　　Gillen：我非常同意開源解決方案正以非?？斓乃俣认虬l(fā)展，有很多的創(chuàng)新，并且將在某些細(xì)分市場(chǎng)中發(fā)揮非常重要的作用，但坦率地說，企業(yè)用戶通常不會(huì)去自己下載開源代碼，而是會(huì)找SUSE或紅帽等開源解決方案提供商，去購(gòu)買有支持服務(wù)的商業(yè)產(chǎn)品。這并不是因?yàn)槠髽I(yè)用戶不喜歡創(chuàng)新，而是因?yàn)樗鼈兏静豢赡苡龅絼?chuàng)新就立即加以接納。

　　技術(shù)論點(diǎn)：開源軟件vs. 私有軟件

　　Jollans：在這一市場(chǎng)中，2005年曾發(fā)生了一次較大的變化，即英特爾和AMD都開始在各自的x86處理器中增加對(duì)虛擬化的硬件支持。在此之前，在x86架構(gòu)上開展虛擬化事其實(shí)是相當(dāng)困難的。有了硬件支持后，問題就變得簡(jiǎn)單多了，而且為市場(chǎng)中出現(xiàn)更多的Hypervisor創(chuàng)造了機(jī)會(huì)，為此后的發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

　　Dix：有哪些因素會(huì)促使用戶選用私有Hypervisor，而非某種開源工具?

　　Gillen：推動(dòng)客戶做出選擇的原因有很多，而且并不是用最好的技術(shù)就能贏得客戶。在許多情況下，客戶會(huì)因?yàn)閾碛卸喾N平臺(tái)，而去選擇適用于所有平臺(tái)的通用產(chǎn)品。也就是說，利用一種基礎(chǔ)設(shè)施來支持所有即將虛擬化的服務(wù)器。

　　在其它一些情況下，客戶會(huì)根據(jù)Hypervisor與其所用操作系統(tǒng)之間的關(guān)系來做出決定，這意味著他們可能會(huì)選擇同一家廠商的產(chǎn)品，保持軟件產(chǎn)品來源的單一性。在某些情況下，您會(huì)發(fā)現(xiàn)客戶會(huì)根據(jù)其更長(zhǎng)期的云計(jì)算計(jì)劃來做決定。因此，最根本的決策因素會(huì)包括基礎(chǔ)設(shè)施的類型、客戶的背景、客戶過往的經(jīng)驗(yàn)，以及客戶未來的路線圖。

　　Dix：是否可以認(rèn)為，大型企業(yè)最終都會(huì)選用多種Hypervisor呢?

　　Gillen：這種情況現(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)?？傮w而言，客戶并不希望選用三或四種Hypervisor，但我們發(fā)現(xiàn)越來越多的客戶使用的Hypervisor已經(jīng)超過一種。許多客戶最初都選擇了VMware，因?yàn)樗娜胧袝r(shí)間最早，但這些客戶現(xiàn)在都在增購(gòu)新的Hypervisor，因?yàn)橛行┴?fù)載更適合這些新的Hypervisor。在其它一些案例中，客戶也在研究從一種Hypervisor遷移到其它產(chǎn)品的可能性，因此他們紛紛開始測(cè)試和部署另外一種Hypervisor，并且取得了一些經(jīng)驗(yàn)。通常情況下，我認(rèn)為如果不是出于絕對(duì)的必要，客戶還是不希望在Hypervisor方面存在任何多樣性。

　　Kim：我贊同Al的許多觀點(diǎn)，但對(duì)于有些客戶來說，管理層對(duì)有些特性會(huì)提出需求，因此必然會(huì)左右選擇的過程。除此之外，我們發(fā)現(xiàn)客戶會(huì)根據(jù)自己對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的承受力來選擇Hypervisor。而有些客戶則不愿意將自己綁定在特定廠商身上，因此也會(huì)做出與眾不同的選擇。當(dāng)然，多數(shù)情況下客戶會(huì)根據(jù)產(chǎn)品的價(jià)格或價(jià)值來做出選擇，即他們認(rèn)為是物有所值或物超所值的產(chǎn)品。例如，無限制授權(quán)對(duì)有些客戶特別有吸引力，這樣他們將可以在一臺(tái)物理服務(wù)器上運(yùn)行任意數(shù)量的虛擬機(jī)。

　　Gillen：我認(rèn)為，大家應(yīng)當(dāng)明確的是，因?yàn)镠ypervisor而被廠商綁定的現(xiàn)象并不嚴(yán)重。的確，Hypervisor會(huì)成為綁定的一部分，但是，如果您的Hypervisor正在運(yùn)行，而在其上運(yùn)行著虛擬機(jī)，多數(shù)情況下您可以很輕松地將這些虛擬機(jī)遷移到其它的Hypervisor上。

　　JOLLANS：我認(rèn)為我們將會(huì)看到一場(chǎng)變革，管理多種Hypervisor的能力將演變?yōu)橥ㄟ^單個(gè)控制臺(tái)管理整個(gè)虛擬機(jī)產(chǎn)品組合的能力。因此，無論您管理的是VMware，還是Xen或KVM，您都會(huì)希望全盤查看企業(yè)中所有的虛擬機(jī)。

#p#

　　虛擬化戰(zhàn)爭(zhēng)：VMware vs. Hyper-V vs. XenServer vs. KVM

　　Dix：如果有一家大型企業(yè)計(jì)劃與一家云服務(wù)商合作，但這家云服務(wù)商所使用的Hypervisor與該企業(yè)內(nèi)部所使用的Hypervisor不同，這種情況下可能會(huì)產(chǎn)生多大的問題?

　　Kim：如要云服務(wù)商正在使用某種特定技術(shù)，那么企業(yè)自然希望自己也使用對(duì)等的相應(yīng)技術(shù)。我不知道這個(gè)問題是屬于技術(shù)問題還是商業(yè)問題，但我們確實(shí)在這方面聽到過一些反饋。

　　JOLLANS：很多時(shí)候企業(yè)會(huì)將云看作是其IT系統(tǒng)的一種靈活擴(kuò)展，因此它們希望能夠從內(nèi)部系統(tǒng)上卸下工作負(fù)載。有鑒于此，內(nèi)外系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)一致已變得越來越重要。

　　Gillen：Adam的觀點(diǎn)切中了要害，因?yàn)殡S著時(shí)間的推移，真正有吸引力的云屬性將是其提供的服務(wù)水平、您所購(gòu)買的每計(jì)量單位的成本，以及您與云之間實(shí)現(xiàn)輕松、無逢互動(dòng)的能力。

　　Dix：接下來我們?cè)诠芾矸矫骈_展一些更深入的探討。不同工具集所具備的能力是否有巨大的差異，或者它們?cè)谀壳捌鋵?shí)都非常相似?

　　Gillen：我認(rèn)為差異還是有的。有些差異非常細(xì)微。例如，有時(shí)差異的內(nèi)容是是否具備擴(kuò)展目錄或聯(lián)合到一個(gè)云中的能力。還有就是移動(dòng)一個(gè)IP地址塊，并且將存儲(chǔ)能力從一套服務(wù)轉(zhuǎn)至其它的服務(wù)中的能力。不同廠商會(huì)以不同方式實(shí)施這些能力，有些管理和云基礎(chǔ)設(shè)施更適合某些類型的環(huán)境，例如，System Center在微軟的環(huán)境里就是要好用一些。

　　與此同時(shí)，如果您擁有混合式的環(huán)境，即在同一基礎(chǔ)設(shè)施中同時(shí)擁有Linux和Windows。在這種情況下，客戶很自然地會(huì)傾向于選擇VMware，因?yàn)閂Mware被認(rèn)為與平臺(tái)的依存關(guān)系較為松散。

　　Dix：Kerry，這個(gè)問題您怎么看?

　　Kim：我們的商業(yè)戰(zhàn)略一直都是在管理平臺(tái)方面為客戶的選擇提供支持。因此，我們的注意力集中于操作系統(tǒng)和基礎(chǔ)設(shè)施一層，并且支持多種第三方工具，無論這些工具屬于開源產(chǎn)品還是私有產(chǎn)品。

　　Dix：您的觀點(diǎn)呢，Adam?

　　Jollans：在Hypervisor的管理方面，我認(rèn)為IT環(huán)境異構(gòu)化是當(dāng)前的重點(diǎn)問題之一，我認(rèn)為未來的趨勢(shì)是異構(gòu)化現(xiàn)象越來越明顯。因此，要么是VMware工具將要有能力去管理其它的Hypervisor，用戶要么就去選擇IBM VMControl之類的工具，后者已經(jīng)能夠?qū)Χ喾NHypervisor實(shí)施管理。現(xiàn)在，在云環(huán)境中您可能面臨的是純粹的環(huán)境，因?yàn)橛脩粽谕ㄟ^標(biāo)準(zhǔn)化的方式對(duì)其環(huán)境加以優(yōu)化。如果您是一家企業(yè)的IT中心，您面臨的很可能是異構(gòu)的環(huán)境，因?yàn)閿?shù)據(jù)中心的其它部分也正在呈現(xiàn)出日益異構(gòu)化的趨勢(shì)。

　　Dix：我們接下來回過頭來討論一下Xen和KVM。兩者之間一直在醞釀一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，但最近將Xen加入Linux內(nèi)核的決定(KVM已經(jīng)加入了該內(nèi)核)，使這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性煙消云散。你們對(duì)這一最新進(jìn)展有何看法?

　　Gillen：從長(zhǎng)期看來，直接將Hypervisor內(nèi)建到操作系統(tǒng)中是一種可持續(xù)性發(fā)展道路，因?yàn)檫@樣就無需再進(jìn)行雙重的開發(fā)，也不需要再為每一種新硬件開發(fā)一系列的驅(qū)動(dòng)。不過，這將對(duì)Xen的商業(yè)支持會(huì)受到某種程度的損害。盡管在所有Hypervisor中，Xen的使用廣泛程度排行第三，但問題在于，沒有任何一個(gè)版本的Xen能夠在不同的地方使用。長(zhǎng)期來看，維持Xen開發(fā)工作的難度將會(huì)越來越大。我的意思并不是要Xen在未來的一兩年內(nèi)關(guān)門大吉?？梢钥隙ǖ氖荴en將在未來的十年中繼續(xù)享受自己的美好生活。

　　Kim：我們有許多客戶都在Xen中部署生產(chǎn)性工作負(fù)載，因此我們不會(huì)放棄它們的。

　　Gillen：“放棄”這個(gè)詞可能有些言之過重。我認(rèn)為長(zhǎng)期看來，Xen盡管會(huì)不斷地被使用并獲得支持，但它將會(huì)逐漸變成一種歷史解決方案。最終，用戶會(huì)過渡到某種其它的環(huán)境中。

　　Jollans：我認(rèn)為這個(gè)問題很大程度是與社區(qū)和生態(tài)體系有關(guān)。如果Xen分支發(fā)展出多種代碼庫，那么就不可能出現(xiàn)現(xiàn)在的這種社區(qū)效果。通過KVM，以及SUSE、英特爾、HP、紅帽等廠商，我們最近組建了兩個(gè)團(tuán)體：一個(gè)是開源虛擬化聯(lián)盟(Open Virtualization)，另一個(gè)是最近建立的oVirt。后者也負(fù)責(zé)將虛擬化管理引入通用代碼庫。因此，如果您能夠讓社區(qū)保持團(tuán)結(jié)，并且開發(fā)一個(gè)單獨(dú)的代碼庫，那么我認(rèn)為從長(zhǎng)期來看，其前景將比多個(gè)代碼庫要光明得多。

　　Gillen：坦白地說，這就是我對(duì)Xen心存擔(dān)憂的原因之一。Xen在服務(wù)提供商社區(qū)中得到了廣泛的使用，但它們并沒有使用Oracle或Citrix的Xen版本。相反，它們使用的都是開源的Xen。它們對(duì)代碼進(jìn)行了修改，并圍繞它構(gòu)建了自己管理工具。您幾乎可以將其稱作Xen產(chǎn)品線的一個(gè)分支，因?yàn)樗鼈冇凶约旱墓δ芎吞厣覠o法非常輕松地實(shí)現(xiàn)重新融合。因此，您擁有的并不是單個(gè)大型生態(tài)體系，而是一系列規(guī)模較小的生態(tài)體系。

　　Kim：我認(rèn)為，最近Xen被接納入Linux內(nèi)核后，社區(qū)將為Xen提供更多的支持，因此分支的情況可能越來越少，而融合則會(huì)越來越多。

　　Jollans：還需要記住的是，Xen和KVM之間存在架構(gòu)上的區(qū)別，而且我認(rèn)為它們都有各自的強(qiáng)項(xiàng)。

#p#

　　Dix：Al，它們的市場(chǎng)份額情況如何?

　　Gillen：VMware的市場(chǎng)份額第一，接下來是Xen，而微軟的Hyper-V占據(jù)第三的位置。

　　Dix：VMware領(lǐng)先的幅度有多大?

　　Gillen：不同的測(cè)算方法會(huì)有不同的結(jié)果，基本上VMware占據(jù)了一半多一點(diǎn)的市場(chǎng)份額。

　　Dix：其它幾個(gè)陣營(yíng)向VMware發(fā)起攻擊的難度有多大?

　　Gillen：我不認(rèn)為這是考慮問題的正確方式。我們并沒有發(fā)現(xiàn)有哪家公司會(huì)去挖VMware的份額并用KVM或其它的產(chǎn)品取而代之。我們發(fā)現(xiàn)許多客戶都開始實(shí)施次級(jí)Hypervisor。事實(shí)上，要打敗VMware是相當(dāng)具有挑戰(zhàn)性的任務(wù)。

　　Jollans：該行業(yè)中有趣的一個(gè)特點(diǎn)是，技術(shù)的更新速度非?？?，因此總會(huì)為新的技術(shù)創(chuàng)造進(jìn)入的機(jī)遇。例如，當(dāng)人們購(gòu)入新服務(wù)器時(shí)，問題也隨之而來。我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)使用現(xiàn)有的Hypervisor結(jié)構(gòu)，還是應(yīng)該采納新的Hypervisor戰(zhàn)略?因此，由于這種快速的更新步伐，市場(chǎng)份額可能會(huì)改變，而且行業(yè)的整體動(dòng)態(tài)也會(huì)變化。

　　Gillen：我完全同意Adam的觀點(diǎn)。如果我們能夠穿越到8年或10年之后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)VMware擁有不到30%的市場(chǎng)份額，而剩余的70%由其它廠商占據(jù)。未來的市場(chǎng)將成為由Hypervisor主導(dǎo)的市場(chǎng)，屆時(shí)云市場(chǎng)將更加成熟，使得Hypervisor成為衡量整個(gè)市場(chǎng)的關(guān)鍵指標(biāo)之一。

　　Kim：這與Linux的采用過程有幾分相似。它不一定會(huì)是一種完全的替代，盡管我們已經(jīng)看到許多具體平臺(tái)遷移實(shí)例。它的意義不僅僅是凈增長(zhǎng)率，而是推動(dòng)企業(yè)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)的解決方案將實(shí)現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)中心的有機(jī)增長(zhǎng)。這就是為什么我們要支持多種Hypervisor技術(shù)，并且在努力實(shí)現(xiàn)對(duì)混合IT環(huán)境的支持。

　　Jollans：我認(rèn)為有一個(gè)問題非常有意思。這就是，Hypervisor是否會(huì)商品化?在未來的五至十年中，Hypervisor實(shí)現(xiàn)商品化的途徑有許多種。例如，您可能發(fā)現(xiàn)每一種操作系統(tǒng)都會(huì)包含Hypervisor。KVM與Linux存在親緣關(guān)系，而Hyper-V和Windows之間也存在親緣關(guān)系，這些關(guān)系都有可能進(jìn)一步發(fā)展。您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)Hypervisor被置入硬件，因此每一臺(tái)服務(wù)器都有可能內(nèi)嵌有自己的Hypervisor。在這種情況下，Hypervisor很明顯實(shí)現(xiàn)了自己的商品化。您也可能看到獨(dú)立的Hypervisor，或者是所有這三種形式的混合。這種動(dòng)態(tài)變化將決定市場(chǎng)的基本形態(tài)，而我也不能確定其最終的走向?qū)?huì)如何。

　　Gillen：Adam的觀點(diǎn)我絕對(duì)贊同。Hypervisor將繼續(xù)商品化，而且嵌入硬件將是必然的結(jié)果。這將是Hypervisor技術(shù)在長(zhǎng)遠(yuǎn)未來的必然歸宿。

　　Dix：這種情況會(huì)對(duì)整個(gè)環(huán)境產(chǎn)生怎樣的影響呢?

　　Gillen：我的觀點(diǎn)是，這并不會(huì)改變整個(gè)游戲規(guī)則，因?yàn)槟軌蚨x出成功者和失敗者的并不是Hypervisor，而是圍繞著Hypervisor的軟件，因?yàn)楹笳邽槟峁┝斯芾淼哪芰?，提供了服?wù)和自供應(yīng)能力，提供了建立單一云鏡像的能力，使您能夠運(yùn)行下一代的應(yīng)用。這些都將是決勝未來的關(guān)鍵因素。

　　Dix：那么，您的云服務(wù)提供商可能擁有某種Hypervisor，而您購(gòu)買的服務(wù)器附帶的是另一種Hypervisor，而一些特殊的應(yīng)用可能配備的是第三種Hypervisor……

　　Gillen：是的，我認(rèn)為這將是一種常見的場(chǎng)景。那么，Hypervisor的作用是什么呢?它為操作系統(tǒng)提供的是一個(gè)虛擬硬件鏡像，并使之能夠在虛擬硬件上運(yùn)行，因此對(duì)我來說，是誰家的Hypervisor都無所謂。只要看起來是臺(tái)x86服務(wù)器，我的操作系統(tǒng)都會(huì)欣然接受。

　　Dix：在目前的情況下，如果拼出一套混合Hypervisor的環(huán)境會(huì)有多困難?

　　Gillen：有很多工具都適用于多種Hypervisor。我認(rèn)為，如果能夠?yàn)槟械腍ypervisor提供一個(gè)統(tǒng)一的控制臺(tái)就再好不過了。但現(xiàn)實(shí)的情況是，多數(shù)客戶通常都會(huì)使用Hypervisor廠商提供的管理工具集，因此往往會(huì)形成Hypervisor和管理工具的垂直“孤島”。即如果客戶擁有不止一種Hypervisor，他們的管理工具也通常會(huì)不止一套。

　　Kim：在SUSE，我們遇到的情況大致相同。盡管理論上可以實(shí)現(xiàn)Hypervisor的交互性，但現(xiàn)實(shí)情況是，我們的客戶仍然會(huì)采和此類孤島中的技術(shù)。

　　Dix：Adam對(duì)此有何見解?

　　Jollans：我認(rèn)為這個(gè)問題要視其來源而定。如果廠商在產(chǎn)品設(shè)計(jì)時(shí)便考慮到了企業(yè)IT管理，那么它們會(huì)這些產(chǎn)品向下管理各類虛擬機(jī)的能力。目前，隨著智能電話虛擬化、平板電腦虛擬化和諸如此類的內(nèi)容不斷出現(xiàn)，這類環(huán)境正變得越來越復(fù)雜。它們的出現(xiàn)將會(huì)使環(huán)境的異構(gòu)化變得日益嚴(yán)重。

　　Dix：最后一個(gè)問題。我們討論了未來八年的可能發(fā)展趨勢(shì)，但在即將到來的這一年中又會(huì)發(fā)生什么情況呢?請(qǐng)諸位預(yù)測(cè)一下。

　　Gillen：目前我們看到私有云方面會(huì)有許多有趣的發(fā)展。在未來的一年中，企業(yè)用戶將會(huì)非常關(guān)注私有云，這意味著廠商需要確保他們的企業(yè)用戶能夠理解其提供私有云功能的路線圖。因此，可見這次討論已經(jīng)超越了Hypervisor的范疇，而更像是“好吧，說說你們有為我的私有云戰(zhàn)略做出什么貢獻(xiàn)吧!”

　　第二個(gè)問題是，KVM基本上已經(jīng)成為主流，而且我們發(fā)現(xiàn)客戶都很愿意接受并部署該產(chǎn)品。這是否意味著KVM將取得快速增長(zhǎng)呢?我認(rèn)為答案是否定的。我們一直在討論它如何取得演進(jìn)式的發(fā)展，而非革命式的發(fā)展。因此，我們預(yù)計(jì)會(huì)看到越來越多的客戶部署有商業(yè)支持的Linux，并在這些Linux安裝過程中使用越來越多的KVM。

　　第三個(gè)要在2012年發(fā)生的情況是，微軟將會(huì)在Windows Server 8中發(fā)布下一版的Hyper-V。我們不得不承認(rèn)，微軟在其產(chǎn)品中取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步，而且微軟需要通過這些進(jìn)步才能提高競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。微軟將會(huì)推出一款具備豐富特性和充足能力的產(chǎn)品，屆時(shí)那些對(duì)微軟解決方案翹首以待的客戶也將會(huì)更有信心。

　　Jollans：我完全同意這些看法。同時(shí)我還預(yù)計(jì)KVM的虛擬化管理工具將會(huì)日趨成熟，進(jìn)而填補(bǔ)這一領(lǐng)域的空白。我認(rèn)為，Hypervisor將會(huì)成為操作系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。而且我們還會(huì)發(fā)現(xiàn)有人探索內(nèi)嵌式的虛擬化，而這種虛擬化已經(jīng)進(jìn)入到Linux的內(nèi)核中。我們正開展了多個(gè)相關(guān)的研究項(xiàng)目，研究的內(nèi)容涉及云遷移等內(nèi)容。

　　Kim：對(duì)于Al和Adam關(guān)于工具演化和多種技術(shù)共存的觀點(diǎn)，我表現(xiàn)贊同。您將會(huì)看到我們與微軟協(xié)作所產(chǎn)生的成果，它們將超越虛擬化的界限并擴(kuò)展到微軟即將推出的一些云解決方案中。