思杰與VMware決戰(zhàn)云計算愿景
譯文【51CTO 2月21號外電】思杰公司的一名高管近日將矛頭徑直對準了稱霸虛擬化領(lǐng)域的VMware,表示在云計算基礎(chǔ)架構(gòu)領(lǐng)域,客戶們被VMware牢牢鎖定(lock-in)的可能性很大。
思杰集團副總裁兼云計算平臺總經(jīng)理Sameer Dholakia近日在出席美國投資公司Pacific Crest的投資會議時表示,思杰公司期望為企業(yè)領(lǐng)域“亞馬遜式”的云計算基礎(chǔ)架構(gòu)提供構(gòu)建模塊。他認為思杰是一家比VMware更開放的提供商。
這兩家公司不僅在應用軟件管理領(lǐng)域是冤家,在虛擬化領(lǐng)域更是對手。思杰已收購了Cloud.com,擁有品種繁多的工具,以便客戶根據(jù)需要來擴建服務。不過,VMware的增長勢頭繼續(xù)絲毫沒有減緩。
Dholakia將VMware視作思杰的對立面。他認為,思杰的基礎(chǔ)架構(gòu)更符合云計算的發(fā)展方向,而VMware主要致力于服務器虛擬化。下面幾句話摘自他在這次投資會議上的談話。
這是VMware目前的想法:我利用vSphere將企業(yè)數(shù)據(jù)中心的客戶牢牢鎖定;只要我能做到讓每一家服務提供商都使用vCloud,我就有望成為下一個壟斷者,能夠在接下來的十年從業(yè)界坐收利潤。這對VMware來說是好事,但是對行業(yè)其他廠商或者對客戶來說卻不是太好。而這顯然是為什么思杰顯得如此不甘示弱,竭盡全力要防止出現(xiàn)這種局面。我們并不認為這(VMware成為壟斷者)對大家來說是好事。而坦率地說,全球有數(shù)量眾多的客戶企業(yè)和大型供應商同樣認為這種局面不受歡迎。
另外
我們采訪了一家大型企業(yè)組織(大型金融服務公司);對方說,哎,眼下我們花在VMware解決方案上的費用比花在微軟解決方案上的費用還多。這無異于敲響了一記警鐘,我們只有50%的系統(tǒng)實現(xiàn)了虛擬化。要是我繼續(xù)走專有解決方案這條路,就無法實現(xiàn)80%的系統(tǒng)完成虛擬化這個目標。我需要看起來更像是亞馬遜式的云計算平臺。于是,這家大型金融服務公司開始搭建這樣一個云計算平臺;如果你實際算一下該云計算平臺的成本,結(jié)果會發(fā)現(xiàn)成本低80%左右。成本更低的因素有多個。主要是由于,成本方面的每一層都省掉了大量的成本。而用戶自然是能省則?。河谑窍仁腔A(chǔ)架構(gòu)這一層,即你在云計算平臺中使用的那種硬件,這個基礎(chǔ)架構(gòu)層比專有基礎(chǔ)架構(gòu)層大不一樣。你瞧瞧谷歌的數(shù)據(jù)中心或亞馬遜的數(shù)據(jù)中心,找不到一套成本高昂的EMC存儲區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)。不會出現(xiàn)這種情況。你所使用的基礎(chǔ)架構(gòu)根本不是那樣。所以,基礎(chǔ)架構(gòu)成本大大降低了。
軟件可是很費錢,而現(xiàn)在你用不著為封閉、專有的軟件而向VMware等廠商支持一大筆費用。沒錯,思杰也會靠這個軟件層來賺錢,但是其價位要低得多,那是因為思杰基于開源技術(shù)。
Dholakia的觀點之所以頗受關(guān)注,那是由于他表示云計算之爭是兩個陣營之間的較量。一個陣營是VMware的專有架構(gòu),另一個陣營是開源(亞馬遜式)方案。雙方會共同存在,但最終開放的云計算方案將勝出。在Dholakia眼里,VMware幾乎就是未來的大型機——這種技術(shù)依然存在,但是氣數(shù)已盡。
許多企業(yè)覺得自己很可能被VMware的專有解決方案牢牢鎖定;但是一大問題是,這家公司在將來的日子會不會很難過。比如說,SAP和甲骨文的客戶們數(shù)十年來抱怨被它們牢牢鎖定,不過他們每年照樣在支付高昂的維護費用。
在高盛公司舉辦的一次會議上,VMware首席財務官Mark Peek則顯得更富有外交辭令。Peek表示,思杰和VMware常常在這個行業(yè)占據(jù)不同的領(lǐng)域。
Peek針對思杰首席財務官David Henshall的一番言論發(fā)表了看法,后者在高盛會議上發(fā)言時特別指出,思杰在虛擬化領(lǐng)域并未受邀與VMware短兵相接、針鋒相對。如果思杰和VMware爭奪同一個客戶,Henshall覺得他公司的勝算更大,對此信心十足。
Peek表示,要是讓他對思杰作一番評頭論足,也會拋出同樣的觀點。他認為,思杰關(guān)注的業(yè)務領(lǐng)域不僅僅是瘦客戶機和桌面虛擬化。VMware主攻桌面虛擬化領(lǐng)域,但思杰擁有龐大的現(xiàn)有用戶數(shù)量(installed base)。
Peek說:“思杰擁有龐大的客戶群;但是我認為,思杰之所以攬下了好多筆生意,是因為我們并未受邀來個正面競爭,不然最后誰能贏得客戶還真不好說。”
譯文來源:http://www.zdnet.com/blog/btl/citrix-vmware-duel-over-cloud-visions/69666?tag=content;search-results-river