一家聯(lián)盟會在這個月宣布開發(fā)基于OpenStack的VDI平臺，與VMware、思杰和微軟三大廠商專有的桌面虛擬化平臺一較高下。

　　此外，加上戴爾和VMware最近在桌面虛擬化領域的收購舉措，以及思杰在上個月宣布推出基于CloudStack的Project Avalon，無不表明企業(yè)采用VDI方面即將迎來轉折點。

　　一位不愿透露姓名的消息靈通人士說：“戴爾和惠普在謀劃各自的VDI解決方案，而一家聯(lián)盟在致力于開發(fā)自己的VDI平臺，不依賴VMware和思杰。我認為，目前對VDI的興趣日漸濃厚;但我更認為，市面上出現(xiàn)更易于使用、成本更低廉、功能更全面的解決方案后，客戶的興趣會大得多?！?/P>

　　戴爾本周宣布完成了收購Wyse的事宜，后者領先市場的瘦客戶機硬件對VDI來說再合適不過了。Wyse瘦客戶機與戴爾的DVS Enterprise兼容——這款產品集成了來自VMware和思杰的技術，還與思杰的一體化VDI(VDI-in-a-box)兼容。

　　至于VMware，它最近斥資5500萬美元收購了Wanova，旨在解決其View產品中與VDI有關的一些棘手問題。

　　開源VDI解決方案領域正迎來井噴現(xiàn)象

　　上個月，思杰發(fā)布了Project Avalon;思杰宣布，這個項目旨在集成CloudStack、XenDesktop和CloudPortal，從而讓公共云提供商和想運行私有云的企業(yè)都能夠將應用程序和桌面作為服務來交付。

　　CloudStack是一個開源云平臺，最近思杰將這個平臺捐給了與OpenStack競爭的Apache軟件基金會。思杰還在上個月發(fā)布了XenClient Enterprise產品，擴充了其專有桌面虛擬化產品陣營。

　　消息靈通人士表示，OpenStack的支持者也在積極行動，很快會宣布不依賴行業(yè)重量級廠商VMware和思杰的VDI平臺。

　　我們已經為這一刻的到來等待了很久。如今60%以上的服務器進行了虛擬化處理，不過其中只有一小部分用于部署桌面。

　　幾年前，VDI被譽為是虛擬化市場的下一大增長板塊，但是未能如愿實現(xiàn)，這在很大程度上歸因于性能和復雜性等問題。加特納集團(Gartner Group)表示，VDI包括基于服務器的計算、服務器托管的虛擬桌面和客戶機托管的虛擬桌面。

　　一些系統(tǒng)集成商表示，近幾個月來VDI采用率出現(xiàn)了明顯上升

　　而推動因素不是經常提到的集中式桌面管理帶來的成本效益，而是幾股潮流交匯在一起，促使客戶機模式出現(xiàn)了下一個重大變化：即將遷移到Windows桌面系統(tǒng)和帶來自己的設備(BYOD)。

　　系統(tǒng)集成商Dimension Data公司負責數(shù)據(jù)中心和虛擬化的集團主管David Cottingham表示，最近采用VDI的企業(yè)數(shù)量出現(xiàn)增加，這歸功于Windows XP到期問題、許多公司大量使用移動設備以及企業(yè)對數(shù)據(jù)安全性提出了安全。

　　Cottingham在最近接受采訪時說：“VDI正開始流行起來，并不是由于成本因素，而是由于企業(yè)需要牢牢控制桌面，需要遷移到Windows 7或Windows 8、BYOD現(xiàn)象遍地開花以及需要保護企業(yè)資產?！?/P>

　　他說：“客戶們在設法降低支持開銷，你也許能省點錢，但是主要還是由于需要遷移到Windows 7和8、使用iPad及其他平板電腦的用戶數(shù)量激增，以及需要把遺留的應用程序引入到新設備上。而桌面虛擬化和應用程序虛擬化是能夠滿足那些要求的好辦法，同時還能控制和保護企業(yè)數(shù)據(jù)資產和備份數(shù)據(jù)?！?/P>

　　Cottingham說：“它們在開始促使VDI普及起來?！彼斏鞯乇硎荆琕DI已過了初期階段，但是離進入主流還相距甚遠?！拔覀儼l(fā)現(xiàn)許多用戶在大規(guī)模部署VID……我們還搞過為7000至12000個用戶實施VDI的項目?！?/P>

　　Dimension Data在捷克共和國和澳大利亞有三個客戶，它們涉足旅行/旅游、建筑和教育等行業(yè)。

　　思杰、VMware和微軟是如今市面上的三大VDI廠商。Cottingham表示，引起許多用戶興趣的一種“主要”的采用方式就是，在后端VMware支持的桌面上使用思杰VDI。微軟的Windows Server 2012現(xiàn)處于發(fā)行候選版測試階段，也改進了VDI功能。

　　Cottingham說：“這是同類中最佳的方案。思杰很久以前就進入桌面虛擬化領域，而VMware稱霸數(shù)據(jù)中心領域。”他指出，微軟在VDI領域也是家重量級廠商?！笆忻嫔嫌蠽Mware View，但是它在桌面端的吸引力不如思杰或微軟的解決方案來得大。思杰和微軟一直在奮力追趕。有些客戶使用VMware View來封裝桌面，但是他們處于落后位置?！?/P>

　　Michael Palin是總部設在馬薩諸塞州沃爾瑟姆的Leostream的首席執(zhí)行官，這家公司的Connection Broker VDI集成軟件用來運行ADP、金寶湯公司和索尼等大客戶的90000多個托管桌面。他也認為，BYOD潮流和IT消費化繼續(xù)在VDI市場“帶來有限的增長”;但是他堅持認為，“思杰和VMware解決方案的成本和復雜性(微軟解決方案的情況稍微好點)繼續(xù)是妨礙VDI廣泛普及的重大障礙。”

　　其他人士表示，這就是為什么一家聯(lián)盟在致力于開發(fā)新的OpenStack VDI平臺，不依賴思杰和VMware。

　　分析師們表示，一些中小企業(yè)和大企業(yè)可能會決定選擇基于云的桌面：桌面即服務(Desktop-as-a-Service)，但是IT管理員們可能會更喜歡數(shù)據(jù)存放在內部私有云中。DaaS其實是一種VDI。

　　加特納集團表示，VDI的采用率是不是出現(xiàn)了大幅增長有爭議;但是一位分析師欣然同意這個觀點：廠商們已解決了一度阻礙VDI發(fā)展的大多數(shù)性能問題;他預計，大多數(shù)公司會采用托管桌面。這正是企業(yè)用戶所需要的：延遲時間為零的功能完備的桌面。

　　加特納集團的桌面、應用程序和服務器虛擬化調研主任Gunnar Berger說：“就采用率而言，無論如何可能有爭議。添加DaaS在某些特定的場合下肯定有所幫助，但是VDI解決的一大問題是桌面和數(shù)據(jù)中心托管的應用程序之間的延遲問題。延遲時間基本上減少到了零?！?/P>

　　Gunnar補充說：“把桌面從數(shù)據(jù)中心取出來、交到DaaS提供商手里，這意味著增加了延遲時間——至于延遲時間是不是讓人可以接受，還是個未知數(shù)。此外，還有一個觀念問題，即許多公司根本不習慣任由自己所有的重要數(shù)據(jù)托管在別人的數(shù)據(jù)中心。我喜歡VDI這項技術，但是異地(無論是異地數(shù)據(jù)還是異地桌面)這整個想法是一大障礙。由于這個原因，我認為DaaS的發(fā)展步伐不會超過內部VDI，至少對企業(yè)來說不會是這樣?！?/P>

　　這一切對微軟來說又意味著什么呢?

　　原文鏈接：http://www.zdnet.com/blog/virtualization/openstack-consortia-to-rival-citrix-vmware-microsoft-as-vdi-hits-tipping-point/4962?tag=content;search-results-river