微軟本周在Convergence大會上發(fā)布了Dynamics ERP軟件的云戰(zhàn)略計(jì)劃，繼續(xù)向企業(yè)云領(lǐng)域進(jìn)軍。目前，線上的ERP服務(wù)還處在起步階段，微軟將Dynamics ERP置入Azure平臺的決心和時(shí)間安排都體現(xiàn)出云計(jì)算在其企業(yè)戰(zhàn)略的重要性。那么在這些聲明、演講和討論之后，微軟的云戰(zhàn)略能夠像計(jì)劃之中那樣成功進(jìn)行嗎?在我看來，作為企業(yè)云提供商，微軟確實(shí)有些自身固有的優(yōu)勢和劣勢。

　　優(yōu)勢：微軟云應(yīng)用能和Office和SharePoint緊密集成。

　　這是微軟的傳統(tǒng)優(yōu)勢，也依然是用戶極為關(guān)注的。用戶喜歡熟悉的操作環(huán)境與用戶界面，這讓微軟相比競爭對手能夠獲得更快的用戶接受時(shí)間。

　　優(yōu)勢：微軟能夠同時(shí)提供相同的云應(yīng)用和桌面應(yīng)用。

　　微軟的競爭對手要么只提供云應(yīng)用，比如Salesforce.com;要么提供分隔的云應(yīng)用與桌面應(yīng)用，比如SAP。而微軟的戰(zhàn)略是提供的應(yīng)用既能夠在桌面運(yùn)行，也能夠部署在私有云，還能夠部署在Azure公有云(Oracle的Fusion與Oracle Cloud也正在這樣做)。

　　優(yōu)勢：微軟支持混合部署環(huán)境。

　　允許用戶通過不同的選項(xiàng)來安排員工角色與工作量，這樣企業(yè)能夠有選擇的進(jìn)行部署，比如財(cái)務(wù)部門部署桌面應(yīng)用，生產(chǎn)工廠部署私有云，產(chǎn)品供銷部署公有云，這對ERP應(yīng)用極為重要。

　　優(yōu)勢：微軟宣稱將支持對手的平臺與移動產(chǎn)品。

　　這是微軟COO Kevin Turner在Convergence的主題演講中大聲宣布的，“我們首先會把微軟產(chǎn)品做到***，而且我們還會在其他人的平臺上運(yùn)行。”

　　這并非是空頭支票，實(shí)際上在二月份，微軟就已經(jīng)宣布了Dynamic CRM的移動選項(xiàng)，包括支持各種Android設(shè)備與蘋果的iPhone與iPad。

　　優(yōu)勢：微軟的應(yīng)用開發(fā)速度正在大步提高。

　　微軟商業(yè)解決方案總裁Tatarinov在Convergence上承諾他的團(tuán)隊(duì)會加快開發(fā)節(jié)奏，在最短時(shí)間內(nèi)讓桌面應(yīng)用追上云應(yīng)用的開發(fā)節(jié)奏。

　　優(yōu)勢：微軟是藍(lán)籌股。

　　微軟多年以來積累的優(yōu)勢是不容忽視的，以Dynamics應(yīng)用為例，能有今天的地位完全是因?yàn)樗恢痹谖④浀某岚蛑?。微軟的各種架構(gòu)與平臺——Windows Server、Microsoft SQL Server、.Net等等——都擁有大量的用戶。

　　接下來，微軟在云計(jì)算上也有三個(gè)劣勢。

　　劣勢：對移動設(shè)備的支持究竟怎樣?

　　iPad、iPhone和Android設(shè)備在云平臺中能否保證性能?在后PC時(shí)代，微軟一直在平板電腦與智能手機(jī)市場上苦苦追趕，因此在這些小尺寸的設(shè)備上，微軟能付交出滿意的用戶體驗(yàn)還是個(gè)迷。

　　劣勢：長期路線圖并不清晰。

　　從Dynamics的路線圖來看，細(xì)節(jié)只規(guī)劃到了6-8個(gè)月，AX R2會在年底升級進(jìn)入Azure平臺。但下一步的步驟并沒有詳細(xì)說明。雖然大多數(shù)廠商都會給自己留些余地，但在路線圖中同時(shí)缺少Web客戶端計(jì)劃、移動支持以及AX與SL進(jìn)入云平臺的時(shí)間，這些都會讓人產(chǎn)生疑問。

　　劣勢：微軟不是創(chuàng)新者。

　　在云計(jì)算的重要領(lǐng)域中，微軟一向被認(rèn)為是技術(shù)革新的追隨者而不是***。確實(shí)，微軟屬于***一批進(jìn)入公有云的ERP廠商了，比如Dynamics CRM去年才加入了社交元素，而且今年下半年才會加入敏感分析和社交網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控等功能?？偟膩碚f，微軟會很快根據(jù)潮流提供實(shí)用的功能，但卻很少能夠領(lǐng)導(dǎo)潮流。