分析稱谷歌為Android砸錢不為營收 只為防蘋果壟斷
以下為文章內(nèi)容摘要:并不是所有的投資都期望著隨即便能夠產(chǎn)生巨大的收益。谷歌對Android注入大筆資金便屬于這一類投資。在過去的一周中,各媒體關(guān)于谷歌投資Android獲得了多少收入的報道看上去非常的***。
由于某種原因,英國《衛(wèi)報》在上周四突然報道稱,自2008年推出Android以來,谷歌僅僅累計從該項目獲得了5.5億美元的收入。通過谷 歌與甲骨文之間專利訴訟糾紛的法庭文件,《衛(wèi)報》推算出了谷歌Android項目歷年來的累計收入。甲骨文在2010年對谷歌提出指控,稱后者的 Android移動操作系統(tǒng)技術(shù)侵犯了甲骨文的Java專利。此案將在4月16日受審,主審法官是舊金山聯(lián)邦法庭的地區(qū)法官威廉·阿爾蘇普 (William Alsup)。谷歌提議就兩項專利向甲骨文支付約280萬美元的賠償金,這項賠償金用于覆蓋2011年及以前時間里的專利費用。在未來 賠償金方面,谷歌提議就其中一項專利向甲骨文支付0.5%的Android營收,直到這項專利在今年12月到期時為止;另一項專利則分攤0.015%的 Android營收,直到2018年4月到期時為止。
《衛(wèi)報》文章的核心內(nèi)容在于,谷歌來自Android的營收與其整體移動業(yè)務(wù)營收的比較。谷歌當前來自移動業(yè)務(wù)的年營收已達到25億美元,其中的絕大 部分來自于移動搜索業(yè)務(wù)和應(yīng)用內(nèi)置廣告。《衛(wèi)報》就此得出結(jié)論稱,谷歌Android是個失敗的項目,因為Android一直在賠錢,而谷歌能夠從競爭對 手--蘋果iOS中獲得更多的收入。雖然獲得更多的收入不是件壞事,但可以肯定的是,Android是谷歌的防御武器,谷歌推出Android項目的動機 并不是為了增加營收或利潤。
追述到2007年,這一年也被認為是科技產(chǎn)業(yè)史上的關(guān)鍵一年。蘋果在當年推出iPhone手機,明確的向全世界表明,該公司提出的移動計算概念要遠遠 超出其它競爭對手的理解。2007年11月,谷歌和合作伙伴對外展示Android,并成立了“開放手機聯(lián)盟” (Open Handset Alliance),承諾向其它手機制造商和運營商提供先進的移動操作系統(tǒng),與蘋果的iPhone進行競爭。
5年之后,Android成為市場中唯一能夠阻止蘋果完全壟斷移動市場的救命稻草。谷歌所有的希望,便是向飽受創(chuàng)傷的智能手機市場提供一款工具,打造 出能夠與iPhone對決的產(chǎn)品,讓智能手機市場不會淪落為蘋果一家獨大的市場。谷歌潛在的目的是控制Android設(shè)備用戶網(wǎng)絡(luò)搜索的方式,確保在移動 搜索中不輸給蘋果。
正如蘋果***執(zhí)行官蒂姆·庫克(Tim Cook)經(jīng)常強調(diào)的那樣,我們?nèi)蕴幱谝苿佑嬎惝a(chǎn)業(yè)革新的襁褓時期。全球仍有數(shù)十億人還沒有擁有自己的***部 智能手機,在這些人當中,我們能夠保證他們擁有至少兩種選擇:iOS和Android。如果沒有Android,世界將會怎樣?雖然有人會辯解 稱,Android對移動產(chǎn)業(yè)的破壞,遠大于其對蘋果的傷害(看看RIM,就知道為什么會得出這樣的結(jié)論),但是Android的成功,確保了手機用戶能 夠采用另外一款并沒有被蘋果控制的操作系統(tǒng)。雖然Android當前沒有像谷歌曾經(jīng)鄭重宣告的那般“開放”,但無論如何,Android依然是一款自由開發(fā)平臺。
沒有一家公司能夠開發(fā)出與蘋果產(chǎn)品競爭的產(chǎn)品。RIM已經(jīng)觸礁;惠普放棄了WebOS;諾基亞與微軟的結(jié)盟迄今仍收效甚微。微軟把大筆的資金投入必 應(yīng),不可能立即就會阻止谷歌對搜索市場的壟斷。事實上,Android當前是全球領(lǐng)先的移動操作系統(tǒng),而且智能手機市場仍在蓬勃的發(fā)展。谷歌在2012年 有許多擔憂的事情,但是在財務(wù)問題上,其Android戰(zhàn)略顯然不屬于此。
【編輯推薦】